老父のつぶやき

< 新しい記事

新着記事一覧(全8013件)

過去の記事 >

2017年10月24日

国民審査

テーマ：今日の出来事(299421)

カテゴリ：職業人復活

最高裁裁判長の国民審査ほど盛り上がらない､と言うか判断に困る投票も少ないと思う。資料らしいものが全くと言っていいほどないし､どんな裁判にどうかかわったかも分かりにくい。それでいて、マークが入っていなければ信任と見なす訳で､私の隣の机で白票の山を積まれていた立合人はため息をついていた。尤も投票用紙の束はどうも500枚のようだった。高さが私の扱った束の5倍くらいあったので。

最高裁は最終の裁判所で､唯一の特徴が違憲立法審査権を持つと言うことだ。ところが実際に機能しているのかと言えば､何らかの不都合な事象がおきてからの裁判になる。政府が立案した法律を最高裁に提出し､違憲の部分が無いかを審査してその結果を伝えるようなシステムであってこそ違憲立法審査だと思うのだが､どんなものだろう。「そんな悠長なことはやってられない」と立法府は言うだろうが､三権分立とはそういうものではないかと思うのである。申し立てがあってからえっちらおっちらでは「既成事実」になってしまう。
アメリカの時に作られた憲法下の制度だが､この制度だけは何とも謎である。初対面の人を評価しろ､と言われているようで､「これがお前の結婚相手候補だ。釣り書きだけで返事しろ」とほぼ同義だろうと思う。不利なことはだいたい書いていない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう