PR
Keyword Search
▼キーワード検索
ruzeru125
☆ヨーロピアンPOPS・ボサノバ・ラテン・JAZZ・クラシックから”AKB・坂道”まで幅広い音楽ジャンルの日記を付けていきます。 現在レコード・CD・SACD・DVDオーディオなど音楽ソフトを約15000枚ほど所有しています。 ヨーロッパを中心に、世界中からCDなどを取り寄せ、音楽情報を収集しています。
入院１週間で他界 母…
New!
岩手のFP事務所さん
カバー(5253)---Ｖチ…
New!
征野三朗さん
King Crimson - Exil…
New!
ken_wettonさん
7/19(日) メンテナン… 楽天ブログスタッフさん
クラシック、今日は… 副大統領さん
カバー(5253)---Ｖチ…
New!
征野三朗さんKing Crimson - Exil…
New!
ken_wettonさん7/19(日) メンテナン… 楽天ブログスタッフさん
クラシック、今日は… 副大統領さん
Comments
Freepage List
May 24, 2012
カテゴリ： 株式投資（IPO、東証、NY市場、CME）
友達の日記を見にいったり、コミュニティへの書き込みを見たりと、リンクをクリックしてコンテンツの間を行きかう設計になっています。これを広場型と言います。
対してFacebookはフィード型です。
まず、自分専用のタイムラインがあります。すべてのコンテンツはタイムラインに集約されるため、リンクをクリックして他の広場を見にいくということは広場型に比べるとありません。
このフィードに友達の近況や写真といったコンテンツがどんどん投げ込まれていくイメージになります。
この両者を比べると、何点かフィード型の方が優位な点があります。
まず第一に、広場型は、友達のコンテンツにアクセスするためには、いちいちリンクをクリックして能動的に情報を取得しにいかなければならないので、フィード型に比べて情報を取得する回数が減ります。
しかし、Facebookの場合は、どんどんタイムライン上に情報が流れてくるため能動的に取得する必要がありません。
２０１０年くらいに、米国ではFacebookの平均友達人数は２００人と聞いてびっくりした記憶がありますが、そのような大量の人数と繋がることが出来るのも２００人の発信する情報がどんどんフィードを流れていくからです。
しかし、既存の広場型のコンテンツを残して追加コンテンツとして導入してしまいました。
それで何が起こるかというと、ユーザーが使用するコンテンツの分散です。
１つのプラットフォーム上に、設計志向が違うソリューションやコンテンツが乗っかれば、ユーザーが使用するコンテンツは分散します。Facebookユーザーは１００%タイムラインを使いますが、mixiユーザーは１００%mixiボイスを使うわけではありません。
webページの中にリンクを５つ載せたら、２０%づつユニーク数が枝分かれするのと同じ原理です。（現在ではかなりmixiボイス中心のUIになっているようです。）
その他にも様々なサービス―music（現在は廃止）やショッピングなどをリリースしてきましたが、設計が広場型だと使用者は分散することになります。
それではFacebookのフィード型が最強なのかというと、こちらのモデルは全ての情報を１つのフィードに集約してしまうため、友達が増えれば増えるほど人間が許容できる情報量の限界を超えてしまいます。
そのためにFacebookは、自分と関連度の薄い情報を意図的に表示させないという方法を取っています。
この調整を行うことにより、Facebookでつながっているものの、疎遠になった友達の情報は視界に入らなくなっていきます。
おそらく、今後もFacebookがソーシャルコマース等、サービスをリリースする時には概ねこのタイムライン内に包括する仕組みになるのではないでしょうか？
普通のポータルサイトのようにコンテンツへのリンクをトップページに用意しても、トップページのアセクスを１００とした場合、リンク先へのアクセスは１００より減ることになります。
しかし、タイムラインに内包すれば、すべての人たちに新サービスをリーチすることが出来ます。
例えばmixiだったらmusicを担当する部署、ボイスを担当する部署などサービスごとに部署が分かれており、その各部署が手がけたサービスをページのどこに配置するかというすり合わせが行われているのではないでしょうか。
たいてい日本のポータルサイト系サービスの組織体系はこういう感で、Yahoo!などもサービス名ごとにセクションが分かれています。
ということは、部署ごとにミッションが異なるため、サービス同士を複雑に連携して１つのユーザーエクスペリエンスを形成するということは非常に難しくなります。
故に、トップページにサービスごとのリンクを設置するという仕様以外を選択することは出来ません。
Facebookの場合は、ザッカーバーグ頭の中に描かれた設計を忠実にプロダクトに反映しているような印象です。
部署ごとのすり合わせでは、政治的なバランス感覚も働くためユーザーエクスペリエンスは二の次になってしまいます。
特にスマートフォン時代においては、UIやUXが肝要と言われますが、そのへんの設計は１人のアーティストが行い、優秀なエンジニアたちがそのアーティストが思い描いた設計を実現するというモデルが適しているような気がします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[株式投資（IPO、東証、NY市場、CME）] カテゴリの最新記事
-
☆【IPO上場】『北里コーポレーション』1.4… June 25, 2025
-
☆【IPO上場】『北里コーポレーション』1.4… June 25, 2025
-
☆明日注目の企業『i space』(9348)が東証… April 11, 2023
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
