2008.05.15
カテゴリ： カテゴリ未分類
人身事故扱いになり一昨日２度目の現場検証がありました。
しかし、事故当事者お互いの状況確認では
プレオが衝突された、衝突したと言う記憶が無いというんですね。
そこで警察は昨日改めて現物確認したのですが
相手の傷とプレオの傷の寸法的なものが一致しないと言うんですね。
相手側もプレオに衝突したと思われる傷は
１年くらい前につけた傷と証言しています。
事故当日は助手席側面に小さな凹みがあり（事故とは無関係な場所）
２度目の現場検証では衝突していないと言うんですよ。
これには警察も困りまして、結局プレオに対して衝突は無いと判断されました。
こちらとしては、相手に対し物損賠償が発生しないので万々歳です。
しかし、相手にはある程度の過失が発生しますから
こちらの物損に対し賠償責任が発生するんですがね。
写真のプレオの凹み方は信号柱に突き刺さった形状が分かるでしょうか。
でも、フェンダー側面が凹んでいます。
ここに、相手のクルマのバンパー角が衝突したと思われるのですが
一致しないと言う判断です。
衝突されたのに、衝突されていない珍しいケースです。
相手が衝突したと言えばそのようになり相手自信の修理費も
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2008.05.15 09:06:07
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
