戦国ジジイ・りりのブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1240件)

過去の記事 >

2012年04月29日

備中松山城（９）　本丸

カテゴリ：城（中国）

鉄門の石垣の上に立って、ありし日の櫓門を想像したり

後から上がってきたお姉ちゃんが鉄門に着くなりデカい声で

「あ～！お城が建ってるう～！！」

と叫んだので、大爆笑をこらえるのが大変だった。
城に来て、「城が建ってる」とはこれいかに。

この鉄門の脇には、松山城の沿革を記した解説板がある。
備中兵乱のところまでは大体書いたので、関ヶ原以降の部分だけ引用しようかな。

　【関ヶ原の合戦後、全国の実権をほぼ掌握した徳川家康は、毛利領の中で最も東にある
　　備中松山城に国奉行として小堀正次・政一（遠州）父子を赴かせた。

　　備中松山城の修築を行っている。その後、政一は所管常陸下館から成羽を経て、
　　寛永19年（1642）、水谷勝隆が入城する。

　　水谷氏は、勝隆、勝宗、勝美の三代が備中松山藩を治めている。初代の勝隆により
　　玉島新田の開拓や高瀬舟による高梁川水路の開発など、主に経済基盤が整備され、
　　県下三大祭りとして有名な「備中松山踊り」もこの頃に始まっている。

　　さらに2代の勝宗は、天和元年（1681）から3年にかけて備中松山城の大改修を
　　行い、現存する天守や二重櫓、その他の櫓、大手門、二の丸櫓門、搦手門など
　　全容が完成している。

　　しかし、3代の勝美が若くして急逝、跡継ぎがなかったため水谷氏は改易と
　　なっている。
　　元禄6年（1693）水谷氏断絶後、播州赤穂藩主浅野内匠頭長矩が城の受け取りに

　　その後安藤重博・同信友次いで正徳元年（1711）に石川総慶が城主となり、
　　延享元年（1744）に石川氏に代わって伊勢国亀山（現三重県亀山市）から
　　板倉勝澄が入城する。板倉氏はその後、勝武・勝従・勝政・勝おき・勝職・勝静・
　　勝弼と7代続き廃藩置県を迎える。】

※板倉「かつおき」さんは、漢字が環境依存文字（←楽天ブログでは使えない）なので

明治の廃城令の際には、

「壊すにはカネもかかるし、どうせ山の中じゃからわからんじゃろう」

と壊したって報告だけはしといて、山上の城郭は放置されて荒れ放題・・・
猿の城にまでなっていたなんて話もある。
本丸には、天守と二重櫓だけがかろうじて残っているような状況だったと。

手元にある昭和初期の天守の写真を見ると、
白黒だし木に覆われててはっきりとはわからないが、
まさに廃屋。
よくこれで残ったもんだ、って思うね。

昭和3年になって二重櫓・土塀の修理からスタートし、
その後、松山城保存会が生まれ、昭和12年二重櫓・土塀の一部が修復された。

松山城復興のムードはさらに高まり、昭和14年には当時の高梁町長が
町財政の大半を投入して、天守の解体修理や二重櫓・土塀の補修にまで
漕ぎつけたという。

今ののん気な時代からすると、
「よくやった、町長！」
って気軽に言いたくなるけど、昭和14年って1939年・・・
第二次世界大戦の勃発した年ですよ。

結構、これって大変な事だったんじゃないのかな～。

時代が下って、平成6年には本丸跡の本格的な復元工事が始められ、
五と六の平櫓、土塀、南御門などが復元されて現在の姿に整えられたという。

二の丸から本丸へは、手前側の石段を上がっていく。
五の平櫓に設けられた石落としから狙われないように気をつけて、っと(笑)。

狭い石段を上がっていくと、そこが受付。
これより有料。

受付のすぐ前は、五の平櫓と六の平櫓の間にある本丸南御門。
古写真や発掘調査の結果を元に復元されたもの。

もらった「備中松山城」ってリーフレットには、南御門について

　【木造本瓦葺き、棟門、開き戸。復元された五の平櫓と六の平櫓の間にあり、
　　本丸の正面玄関にあたる。大手門についで格式が高かったといわれる。】

って書いてあるんだけど・・・
どうもこれ、納得がいかない。

棟門（むねもん）ってのは城門の形式の一種ね。

通常、ちゃんとした門には下の写真のように、
門の基礎となる柱（鏡柱）の他に、背面にもう1本支えの柱（控柱）を立てて、
安定性を高める工夫がされてる。
（下の写真でいうと、手前側の柱が控柱になります）

　　　　　　　　（膳所藩の藩校・遵義堂の移築門）

ところが、棟門ってのは2本の立った鏡柱に冠木を通して、
その上にポンと屋根を置いただけの簡素な造り。

支えがなくて不安定だから、石垣に挟まれた狭い通路などにしか
使われない門だった。

それが、大手門に次いで格式が高い？
大手を引き合いに出してるってことは、本丸に限定された話でもないみたいだし、
門の形式だけでいうなら、櫓門が一番格が高いって勉強したけど。

なら、二の櫓門の方が格が高いんじゃ・・・

「本丸の正門」としての部分を評価したのかもしれないけど、
なんかしっくりこないんだよなあ。

まあ、そうは言っても徳川政権が安定してからの天守なんて
どうせ贅沢な空き家だったんだし、まして山上と山麓に城の機能が分かれていた松山城に

「略式の門で格が高いって、おかしくね？」

な～んて突っ込んでみたところで、大した意味もないものだとは
わかってるけどさ

さて、本丸入口は見ての通り、階段は細いし、南御門前は超ミニマムなスペース。
寄せ手は一度に大勢は上がれない。
狭すぎて、大筒も使えそうにないしな・・・

それでは、南御門をくぐって、本丸へ侵入～