星明かりのネコ

< 新しい記事

新着記事一覧(全834件)

過去の記事 >

2012.01.05

ベラルーシの強制避難区域と、福島県伊達市の避難勧奨地域の比較

カテゴリ：カテゴリ未分類

ずっと気になっていた、ベラルーシの強制避難区域と
福島県伊達市の避難勧奨地域の比較をしました。
可能であれば、excelファイルを見ながらご覧ください。

【シミュレーションExcelファイル】
http://goo.gl/ROjHE

【条件】
1)伊達市の避難勧奨地域は、3.0uSv/hを基準としてBq/kgを逆算
2)ベラルーシ第２次移住ゾーンは555kBq/m2で設定
3)ベラルーシ移住権利ゾーンは185kBq/m2で設定

【出典】
土壌から空間線量へ換算
http://kcua.ac.jp/~fujiwara/nuclear/air_dose.html

http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan031/siryo3-1.pdf
避難勧奨地域について
http://www.city.date.fukushima.jp/profile/k-kaiken/pdf/h23/20111125-shiryo01.pdf

【結果1】
伊達市の避難勧奨地域は、初年度800kBq/m2, 5年後464kBq/m2となる地域に対し設定。ベラルーシ基準：5年後555kBq/m2より厳しく、更に１年以内に設定されている。

【結果2】
ただし、ベラルーシの移住権利ゾーン(5年後185Bq/m2)は初年度空間線量0.86uSv/h以上の地域に対して行われており、議論されるべきと考える。

【考察1】
このシミュレーションをして驚いたのが、伊達市の避難勧奨地域とベラルーシの初年度における土壌汚染がどちらも800kBq/m2だった事。ベラルーシでの事例が意識されているのだろうか？

【考察2】
ベラルーシに対して、日本は遮蔽係数を厳しめに見ているように思う。ベラルーシで555kBq/m2で5mSvだと5分の2に低減と見ている。対する日本は4分の3。ただこれは、Cs134と137の比率の違いから来てるだけかも。

【考察3】
よく「ベラルーシ5mSvで強制避難」が引き合いに出されますが、福島県伊達市に住む私としては「ベラルーシ初年度0.85uSv/hで避難権利」って煽って欲しいです。権利。疎開先での生活保障とかです。2年目でも0.71uSv/h。ぜひ。

@quinoppieさんが、まとめを作成してくださいました。
http://togetter.com/li/236897

本当にたくさんの方に助けてもらって、背中を押してもらっています。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう