毎日の生活で感じたこと

< 新しい記事

新着記事一覧(全10710件)

過去の記事 >

2021.03.30

火曜特集　「捏造慰安婦問題に終止符を！」　④

カテゴリ：歴史

③ラムザイヤー論文に3000人⁉の撤回署名

これに対して、とんでもないことが起きている！

ラムザイヤー教授は「法経済学教授」で、歴史学者ではない。
慰安婦に関しては、「性奴隷説」と「公娼説」の二つがある。
「公娼説」を論じたものでなく、その立場に立って慰安婦の契約を、
一般の売春宿の契約と比較する論文を書いた。
世界中の3千人の経済学者が署名してるが、これに注がついてる。
75％が死んだという注は、アジア女性基金のサイトにつながる。
そこには「こういうことを主張した国会議員がいたが、根拠がない」
と、書いてある。
 根拠がないことを、「75％が死んだ」と断定。 
「75％も死んだのに、公娼と言うのはけしからん」と撤回要求。

西岡氏は頭にきて、矛盾点を指摘する論文を一晩で書き上げました。
その論文は、「歴史認識研究所」のサイトにアップ。
韓国語・英語に翻訳し、
ラムザイヤー教授の論文を掲載した編集者にも送付。
「事実に基づいて発言しましょう。撤回を求める署名は間違ってる。
　しかし私はその署名の撤回を求めない。反論を求めてます。
　学者だったら論争しましょう。」
それなのに州をまたいで「撤回を求めよう」と全体主義だ！
 民主主義ではない…
学者だったら、一人で自分の論文で反論を書きなさい。
私は一人で相手は3千人だが「表明は間違ってる」と論文を書いた。
それも「評論」ではなく、「事実関係」が間違ってる。
論文を書いて、論争しようと言ってるところ。

一つ思ったのは、
英語の世界ではこんなばかばかしいことがまだ通用してる事。
だからまだ国際法は弱い… 南京にしても尖閣にしても。
日本ではYouTubeで、朝日新聞の論調が通用する時代は終わった。
その平均的水準を、世界に伝えることができずにいる。
それには、お金と時間をかけて努力していかないとだめだ。
日本政府もやっと、2019年から外務省HPで、
「強制連行はなかった」「性奴隷は間違ってる」「20万人もおかしい」
 そう掲載しはじめて、今ドイツ語・韓国語・英語に翻訳。 
そういうことについて、もっともっと拡散しないといけない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう