PR
キーワードサーチ
カレンダー
New!
USM1さん
New!
夢 みるこさん週末なので、久々にかるい話題を。
司馬遼太郎の国盗り物語を読むのは2回目。
ぼくは、これまで歴史上の人物で、
「なるほどこんな生き方をしてみたいな」
と影響をうけたひとが二人いる。
高杉晋作と斉藤道三。
どちらも、大義を完成させた位置にはいない。
高杉のあと、使い走りの伊藤博文が、
道三のあと、娘婿の織田信長が、あたらしい時代をつくった。
大志を持ちつつも本人はいかにも、
(功績を成すのは後代だろう…) という風で、
歴史上重要な仕事をやり遂げたにもかかわらず、
とてもさっぱりした生き方をした。
いろんなことを考え、つくり、あっと言わせて、
「あとはもういいよ」
というかんじがいい。
たぶん、リアリストだったんじゃないかな。
それでいて、感情の量はぜったい多いはずだ。
二人とも、熱狂的な仲間に支えられていたんだから。
ひとに好かれる臭みもないと、こうはならない。
ぼくがいちばん共感するのは、
二人は、人生をなんどもリセットするところだ。
これまでを、ぽいっと捨てることができる。
身軽になって、いつの間にかもっと大きなことをやっている。
いいね。
男ならこうありたい。
ぼくは、過去のことをほとんどかんがえない。
懐かしむときはあるけども、
それで未来の行動が引っぱられるのがいちばん嫌いだ。
だから、あたらしいことをやろうとするのに、
過去は切り離してかんがえる。
今から未来へむかう線上でかんがえると、
できない理由も…たいがいなくなる。
NOをたくさん言うひととは長くつきあえない。
この国盗り物語には、斉藤道三がでてくる。
彼の身のこなしは、ほれぼれする。
窮地におちいると、悲観するより、さっと白紙にしてしまう。
何をいわれても気にしない。
次にやればいいじゃん、とおもってるので、
退却するときは退却する。特にここが気持ちいい。
人生って、いろんなことがあるけど、
繋げてゆくと、ひとつの線なんだから、
途中の嘆きや患いなんて、はやく過去に置いてきたほうがいい。
ぼくも、離婚や親の死別を経験してきたけど、
それがどういうものなのか、
かんがえることに意味はなく、
因果だとおもうようになった。
もちろん悲しいときは悲しいし、
感情が極まることもたくさんあるけど、
その事象の是非を疑わないというか、まあ受け入れる。
受け入れたうえで、感情のままに生きてる。
そんな生き方をしていると、
おそれ多いけど彼らの処し方って、じぶんの自信になる。
歴史って、もう結果のでていることなんだよね。
だからこそ、講談中の人物が「どうだこうだ」やっても、
どう収束するのか、ぼくらは結末を知っている。
無常だなーともおもうし、こうして大義を成すのか!と感動もする。
人間のすることだから、運もあり、
めぐり合わせなんだ、としかおもえない。
こうして大局観ってつくられるんだとおもう。
ちなみに高杉晋作の生き方は、
司馬遼太郎の「世に棲む日日」がいいですよ。
いろんなことがあまり気にならなくなる。
人生で何度も読める本だとおもう。
ゼロにする力。 May 26, 2011
伝記の事実について「本田宗一郎と藤沢武… Mar 6, 2011