心太

要旨 にはざっと目を通した。

先の定額給付金の際に自民党に対して

「選挙に向けたバラ撒きだ」

と批判していたのはどこのどなたでしたっけ？？

これが最初の感想。

「子供手当て」？？？？？？

何じゃそりゃって感じです。こんな事するぐらいなら給食費の国負担にするべき。

給食費の未払いで困っている自治体も多い。国がこれを負担してくれるのなら、自治体も助かるし、ちゃんと払っている家庭はもちろん助かる。金銭的な理由で本当に払えなくて心苦しく思っている家庭も助かる。

払えるのに払っていない家庭は変わらない。元々払ってもいなくなんとも思っていない人たちには関係ない話だろう。でも、そんな家庭に子供手当て渡しても給食費をそこから払うとも思えない。ちゃんと払っている人たちこそが恩恵を受けられて当然である。

子供手当ての名の下にばら撒かれたお金が本当に子供のために使われるのかなんて追跡できるわけもなく、こんな事が実現したら、お年寄りが死んだ事を隠して年金を不正受給している事件のような、子供が死んだ事を隠しての子供手当ての不正受給なんて事件が起きるに決まっている。

現在明らかに子供の為に家庭が出費しているもの（給食費・子供の医療費など）を負担する事こそ、本当の子育て支援なんのではなかろうか。

しかも・・・中学生までの子どもに対しての子ども手当だと、それ以降の子どもを持つ家庭からの票が取れないとふんだのだろう。公立高校の授業料の実質無償化ときたもんだ。公立高校の授業料相当の金額を助成するらしい。

子ども手当もそうなのだが、何故なのだろう。最初から国が肩代わりして負担すれば良いと思われるのに、あえて対象者に実費を払わせてからそのお金を渡すと言うこのやり方。最初から負担させなければ良いと思うのは自分だけだろうか？一旦負担させて苦しくさせておいて国からそのお金を現金で渡す。なんかいやらしさを感じる。

不正受給の問題から考えても、各家庭を調査するのはその数から考えても膨大であり無駄な経費が掛かる事になる。国が肩代わりをする形にすれば、不正のチェックは各家庭ではなくなり、その数は激減するため経費も激減する。もちろん受給自体に掛かる経費だって各家庭に配るなんてものに比べれば激減するのは明らか。

無駄遣いを見直してそこを財源とすると言っているのと真逆なのではなかろうか。

定額給付金の時にも当然思ったが、現金を渡してやれば国民が喜ぶと思っているその考え方。国民を見下している感が否めない。

個人的にやって欲しい政策は「公務員法の遵守･徹底」だ。

公務員とは住民に奉仕する立場である。住民に不利益な事をすればそれは住民への背任である。横領や裏金など、それをわかった時点で報告しなかったら本来その上司も公務員法に抵触しているはずなのに、背任された住民には内緒で処理したりしている。しかも、厳重注意だので勝手に済ませている。

公務員法を徹底すべきだし、そんなことをした公務員は即刻解雇すべきである。一般企業なら横領で即刻解雇は当たり前。ところが公務員の場合は下手すれば解雇ではなく退職扱いにして罪を犯した人間に、住民に背任した奴に、住民から徴収した税金から退職金まで出している。

厳しい処罰を行わないからいつまで経っても公務員の不正はなくならない。厳しい処罰（解雇・起訴）を断行すればあっという間に不正はなくなるし、公務員の規律は守られるはずだ。それなりにおつむの程度の良い人達であろう公務員が一時手に入れる金とその後の人生を天秤に掛けるはずもない。

（本当は官僚や国家公務員としたかったのですが、地方の公務員も何とかして欲しいので敢えて”公務員”と言う表現にさせて頂きました）

この数日のうちに自民党もマニュフェストを発表するだろう。

後出しジャンケンな上に「安全保障・外交政策が不安」「財源の説明がない」「成長戦略が描けていない」「選挙対策用の文章」「無責任、ばら撒き政策」と民主党のマニュフェストを批判している自民党の方々がどんなマニュフェストを出してくるのか非常に楽しみです。