t-cross Private Research Institute (tPRI)

Calendar

Profile

t-cross

フォローする

システムアーキテクト試験(SA)受験記：三度目の秋、ラストチャンス(なわけはない…)

カテゴリ： IT

タイトルの「：」の後ろの記述の意味が判った人は…まぁ古参のアレですね(^^;

7:30頃起床。「がっちりマンデー」観ながら朝食を摂って、「サンデーモーニング」を「喝」のところまで観て、それから午前問題の最終確認(後記のTAC本使用)。6割は十分超えられることを確認して家を出る。

途中のコンビニでお昼のお弁当と午後の睡魔対策のための「眠眠打破」を購入。まぁ試験中に眠くなって集中が切れるってことはないんだけど、気休めにね。気休めの割には高いけど。

そして電車で会場へ。今回は市ヶ谷だったので京王→都営で１本。あまりの近さに降りるの忘れるくらい。市ヶ谷か…某仕事でよく来たな、まさに「ボウ」の仕事で。

で、ふとここで気づいた。「お昼のお弁当用のお茶を買っていない」ことに。なので市ヶ谷橋を渡ったところのコンビニに。ちっちゃいコンビニで想像通り受験者らしき人が大勢。まぁちゃんとお茶を買いましたよ、はい。

会場着。今回は大学じゃなくてカンファレンスセンターみたいなところだったので、座りにくい階段教室の椅子じゃないのがよかった。しかも、一机二人なのがふつうなのに、私のところは私一人だけだったのもラッキー。机の中央付近までモノが置けるし。ただし、エレベータホールの真正面にタバコ部屋があるのだけは頂けない。

ここで午前２の最後の足掻きをするつもりだったのだが、会場入りしてトイレを済ませたらもう着席の時間で…足掻きの時間はなかった。まぁそれはしょうがない。

そして午後２の開始。今回は過去問の使い回しがかなり多かった(去年とは対照的)。計算問題なんか計算しなくても答えを憶えてるのあったりして。その一方、まったく知らない用語もいつものことながら出題されていた。で、ひとつケチをつけたいのが、問14でBABOKの問題が出たこと。これってプロジェクトマネジメントの範囲のはず。そしてプロジェクトマネジメントはSA試験の午前問題の「対象外」とされているのである。

裏切ったな、IPA。ずるいぞ、せこいぞ。そういうことは事前に通知しろ！

まぁそんな１問くらい落としても合格ラインの６割はもちろん固い結果。むしろここで６割取れない人は、最初から受験しない方がいいくらいだ。

続いて午後１。ここからエンジンをフルスロットルに入れる。まず解答用紙が配られた時点でどの問題を選択するか考える。問２は「口座」という記述があり会計系の問題だと思われたことと、設問が３までしかないことから(他は４まである)、リスクが高いと判断し、この時点で問１と問３を取ることが決定。

いよいよ問題を開けてみると、問１は文章だらけで図表類がないので、問３から解くことに。しかしこの問３で意外とつまずく。図はあるのだが、典型的なテーブル一覧ともうひとつが「フローチャート」。今どきフローチャートですかって気はしたが、取ると決めたものは取るしかないので解く。しかしここで時間の半分以上を要してしまった。何か１年前も同じような状態に陥った気がする。

そして問１へ。とにかく文章しかないので急いで読むしかない。で、解答用紙を埋めていくのだが…これが意外と簡単だった(と私には思えた)。これも１年前と似てるなぁ。ただ、１年前は問３→問２だったのだが、まぁそんなことはどうてもよろしい。

これで午後１で６割獲れているかが問題なのだが…去年の感じと比べると、今年もギリギリ通過かなってところ。ここで59点とかで落とされたら泣くよ。そういうときは下駄でもハイヒールでも履かせてくれ(^^;

最後にいよいよ鬼門の午後２。昨年はここでB評価という苦汁を飲んだ。まぁ昨年は自分でもあまり出来のいい論文じゃないと思ったので仕方ないが。で、今年の問題であるが…組み込みの問３は当然無視して問１と問２を読んでみて…どっちも書きにくい。ただ、問１のほうがまだマシで、問２は苦しすぎるって感じだったので問１を取る。

内容は要件定義における提案について。業務で要件定義も提案もそこそこというかかなり経験はあるのだが、私の専門が科学・工学系のシステム開発で、IPA試験で出される流通とか人事とか販売とかそういう系統の開発経験がないので、はっきり言って出題にはほぼ恵まれない。

そうは言ってもしょうがないのでネタ出しを開始。一応対象とするシステムは考えていたのと、字数下限制限がないので、設問アは楽勝。あとは設問イとウ。設問イはホントは２つポイントを挙げて書きたかったのだが、問題文に「反応」出来る内容が１つしかなかったので、仕方なくこれ１ポイントに集中。まぁそこそこのネタは出せた。だが、設問ウのネタ出しに苦戦。設問文に反応して、ウー１・ウー２・ウー３に分けるという今までやったことのない分け方をしようとして、ウー３に書ける内容が全く思い浮かばなかったのだ。

しかし、この時点で30分以上経っているので、そろそろ書き始めないとマズいってんで論述に着手。そして書いているうちに気づいた、ウー２・ウー３をひとつにまとめてウー２にしてしまえばいいのだと。で、後は書くだけ。ネタをチラ見しながら順調に筆、じゃなくてシャープペンシルを進める。設問ウの下限文字数に届くかどうかがちょっと怪しかったが、到達していなくても合格したという事例もあるらしいし、結果的に文字数カウンタより１、２行余分に書けたので、まぁ字数制限的問題はない。そして時間制限的問題もなく、規定時間内に規定文字数を、そこそこの内容で書いた。書けた(と、少なくとも書いたヒトは思っている)。因みに午後２まで進んだ人の合格率は50%くらいらしい、つまり上半分に入る論文が書ければ合格ってこと。今回私が書いたのはそのレベルに達していると思うのだが、どうだろうか？

これで試験は無事終了。しかしまぁ、疲れるね。午前１免除だとはいえ長時間同じ姿勢でテストを受けるってのは。特に午後２は書いている間は集中しているけど、書き終わると体のアチコチが固まってる感じで…。これは春のPM試験の時にも思ったのと同じことだ。

さて、今回は３回目のSA受験ということで「勉強ブログ」は作成しなかったが、一応リンクを入れておこう。

昨年とその２年前の勉強ブログは、コチラ
今春のPM受験記と、不合格記は、コチラとコチラ。

今回使用したテキストは以下の通り。

「2013年版システムアーキテクト合格トレーニング」(TAC情報処理講座)

これで今年53・54冊目に到達。

あとは昨年の本を使い回したので冊数にはカウントせず。ちなみに上記の「テキスト」のほうは「業界知識」についても書いてあるのが長所。もちろん「会計」の章もある。それに加えて今回は会計の超入門書を読んでいた( コチラ )。しかしやはり、会計の問題には手を出せなかった。これはもう「会計アレルギー」だ。一度公認会計士のヒトとかに会って話してみたいよ、マジで。

ってなわけで、３度目のSA試験受験記はここまで。とりあえず午前２の解答速報待ちですな。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう