PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
所税仲間
関東信越税理士会 所沢支部に所属する老若男女の税理士たちが日替わり・週替わりで情報を発信します。 「わたしたち、こんな活動やってますブログ」
五色砂利をまき 団…
New!
龍の森さん
令和7年の源泉徴収票… 山田真哉さん
地域経済活性化を目… 清水武信さん
関根舜助のコラム★ … 関根舜助1940さん
税理士の仕事 ・・… 長野市の税理士さん
ダックスの気まぐれ… ダックス税理士さん
転職後３０過ぎた日… mao1973さん
出前税理士の日常 youmeikさん
静岡市の税理士 酒… ふみ３２８２８さん
名古屋の税理士壺内… 税理士ツボちゃんさん
New!
龍の森さん令和7年の源泉徴収票… 山田真哉さん
地域経済活性化を目… 清水武信さん
関根舜助のコラム★ … 関根舜助1940さん
税理士の仕事 ・・… 長野市の税理士さん
ダックスの気まぐれ… ダックス税理士さん
転職後３０過ぎた日… mao1973さん
出前税理士の日常 youmeikさん
静岡市の税理士 酒… ふみ３２８２８さん
名古屋の税理士壺内… 税理士ツボちゃんさん
Comments
Calendar
2005.12.04
カテゴリ： カテゴリ未分類
この中で、特に第2部はおもしろい展開となりました。
第2部の講師は経済産業省の担当官2人で、当初の予定では研修時間は3時間でしたが、当日に配られた資料の説明が約1時間で終わってしまいました。
残りの2時間はどうするのかと見ていたのですが、結局質疑応答という形で約2時間を過ごしました。
しかし、その参加者からの質問は的を射ているものが多く、資料の説明よりも質疑応答の方がためになる内容となりました。
その質問の内容が、構成員課税に関して各構成員の申告方法やLLPでの不動産所有や担保について、内部留保した場合の取扱い、消費税の申告について等などでした。
担当官は2人とも20代後半から30代前半の若手で、そのうちの1人は課長ということでした。
概ね、質問の回答は課長ではない方の人が答えて（その人は資料の説明もしていました）、答えられない質問については課長が助け舟を出すという形でした。
しかし、この展開（説明1時間、質疑応答2時間）は担当官たちの想定の範囲内だったのでしょうか？
（質問がほとんどなかったらそのまま終わりだったのでしょうか？）私も税理士会からの依頼等で講師をしたことはありますが、普通は（今回の場合であれば）2時間半から2時間50分ぐらいは説明の時間に当て残りは質疑応答に当てると思います。
結果的は今回の展開もおもしろかったのですが．．．
しかし、このLLPという制度の使い勝手はどうなのでしょうか。
企業内ベンチャーや産学連携、企業同士の新事業の展開等では内部自治原則や事業が失敗に終わった場合のリスク等を考慮すれば、LLPにする価値はあると思うのですが、一般的に脱サラ等で独立して起業するといった場合には、LLPの利用価値はあるのかということです。
そもそも2人以上のパートナーが必要であることや構成員課税の処理の煩わしさ等を考えると、新会社法施行後であれば、株式会社で良いのかなとも思います。
けれども制度はどうであれ、LLPから仕事の依頼がいつ来てもいいようにこちらとしても準備をしておかなければと感じていていたところ、昨日、LLPを作りたいという依頼があり、急ピッチで勉強しているところです。
高梨 雅樹
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
