PR
TNO65
ブログってどんなものか試しに始めてみました。 ジャンルに関係なく、その時々に思ったことを書き流しています。 タイトル通り、定期的な更新は期待出来ません（笑）
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(32)映画・ビデオなど
(48)ライブ・演劇など
(4)海外旅行
(4)国内旅行
(12)Ｆ１
(20)本
(13)お四国参りと地元ネタ
(4)たわごと
(21)ちょっと真面目に・・・
(5)○・覚えていますか？
(0)2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年07月
2025年07月
2005年09月12日
テーマ： 政治について(21503)
カテゴリ： カテゴリ未分類
昨日の日記の冒頭にも少し書きましたが、自民党の圧勝でしたね。
事前に行われた世論調査などで、自民党有利というのはある程度分かっていましたが、正直これほどとは思いませんでした。
でも、冷静に考え直してみると、小選挙区制の特性を考えると、そう驚くほどの結果では無いのかもしれません。
３００の小選挙区では、１選挙区につきその選挙区の最大得票数の１人しか当選しないわけですから、こういう結果もあり得る訳ですよね。
自民党は小選挙区の部分で、３００議席中、実に２１９議席を獲得しています。
さて、それでは比例区の方はというと、１８０議席中７７議席です。
実際には、東京区で、候補者数が足りなくて１人社民党にあげちゃったようなので、実質７８人ということになるのかも知れませんが、それでも単独では過半数までは届いていないということになります。
今回、比例区で注目するべきところは、むしろ「共産党が議席を減らさなかった」というところかも知れません。
「民主党には期待出来ない」と思った人が流れた可能性もあるのかな？
民主党には、この結果を見て、党の戦略や考え方も練り直して欲しいですね。
岡田さんの次は誰が党首になるのでしょうか？
まあ、そういうことはともかく、結果として自公圧勝という形が出来ました。
自公合わせると３２７議席、実に衆議院の３分の２以上です。
ということは、何か法案を出して、参議院で否決されても、衆議院に差し戻して再可決可能な議席数ということになります。
その気になったら、法案通し放題ということですよね。
さて、そこで気になってくるのは、公明党の思惑です。
今回、公明党自身は議席を減らしています。
その中で、「自民と協力すれば法案通し放題」という「力」を得た正当が平常心でいられるかどうか？
党の内部には、自民の「勝ち過ぎ」に対する警戒感もあるようですし、自分達が結果として得た強過ぎる「力」に対する緊張感から、自民党との間に何らかの不協和音が生じて来るのではないかとも思うのですが、考え過ぎでしょうかね？
小泉さんは、自分の思ったままに、郵政民営化法案を提出し、可決されるでしょう。
そして、多分来年９月には総理大臣からは降りて、後の人が辛い思いをするんでしょうね。
今日、武部さんも出ていたＮＨＫの番組を見ていましたが、やはり選挙が終わったら「郵政民営化だけを問うたのではない。マニフェストにもいろいろと書いていた。それに対する信任だ。」というようなことを言っておられました。
選挙というのは、それがあたり前なのだから、どうこうは言いませんが、これから憲法論議、消費税増税などの話も出てくるでしょうね。
ただ、その辺りが具体化してくるのは、小泉さんより後の人でしょう。
私もあまり国政に関しての知識が深い方ではなかったので、これからもいろいろ勉強して行こうとおもいます。
勉強して考えた事や疑問に思った事は、このブログでも書いていこうと思うので、読まれる皆様にもいろいろとご意見いただけましたらさいわいです。
最後に、今回投票率が高かったといいましたが、それでも７０％には届きませんでした。
以前の日記にも書きましたが、高い投票率（政治に対する意識の高さの意思表示）こそが、政治家にプレッシャーをかける最良の方法だと思っています。
もっともっと投票率は上がって行って欲しいですね。
事前に行われた世論調査などで、自民党有利というのはある程度分かっていましたが、正直これほどとは思いませんでした。
でも、冷静に考え直してみると、小選挙区制の特性を考えると、そう驚くほどの結果では無いのかもしれません。
３００の小選挙区では、１選挙区につきその選挙区の最大得票数の１人しか当選しないわけですから、こういう結果もあり得る訳ですよね。
自民党は小選挙区の部分で、３００議席中、実に２１９議席を獲得しています。
さて、それでは比例区の方はというと、１８０議席中７７議席です。
実際には、東京区で、候補者数が足りなくて１人社民党にあげちゃったようなので、実質７８人ということになるのかも知れませんが、それでも単独では過半数までは届いていないということになります。
今回、比例区で注目するべきところは、むしろ「共産党が議席を減らさなかった」というところかも知れません。
「民主党には期待出来ない」と思った人が流れた可能性もあるのかな？
民主党には、この結果を見て、党の戦略や考え方も練り直して欲しいですね。
岡田さんの次は誰が党首になるのでしょうか？
まあ、そういうことはともかく、結果として自公圧勝という形が出来ました。
自公合わせると３２７議席、実に衆議院の３分の２以上です。
ということは、何か法案を出して、参議院で否決されても、衆議院に差し戻して再可決可能な議席数ということになります。
その気になったら、法案通し放題ということですよね。
さて、そこで気になってくるのは、公明党の思惑です。
今回、公明党自身は議席を減らしています。
その中で、「自民と協力すれば法案通し放題」という「力」を得た正当が平常心でいられるかどうか？
党の内部には、自民の「勝ち過ぎ」に対する警戒感もあるようですし、自分達が結果として得た強過ぎる「力」に対する緊張感から、自民党との間に何らかの不協和音が生じて来るのではないかとも思うのですが、考え過ぎでしょうかね？
小泉さんは、自分の思ったままに、郵政民営化法案を提出し、可決されるでしょう。
そして、多分来年９月には総理大臣からは降りて、後の人が辛い思いをするんでしょうね。
今日、武部さんも出ていたＮＨＫの番組を見ていましたが、やはり選挙が終わったら「郵政民営化だけを問うたのではない。マニフェストにもいろいろと書いていた。それに対する信任だ。」というようなことを言っておられました。
選挙というのは、それがあたり前なのだから、どうこうは言いませんが、これから憲法論議、消費税増税などの話も出てくるでしょうね。
ただ、その辺りが具体化してくるのは、小泉さんより後の人でしょう。
私もあまり国政に関しての知識が深い方ではなかったので、これからもいろいろ勉強して行こうとおもいます。
勉強して考えた事や疑問に思った事は、このブログでも書いていこうと思うので、読まれる皆様にもいろいろとご意見いただけましたらさいわいです。
最後に、今回投票率が高かったといいましたが、それでも７０％には届きませんでした。
以前の日記にも書きましたが、高い投票率（政治に対する意識の高さの意思表示）こそが、政治家にプレッシャーをかける最良の方法だと思っています。
もっともっと投票率は上がって行って欲しいですね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
