『日本文化主義』尋牛亭日常の箴言

Free Space

拍手パチパチ賛同

　長い歴史ある日本と違い、中国とは異なる周辺民族よる殺戮支配が繰り返され、現在はハッチワークのように他民族を人権無視で無理矢理、共産党が束ねている国家という認識が正しい。

　中国や韓国とは究極のグローバルの格差社会で、汚職や賄賂も多く、既得権者たちが内政の失敗をごまかすため民度の低い反日国家になってしまっているようだ。多くの善良な人々が不幸ですね。

拍手

わが国は、建国の理念にたちかえり、家族国家を取り戻すこと。そのために、ひとりひとりができることをする。それが日本の日本人が、すべきことなのではないか。大東亜戦争の教訓と体験に学び戦死した人々を無駄死にさせないようにするためには国益のため『日本文化主義』の文化防衛という考え方でリーダシップのある類い稀な資質、明確な目的意識とアイデアを持った首相（大統領制にした方が国際社会に政治的アピールもよいのだが、いまの政治家たちは分かっていない）になってもらいたい。『日本文化主義』に期待したいと考えています。

ブチっと応援よろしくお願いします。

Calendar

「ノーベル賞に対する中国人と韓国人の反応の違い」

テーマ：ニュース(97035)

カテゴリ：『日本文化主義』のために箴言(しんげん)

　韓国はキム・デジュン、金さんただ一人である。それも平和賞と云うたぶんに欧米の都合よい政治的観点からのみの受賞である。綬賞に値するかしないかは世界の人々が、よくよく判断すれば自ずと分かることだからここでは言わないことにする。

　ツイッター http://twitter.com/yukemuririki (国家意識ある同じ国家観のフォロワー募集中です)

　中国（大陸）国籍保有者でノーベル賞を受賞したのは、2010年の劉暁波氏のみだ（平和賞）。劉氏は民主運動家で、08年に共産党が独裁を放棄するよう求める「零八憲章」を発表したことで有罪判決を受けた。現在も服役中だ。なお、1989年にノーベル平和賞を受賞したダライ・ラマ14世も、中国政府が主張する「チベットは古来中国の一部」との論法にもとづけば「中国人」ということになり、「中国では反政府の立場の者が2人、ノーベル平和賞を獲得した」ということになる。

　なお、米国在住の中国人としては、楊振寧氏と李政道氏が1957年にノーベル物理学賞を受賞している。2人とも受賞当時は中華民国国籍で、その後、米国籍を取得した。また、1989年の天安門事件で政治亡命し、97年にフランス国籍を取得した高行健氏は、2000年にノーベル文学賞を受賞した。中華系人物でノーベル賞を受賞したのは過去8人にのぼる。中華人民共和国の国籍保持者はいない。（サーチナ　編集担当：如月隼人）

　山中伸弥京都大教授が英ケンブリッジ大のジョン・ガードン名誉教授（79）とともにノーベル医学生理学賞を獲得したことを、中国メディアも大きく報じた。インターネットでは、日本人がしばしばノーベル賞を受賞することに対する感想が次々に寄せられた。「政治的な工作」と決め付ける書き込みもあるが、「正当に評価すべきだ」という意見が多い。自国の研究者が科学関連で受賞できないことに対する疑問と批判も目立つ。

　「愛国論調」が強い共産党系のニュース・サイト「環球網」には、「愚か者でも分かる。ノーベル・クソ賞は政治的な力で左右される芝居にすぎない」という書き込みが寄せられた。ただし「科学関連のノーベル賞は疑いなく、公に認められている。（政治的との主張は、事実と平和賞に対する反発を）ごちゃまぜにしている。旧ソ連の科学者も、（科学関連のノーベル賞を）受賞した」との反論が寄せられた。「日本人のノーベル賞受賞を祝賀」という書き込みもある。

　　ポータル・サイト「網易」は、山中教授らがノーベル医学生理学賞を獲得したことにかんする、特設掲示板を掲載した。日本に対する嫌悪感を示す書き込みもあるが、「祝賀する。私は改めて強調する。日本は科学技術で成果を収めている。アジア人の誇りだ」、「破壊・強奪をする愛国賊よ。しっかり勉強して国に報いろ」などの書き込みが目立つ。

　日本人受賞に反発する意見への批判として、「中国人がブドウが酸っぱいと言えば言うほど、ブドウは遠ざかるんだよ」との意見を披露したユーザーもいる。他人の成果を嫉妬（しっと）することをいましめる「食べられないブドウは酸っぱい」ということわざを下敷きにしたものだ。

　その一方で、山中教授の受賞を「意外なことではない。日本人はまた受賞した。中国人は目をさませ」との主張もある。全体的に、「中国人はなぜ受賞できないのか」との疑問や、くやしさがにじむ書き込みが多い。

　特に、自国に伝統医学が発達していることに注目し、ノーベル医学生理学賞を獲得できないことに、疑問を示す意見が目立つ。

　問題に残ることに、村上春樹氏が受賞候補として一番だということは世界の人々に認められていたし読者も多く、著書の内容も世界的に人気があって売れている。ところが、今回も受賞できなかった。ノーベル賞の選考は公開されていないためもあってよく分からなく謎が多い。

　ノーベル平和賞とノーベル文学賞は特に、欧州の都合が政治的にも経済的にも影響されていることが多分にある。

　「ノーベル文学賞には政治的な部分がある。世界中が今のシナの姿勢を苦々しく思っていて、ある種の判断で採択したのではないか」。と東京都の石原慎太郎知事も１２日の定例会見で、中国の作家、莫言氏がノーベル文学賞を受賞したことについて、こう指摘している。

　石原知事は「（莫言氏の作品は）よく読んだことはない」としながらも、「貧しい農民を描くことで、政権への揶揄というか、間接的な批判を書いている」と述べ、これが受賞理由ではないかとの見方を示している。

　また、受賞が有力視されていた村上春樹氏の作品については「無国籍、無人格、無個性というか、世界に蔓延している若者の風潮、本質的な共通項を捉えているから人気がある」と評した。

　それが、受賞出来なかったことは欧米の都合で、中国の体制批判という政治的批判を内在していることを証明しているのである。

　単純な俗論で米国依存の国家・国民の利益は二の次の政治かもしれない保守にカモフラージュされ実は、米国の傀儡である自民党支持率があがった。ＩＭＦはアメリカに次ぐ世界第二位の日本だが小生が指摘しているとおり国際社会、国際機関は欧米のため、第二次世界大戦の勝利国のためにあるというのが現実で、もう半世紀以上続いている。

　この現実が分からずにマスメディア俗論の日本が、日本がだけでは無理がある。もう少し、日本とドイツが政治・経済でリードできる国際機関に変革する戦略を練ることである。おかしな動きは、カネと利権のためなら風見鶏のように報道されたのは経団連の米倉会長やＪＡだった。曖昧な同委は日本の政治をダメにする。企業も国も時代に沿って変化しなければ発展はない。

　わが国は、建国の理念にたちかえり、家族国家を取り戻すこと。そのために、ひとりひとりができることをする。それが日本の日本人が、いますべきことなのではないかとかんがえるのである。大東亜戦争の教訓と経験と戦死した人々を無駄死ににしないようリーダシップのある類い稀な資質、明確な目的意識とアイデアを持った首相（大統領制にした方が国際社会に政治的アピールもよいのだが、いまの政治家たちは分かっていない）『日本主義』に期待したいと考えています。

欧米の価値観の押しつけです【ワシントン条約】第二位の出資金の日本だが長（リーダー）になったことはなく、発言もできていない【ＩＭＦ】米国の国策で設立された米国本位のインチキ【米国の格付会社】チャイナリスクを回避し、撤退する。その他の親日アジア諸国に工場移転した方が、お互いに発展する。ノーべル賞はさすがの中国でもトップニュースでパクリの国ではと自嘲する。パクリの元祖韓国ではキムチが輸出を輸入が上回ったと話題になる。

　十年ほど前の話だが、テレビの深夜番組で、アメリカかぶれの弁護士が「アメリカではこうこう」「アメリカではしかじか」とアメリカではを連呼していたところ、これをしばらく黙って聞いてい神田うのというたタレントが「アメリカなんてたかだか２００年の国じゃない」弁護士は押し黙って何も言えませんでした。、これは戦後日本のジャナリストや言論人のアメリカコンプレックスに毒されて洗脳された言論は神田うの以下だと認識してもいいのである。（神田うのは右翼ではありません。ただの素直に意見を言っただけのおバカタレントです。失礼訂正します）。

　『日本主義』で新・富国強兵と永い伝統ある家族の絆、地域の絆のために家族国家をつくり医療大国日本で財政再建のため、党利党略や私利私欲の亞呆議員は排除して、既成政党などシャッフルで政界再編成によって国家・政府はミャンマー（円借款２,０００億円ロハ）だけでなく医療・生理学・創薬も含めたいろいろな分野で日本の誇る新技術を政経一体となって補助することです。

　政経分離は政治も経済もバカにされ援助が税金をドブに捨てるように不利益だ。アピール力のためには外交も政経一体が効果的でいいのです。

←賛同される方はブチっとブログ更新の励みになります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう