FANTA-G

FANTA-G

2010.01.24
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
 たまたまTV見た「人志松本の〇〇な話」である芸能人が「許せない話」として「美術館でフリスクを食べたら「ここは飲食禁止です」と注意されて腹が立った、フリスクなんて食べ物に入らないだろう!」的なことを話していて、「?」と首をかしげたのですが。

 確かにフリスクは栄養を取るという意味での「食品」ではないでしょうし、元々飲食物で美術品を汚される懸念や飲食物の匂いで回りに迷惑をかけないようにする配慮、というのが理由だと思います。が、少なくとも「それが飲食物かどうかの判断は主催者(美術館側)が決める事」で、フリスクがいいなら飴は?ガムは?と、どんどん細分化していちいち個別に判断しなくなくてはならなくなる、だから一律で飲食物として定義しているのだと思います(現に館内でどうしてもフリスクを食べる必要はないし)

 美術館のルールには理由があり、そのルールをついうっかり自分の不注意で逸脱して注意されたら「すみません」で、矛先を収めるのは自然な対応です。注意が理不尽だと思うのであれば、美術館に入らない事も重要で。当然ですよね?自分のローカルルール(フリスクは食品じゃない)を相手にも適用させようとするからには、相手のローカルルールも受け入れなければ。

 で、結局この芸能人はフリスクを食べられなかった事が許せないのではなくて、自分の明らかなミスを注意された事に対して腹が立って、無理やり理屈をひねり出そうとしているのだろうな、と。

 こういう経験は誰にもあるのではないかなあ。起こられた事に対して怒っている、というか・・・そこに理屈を張り重ねても・・・ねえ・・・





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2010.01.24 11:02:15
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

FAM5220

FAM5220

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

いちはら@ Re:見る自由、見ない自由はある。けど、他人に見せない自由はない(08/04) 嫌なら見るなは確かにそうですが、選択も…
ツキアップ@ Re:絶滅危惧種を食べようとまでは思わない(10/17) ツキアップについては、 0896240183 をど…
もにゃら@ Re:絶対にこの人だけは支持できない(09/10) 高市氏が総裁になってしまいましたね… 氏…
ちいふう@ Re:一言でも言ったら積み上げてきた謝罪の言葉は全部リセットされる(08/17) お疲れ様です 今回の内容、氏のおっしゃ…

フリーページ


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: