2006.10.09
カテゴリ： 写真
忙しいのに、こんなこと書いている場合ではないですが、
やはり気になったので、書いておきます。
運動会と絡んで、いろんな人のブログなどを見ていて。
学校の名前や、個人の顔や場所等々が、はっきり分かるレベルで記録、公開されているものが多数あります。
ネットの問題です。
考え方、遣り方は、個人の自由として、他人がやっていることをここで批判するものではありません。
ただ、現実に問題となってくるであろうことを予想しています。
肖像権の問題は、写真を撮る者としては知っている必要があります。
ここでは詳細を示しません。 知らない方は、勝手に調べてください。ネットでも出てきます。
最終は民事で裁判所が決めるしかないのでは？ と思います。
私の判断基準は、撮られた人、公開された人が｢嫌｣な気持ちになるか？ です。
私は、自分の子供や、背景に写る人や場所までも、個人同定不可能なレベルまで目伏せやモザイクを入れてきました。
それでも、本人や身内は、これは私だ！ と分かりそうです。
その辺は、このブログがどこまで多くの人が見て、その人が気づく確率は極めて低いという判断です。
今後のことです。
このように、幼稚園などの行事が広く公開されてしまうと、ほぼ確実に問題視されて来るでしょう。
現に、うちの園もホームページを作る上で、園児の写真を載せても良いか、園児全員の親に問い、OKを貰った子供だけが載っている写真しか使わないとしました。
当然です。自分の子供がどの園に行っているかは個人情報で、無断で公表されては困るからです。
では、運動会などの行事の写真は公開しては良いのか？
これは物議をかもし出しそうですので、結論的な見解は言いません。
下手をすれば、カメラ持込禁止（ビデオも）にされても仕方ありません。
私たちが本来持つ権利は、自分の子供を撮ることだけであって、他人の子供や先生、観客を園内で撮る権利はありません。
肖像権の定義で、お祭りのような公開行事に参加している人、観客は電柱と同じ景色であり撮られても仕方がない （だったと思います）。
ところが、園の行事（もちろん小学校でも、大学の文化祭でも）は、主催者に権利があります。
その敷地、会場内で行うすべての行為は、主催者の許可範囲内でしか行けません。
撮った写真を個人のアルバムにしか残さず、WEB公開などをしないという誓約書にサインさせられるぐらいのことは、すでにあるでしょう。
私は写真撮りとして、写すという自由を禁止されると大変悲しいです。
そのためにも注意したいのですが、これは時代の問題であり、デジカメやネットの普及と同じで変えたり止めたりはできないでしょう。
やはり気になったので、書いておきます。
運動会と絡んで、いろんな人のブログなどを見ていて。
学校の名前や、個人の顔や場所等々が、はっきり分かるレベルで記録、公開されているものが多数あります。
ネットの問題です。
考え方、遣り方は、個人の自由として、他人がやっていることをここで批判するものではありません。
ただ、現実に問題となってくるであろうことを予想しています。
肖像権の問題は、写真を撮る者としては知っている必要があります。
ここでは詳細を示しません。 知らない方は、勝手に調べてください。ネットでも出てきます。
最終は民事で裁判所が決めるしかないのでは？ と思います。
私の判断基準は、撮られた人、公開された人が｢嫌｣な気持ちになるか？ です。
私は、自分の子供や、背景に写る人や場所までも、個人同定不可能なレベルまで目伏せやモザイクを入れてきました。
それでも、本人や身内は、これは私だ！ と分かりそうです。
その辺は、このブログがどこまで多くの人が見て、その人が気づく確率は極めて低いという判断です。
今後のことです。
このように、幼稚園などの行事が広く公開されてしまうと、ほぼ確実に問題視されて来るでしょう。
現に、うちの園もホームページを作る上で、園児の写真を載せても良いか、園児全員の親に問い、OKを貰った子供だけが載っている写真しか使わないとしました。
当然です。自分の子供がどの園に行っているかは個人情報で、無断で公表されては困るからです。
では、運動会などの行事の写真は公開しては良いのか？
これは物議をかもし出しそうですので、結論的な見解は言いません。
下手をすれば、カメラ持込禁止（ビデオも）にされても仕方ありません。
私たちが本来持つ権利は、自分の子供を撮ることだけであって、他人の子供や先生、観客を園内で撮る権利はありません。
肖像権の定義で、お祭りのような公開行事に参加している人、観客は電柱と同じ景色であり撮られても仕方がない （だったと思います）。
ところが、園の行事（もちろん小学校でも、大学の文化祭でも）は、主催者に権利があります。
その敷地、会場内で行うすべての行為は、主催者の許可範囲内でしか行けません。
撮った写真を個人のアルバムにしか残さず、WEB公開などをしないという誓約書にサインさせられるぐらいのことは、すでにあるでしょう。
私は写真撮りとして、写すという自由を禁止されると大変悲しいです。
そのためにも注意したいのですが、これは時代の問題であり、デジカメやネットの普及と同じで変えたり止めたりはできないでしょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
朝、どこへ行くんですか？ 2023.04.09
-
写真撮影のミスのパターン 2023.02.05
-
こういう写真でどうだ？ 2023.02.05
とても難しい問題です。
suggie
さん
わたしは、祭の写真をよく撮ります。しかしブログなどに掲載するには、気を使います。
周知のように、舞台上で公演をするものは、「見てもらう」為のものであり、公にされていると判断しています。
モット難しいのは、「撮らせてください」「ハイどうぞ」の場合です。撮ることは了承したが、ブログほか、公共の場に掲出してよいとの、了承を含んでいたとは思えない。事前に発表する旨の了承を取っていれば別だが・・・・。通常こちらの連絡先と写真を送りますのでと、連絡先を聞くのが礼儀と思いますが。狭義の話で恐縮です。
(2006.10.10 21:48:07)
周知のように、舞台上で公演をするものは、「見てもらう」為のものであり、公にされていると判断しています。
モット難しいのは、「撮らせてください」「ハイどうぞ」の場合です。撮ることは了承したが、ブログほか、公共の場に掲出してよいとの、了承を含んでいたとは思えない。事前に発表する旨の了承を取っていれば別だが・・・・。通常こちらの連絡先と写真を送りますのでと、連絡先を聞くのが礼儀と思いますが。狭義の話で恐縮です。
(2006.10.10 21:48:07)
うーん。。
なんもぐ。
さん
肖像権については本当に難しい問題ですが、
でも一般論は『毎年の祭りや行事、公の行為などでは肖像権は対象にならない。』という理論が強いようです。
街中を歩いている人を撮るとか、
普通に生活しているところを撮るというのは
さすがに大きな問題ですが、
祭りや行事というものを撮って公開するということは
とくに肖像権には触れないようです。
何かの書物で読んだと思うのですが、
公にされているものは、
一部を除いて（性的描写が含まれているもの等）
肖像権が無視されるというか、肖像権そのものが存在しないようになるようです。
公になっているということは
1人1人の個人ではなく、
１つの団体、行いとして見る傾向が強いようです。
公の祭りや行事のスナップ写真について
訴えるなんて話は今までに一度も聞いた事がありませんし。。
そもそもその写真が個人情報流出の対象となるのか？疑問に感じます。
名前ならともかく、
顔だけだったら同じ市内の同じ町内地区に住んでいる人にしかわかるわけありませんし。
人それぞれいろんな見解があるとは思いますが、
『一般的に見て』個人情報のおそれや、被害や損害が少しでも出そうな写真でしたら、
公開は控えるべきかとオイラ、いえ、僕は思います。
『公開』と『撮る』は別物だと思います。 (2006.10.10 23:34:32)
でも一般論は『毎年の祭りや行事、公の行為などでは肖像権は対象にならない。』という理論が強いようです。
街中を歩いている人を撮るとか、
普通に生活しているところを撮るというのは
さすがに大きな問題ですが、
祭りや行事というものを撮って公開するということは
とくに肖像権には触れないようです。
何かの書物で読んだと思うのですが、
公にされているものは、
一部を除いて（性的描写が含まれているもの等）
肖像権が無視されるというか、肖像権そのものが存在しないようになるようです。
公になっているということは
1人1人の個人ではなく、
１つの団体、行いとして見る傾向が強いようです。
公の祭りや行事のスナップ写真について
訴えるなんて話は今までに一度も聞いた事がありませんし。。
そもそもその写真が個人情報流出の対象となるのか？疑問に感じます。
名前ならともかく、
顔だけだったら同じ市内の同じ町内地区に住んでいる人にしかわかるわけありませんし。
人それぞれいろんな見解があるとは思いますが、
『一般的に見て』個人情報のおそれや、被害や損害が少しでも出そうな写真でしたら、
公開は控えるべきかとオイラ、いえ、僕は思います。
『公開』と『撮る』は別物だと思います。 (2006.10.10 23:34:32)
Re:とても難しい問題です。(10/09)
suggieさん
はじめまして。 コメントありがとうございます。
＞わたしは、祭の写真をよく撮ります。しかしブログなどに掲載するには、気を使います。
＞周知のように、舞台上で公演をするものは、「見てもらう」為のものであり、公にされていると判断しています。
祭りで演じている人のように、肖像権の消滅（というか許可）が明確なものはよいですね。
＞モット難しいのは、「撮らせてください」「ハイどうぞ」の場合です。撮ることは了承したが、ブログほか、公共の場に掲出してよいとの、了承を含んでいたとは思えない。事前に発表する旨の了承を取っていれば別だが・・・・。通常こちらの連絡先と写真を送りますのでと、連絡先を聞くのが礼儀と思いますが。狭義の話で恐縮です。
具体的な話を詳しくありがとうございます。
街角スナップ を私も将来は撮りたいと思います。
撮られる人は、ここで議論するようなことまで考えずに、ハイどうぞ！ という人も多いでしょうし、WEBやコンテストで使う旨を詳しく説明すると、面倒だからNGと言われそうですね。
写真の使われ方が、従来と変わってきているため、写真を撮られることに対する警戒心が増してくるように思いました。
(2006.10.11 00:15:55)
はじめまして。 コメントありがとうございます。
＞わたしは、祭の写真をよく撮ります。しかしブログなどに掲載するには、気を使います。
＞周知のように、舞台上で公演をするものは、「見てもらう」為のものであり、公にされていると判断しています。
祭りで演じている人のように、肖像権の消滅（というか許可）が明確なものはよいですね。
＞モット難しいのは、「撮らせてください」「ハイどうぞ」の場合です。撮ることは了承したが、ブログほか、公共の場に掲出してよいとの、了承を含んでいたとは思えない。事前に発表する旨の了承を取っていれば別だが・・・・。通常こちらの連絡先と写真を送りますのでと、連絡先を聞くのが礼儀と思いますが。狭義の話で恐縮です。
具体的な話を詳しくありがとうございます。
街角スナップ を私も将来は撮りたいと思います。
撮られる人は、ここで議論するようなことまで考えずに、ハイどうぞ！ という人も多いでしょうし、WEBやコンテストで使う旨を詳しく説明すると、面倒だからNGと言われそうですね。
写真の使われ方が、従来と変わってきているため、写真を撮られることに対する警戒心が増してくるように思いました。
(2006.10.11 00:15:55)
Re:うーん。。(10/09)
Re:写真の肖像権、プライバシー、個人情報など(10/09)
かめ(*^0^)ノ”
さん
これは難しい問題ですね。
カメラを向けただけで敏感に反応される方もいますし・・・・・
とあるカメラマンの方は電車の中とかでもバシバシ撮ってるようで、度胸をつけるためのよい練習、みたいなことを言ってたような気がしますが、かめは[それって肖像権＆プライバシーの侵害になりはしないか?」心配になりました。
人ではなかったけれど、店先にあった商品の撮影も考え物ですね。あちこちにあるみやげ物でしたが、ちょっとかわいかったのでカメラを向けたら、「何に使われるか判らないから撮らないで！」と言われたことがあります。旅の記念くらいに考えていて、誰に見せるつもりもなかったのですが、「何に使われるか判らないから」と言われると、逆にあちこちの店に置いてあったものなので、この店は怪しげなルートから仕入れてきたのかな?と変に勘ぐってしまいました。
これは余談として、撮っていいものかいけないものか見分けにくいものもありますよね。
日銀の前を通ったときは、これ撮ったら罰せられるのかなあ?（海外ではよくそういう話聞くので）などと考えてしまい、撮れませんでした。
そこでかめは動植物や空などを中心に撮ろうと決めたのでした。
これなら人類共通、誰のものでもないものなら難しいことを考えなくても安心して撮れるからです。 (2006.10.22 22:27:10)
カメラを向けただけで敏感に反応される方もいますし・・・・・
とあるカメラマンの方は電車の中とかでもバシバシ撮ってるようで、度胸をつけるためのよい練習、みたいなことを言ってたような気がしますが、かめは[それって肖像権＆プライバシーの侵害になりはしないか?」心配になりました。
人ではなかったけれど、店先にあった商品の撮影も考え物ですね。あちこちにあるみやげ物でしたが、ちょっとかわいかったのでカメラを向けたら、「何に使われるか判らないから撮らないで！」と言われたことがあります。旅の記念くらいに考えていて、誰に見せるつもりもなかったのですが、「何に使われるか判らないから」と言われると、逆にあちこちの店に置いてあったものなので、この店は怪しげなルートから仕入れてきたのかな?と変に勘ぐってしまいました。
これは余談として、撮っていいものかいけないものか見分けにくいものもありますよね。
日銀の前を通ったときは、これ撮ったら罰せられるのかなあ?（海外ではよくそういう話聞くので）などと考えてしまい、撮れませんでした。
そこでかめは動植物や空などを中心に撮ろうと決めたのでした。
これなら人類共通、誰のものでもないものなら難しいことを考えなくても安心して撮れるからです。 (2006.10.22 22:27:10)
Re[1]:写真の肖像権、プライバシー、個人情報など(10/09)
かめ(*^0^)ノ”さん
コメントありがとうございます。
カメラは時として、有効な記録ツールですが、
使い方を間違えると凶器です。
人の何かを侵害します。
写真を愛する者は、モラルを持って使いましょう！
(2006.10.23 23:36:08)
コメントありがとうございます。
カメラは時として、有効な記録ツールですが、
使い方を間違えると凶器です。
人の何かを侵害します。
写真を愛する者は、モラルを持って使いましょう！
(2006.10.23 23:36:08)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
フリーページ
コメント新着
jurious（じゅりあす）
50代半ばぐらいからか、自信がなくなってくるオヤジはいないか？ 俺がそれになるのか？ いやとんでもない。 持って生まれた体力や質に限界があるとしても、生き方でかっこよく成れるし、素養とは自分で作るもの （ここまでは、10年ぐらい前に40代・・と書いたもの） 自然に生きるって難しいぞ！ まずは自然がどいうものか感じて、自分が自然におかれたらどうなるか考えてみようか。
© Rakuten Group, Inc.
