全て
| カテゴリ未分類
| 健康
| テレビ番組
| パソコン・プリンタ等
| 付き合い
| 教育
| 世界平和
| 美容
| 生き方
| 映画・DVD
| 政治
| 読書
| 家の整理
| 花
| 旅行
| 仕事
| 車
| 行事
| 事件
| スポーツ
| 学習
| 嬉しかったこと
| 先端技術
| 感動したこと
| a way of life
| インターネット
| 宗教
| 楽しかったこと
| political topics
| companionship
| work
| 悲しかったこと
| ラジオ番組
| うそ
| がっかりしたこと
| 辛かったこと
| 気分転換
| 介護サービス
| 人類の将来
| 自然現象
| ものがたり
| おとぎ話
2018.07.31
テーマ： 政治について(20272)
カテゴリ： ラジオ番組
今朝のラジオ「話題のアンテナ日本全国８時です」のテーマは死刑制度であった。共産主義とか後進国を除いた民主主義国家で死刑制度を残し、実際に死刑が行われているのは日本とアメリカだけだとのことだった。そのアメリカも州によっては死刑を廃止しているところが多く、廃止州の方が多いとのことだった。
日本では世論調査で死刑制度存続が８０．３％、廃止が９．７％と存続が圧倒的に多い。残虐な殺人行為などした犯人は当然その報いを受けるべきで殺人をしていながらぬくぬくと生き続けるのは許せないという感情が強いのだと思う。
しかし生命の尊厳が言われどのような人間に対しても国家が殺人を犯すようなことがあってはならないという思想が西欧を中心に盛り上がっておりEU加盟の条件に死刑廃止が含まれているくらいである。
国によって文化も歴史も異なり死刑は廃止すべきだとの思想を押し付けることはできないと思うが、私は刑法そのものの形態を根本から見直し、時間はかかるかも知れないが矯正や贖罪システムを充実させ被害者も納得できるような形で死刑は廃止していくべきだと考えている。
日本では世論調査で死刑制度存続が８０．３％、廃止が９．７％と存続が圧倒的に多い。残虐な殺人行為などした犯人は当然その報いを受けるべきで殺人をしていながらぬくぬくと生き続けるのは許せないという感情が強いのだと思う。
しかし生命の尊厳が言われどのような人間に対しても国家が殺人を犯すようなことがあってはならないという思想が西欧を中心に盛り上がっておりEU加盟の条件に死刑廃止が含まれているくらいである。
国によって文化も歴史も異なり死刑は廃止すべきだとの思想を押し付けることはできないと思うが、私は刑法そのものの形態を根本から見直し、時間はかかるかも知れないが矯正や贖罪システムを充実させ被害者も納得できるような形で死刑は廃止していくべきだと考えている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ラジオ番組] カテゴリの最新記事
-
佐々木朗希投手のボールには命が籠ってい… 2020.03.01 コメント(6)
-
免疫力を強くする生活法 2020.02.28 コメント(4)
-
中村哲医師が殺された理由 2019.12.17 コメント(5)
Re:死刑制度について(07/31)
かんぼう さん
時間はかかるかも知れないが矯正や贖罪システムを充実させ被害者も納得できるような形で死刑は廃止していくべきだと考えている
この考えには疑問ありですね。
日本は余りにも被害にあった人、命、心への思いやり、配慮が無さ過ぎです。尊い命をなくした人は口なしですが死んだ人の被害者に寄り添う姿が薄く加害者の人権、言い分が余りにも大きすぎです。最も尊重されるべきは加害者です。此の比重が問題だと痛感しています。
例が悪くて気に障ったら聞き流していただいて結構ですが貴方の家族、孫が被害者になっらら貴方は加害者にそうした道の門を開きますか。
守られるべきは加害者です。ここが日本の法律が可笑しい。だから裁判がオウム事件で２０年以上もかかるのかかりすぎです。被害者の家族の戦いは裁判が終わっても消えることはありません。尊い家族が今はいません。むごすぎですね。 (2018.08.01 11:27:23)
この考えには疑問ありですね。
日本は余りにも被害にあった人、命、心への思いやり、配慮が無さ過ぎです。尊い命をなくした人は口なしですが死んだ人の被害者に寄り添う姿が薄く加害者の人権、言い分が余りにも大きすぎです。最も尊重されるべきは加害者です。此の比重が問題だと痛感しています。
例が悪くて気に障ったら聞き流していただいて結構ですが貴方の家族、孫が被害者になっらら貴方は加害者にそうした道の門を開きますか。
守られるべきは加害者です。ここが日本の法律が可笑しい。だから裁判がオウム事件で２０年以上もかかるのかかりすぎです。被害者の家族の戦いは裁判が終わっても消えることはありません。尊い家族が今はいません。むごすぎですね。 (2018.08.01 11:27:23)
被害者と加害者の人権
楽天星no1
さん
かんぼうさんへ
「日本は余りにも被害にあった人の命や心への思いやり、配慮が無さ過ぎです。尊い命をなくした人は口なしですが死んだ人の被害者に寄り添う姿が薄く加害者の人権、言い分が余りにも大きすぎです」
死刑廃止の基本的論点は加害者も人間であり、人間の命を国が奪ってはならないがベースになっていますが加害者の人権を守ることに一生懸命で被害者の人権はどうしてくれるのだという批判があります。私は被害者も加害者も人間である限りどちらも犯してはならない人権を持っていると思います。殺された人の家族は犯人が死刑になれば少しはすっきりするかもしれませんが死んだ人は帰ってきません。真の救いにはならないと思います。私は加害者が心から反省し償いのために様々な行いをしていく中で被害者の心を和ませていくことこそ真の救いになるのではないかと思います。
(2018.08.01 12:19:19)
「日本は余りにも被害にあった人の命や心への思いやり、配慮が無さ過ぎです。尊い命をなくした人は口なしですが死んだ人の被害者に寄り添う姿が薄く加害者の人権、言い分が余りにも大きすぎです」
死刑廃止の基本的論点は加害者も人間であり、人間の命を国が奪ってはならないがベースになっていますが加害者の人権を守ることに一生懸命で被害者の人権はどうしてくれるのだという批判があります。私は被害者も加害者も人間である限りどちらも犯してはならない人権を持っていると思います。殺された人の家族は犯人が死刑になれば少しはすっきりするかもしれませんが死んだ人は帰ってきません。真の救いにはならないと思います。私は加害者が心から反省し償いのために様々な行いをしていく中で被害者の心を和ませていくことこそ真の救いになるのではないかと思います。
(2018.08.01 12:19:19)
Re:死刑制度について(07/31)
ご隠居 さん
先生はお医者様。人間の命と毎日向き合っている方。命の大切さは一番。
当然死刑廃止論者でしょうね。
オームのサリン事件の死刑囚が皆死刑を執行されました。彼らは極悪人、昔なら切腹、打ち首に値します。
先進国は死刑は廃止、死刑制度はあっても執行しない国もあります。一方、中国などは公開せず死刑の数は毎年相当件数とか。？
加害者と被害者の気持ちは相反する物。恐らく日本の国民性から、死刑制度は存続されると思います。
人間が人間を裁き殺す死刑制度。正しいとも思いませんがやむを得ない措置だと思います。
上川 陽子法務大臣も良く決意したと思います。身辺の防衛も一生されると言うことですが、大変の決断です。此方も命懸けです。
天皇即位前の平成に終わらせなくては成らない事項だそうです。国家の都合も大ありですが、私には廃止すべきだとは言えません。
なぜなら死刑制度は殺人等重大な犯罪の抑制の意味もあるからです。 (2018.08.02 21:13:54)
当然死刑廃止論者でしょうね。
オームのサリン事件の死刑囚が皆死刑を執行されました。彼らは極悪人、昔なら切腹、打ち首に値します。
先進国は死刑は廃止、死刑制度はあっても執行しない国もあります。一方、中国などは公開せず死刑の数は毎年相当件数とか。？
加害者と被害者の気持ちは相反する物。恐らく日本の国民性から、死刑制度は存続されると思います。
人間が人間を裁き殺す死刑制度。正しいとも思いませんがやむを得ない措置だと思います。
上川 陽子法務大臣も良く決意したと思います。身辺の防衛も一生されると言うことですが、大変の決断です。此方も命懸けです。
天皇即位前の平成に終わらせなくては成らない事項だそうです。国家の都合も大ありですが、私には廃止すべきだとは言えません。
なぜなら死刑制度は殺人等重大な犯罪の抑制の意味もあるからです。 (2018.08.02 21:13:54)
死刑に犯罪の抑止効果はあるのか？
楽天星no1
さん
ご隠居さんへ
「死刑制度は殺人等重大な犯罪の抑制の意味もある」
この問題については西欧諸国で十分検討した結果、抑止効果はないという結論を得ているとのことです。どのような方法で検討されたのか詳しい方程式など知らないのでここでそのことを声高に言うつもりはありませんが死刑制度をなくした方が犯罪が減ったという理由について私は次のように考えています。
人を殺せば国の力で殺されるというのが死刑制度でした。それは当然のことと思われてきましたが、なにびとの命も尊いのでいかなる理由があっても国は殺人を犯してはならないとして死刑が廃止されてからは命はそこまで尊いものなのかと人々が思うようになり、自他の命を粗末にするような犯罪が減ってきたのではないかと思います。ヨーロッパで軒並み死刑が廃止されたのは廃止した方が犯罪が減るという現実をみてそちらに舵を切ったのではないかと思います。 (2018.08.02 21:58:09)
「死刑制度は殺人等重大な犯罪の抑制の意味もある」
この問題については西欧諸国で十分検討した結果、抑止効果はないという結論を得ているとのことです。どのような方法で検討されたのか詳しい方程式など知らないのでここでそのことを声高に言うつもりはありませんが死刑制度をなくした方が犯罪が減ったという理由について私は次のように考えています。
人を殺せば国の力で殺されるというのが死刑制度でした。それは当然のことと思われてきましたが、なにびとの命も尊いのでいかなる理由があっても国は殺人を犯してはならないとして死刑が廃止されてからは命はそこまで尊いものなのかと人々が思うようになり、自他の命を粗末にするような犯罪が減ってきたのではないかと思います。ヨーロッパで軒並み死刑が廃止されたのは廃止した方が犯罪が減るという現実をみてそちらに舵を切ったのではないかと思います。 (2018.08.02 21:58:09)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
