りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2004.12.06

通行人B氏自爆で削除！　そして脅迫事件捏造！

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(576384)

カテゴリ：カテゴリ未分類

私に向けて通行人B氏がこんな日記を書いてきた。

＞りゅうちゃんへの質問

鳩さんのところで出典について、しつこく絡んでいるりゅうちゃんへ質問です。

りゅうちゃんミストラルの「通行人Bへの反論」内にある

＞私も「殺人について」はむにゅうんさんと意見が合いそうにありません。
(2004.12.22 19:45)

という私の発言の出典はどこですか？

議論用掲示板を探してみたのですが、該当する書き込みが見つかりません。
もしかして捏造ですか？

そもそも議論用掲示板を作り、
私が書き込みをしたのが、12月22日20時31分。
私がしたという発言の日時は12月22日19時45分。
これはいったい…。

彼は私にトラックバックしてきたので、私はすぐに回答した。

出典はここだ。りゅうちゃんミストラルさん
http://plaza.rakuten.co.jp/h0123/diary/2004-12-18/#comment

君はこう言っている。（以下コピー）

＞Re[8]:どっちなんだか？(12/18) 通行人Bさん
りゅうちゃんミストラルさん

（中略）

＞＞ではあなたの言う彼の「以後の発言」をここで披露しよう。
-----
はあ、確かに色々と発言なさっているようですね…。
私も「殺人について」はむにゅうんさんと意見が合いそうにありません。
・
・
・
で、このことと、今回の差別のことが何か関係あるのですか？
(2004.12.22 19:45)

これでわかった？
発言を検索すればすぐにわかったのに。
自分で探さないで「もしかして捏造ですか？」などと人を疑った発言をするのは救いようがないね。

ところでこちらから質問。

http://plaza.rakuten.co.jp/S023037/diary/200412280000/#comment

＞破ったというのなら、そんな捏造証拠ではなく、誰が見ても分かる証拠を挙げてくださいな。
(2005年01月10日 15時06分)

以下の発言は、捏造などではなく君自身のものだよな？

＞私はあなたと議論する条件を破りました。
今後の対応はあなたに任せます。
（12月28日(火)05時45分13秒）

どこが捏造か？
君は捏造が好きだな？ (Jan 13, 2005 07:08 PM)

通行人B氏の反論はこうだ。

Re:出典はここだ。(01/13) 通行人Bさん
りゅうちゃんミストラルさん
＞以下の発言は、捏造などではなく君自身のものだよな？
＞
＞＞私はあなたと議論する条件を破りました。
＞今後の対応はあなたに任せます。
＞（12月28日(火)05時45分13秒）
＞
＞どこが捏造か？
＞君は捏造が好きだな？
-----
前にも書きましたが、その文章、
何か微妙に原文と違うような気がします。

原文は確か「私はあなたと議論する気がなくなりました。」ではありませんでしたっけ？
なにぶん数週間前の事、記憶があいまいで…

確認のためスクリーンショットなど客観的に分かる証拠を出していただけないでしょうか。

根拠があれは今回のように示すことができるのではないですか？
(Jan 13, 2005 07:19 PM)

私はこう対応した。

Re[1]:出典はここだ。(01/13) りゅうちゃんミストラルさん
通行人Bさん

まず、

＞私も「殺人について」はむにゅうんさんと意見が合いそうにありません。

この発言について「もしかして捏造ですか？」と言ったことを私に謝罪すべき。
君は自分でも検索できたのだから。

＞前にも書きましたが、その文章、
＞何か微妙に原文と違うような気がします。

いつ「何か微妙に原文と違う」と言った？
このコピーは正確だ。

＞原文は確か「私はあなたと議論する気がなくなりました。」ではありませんでしたっけ？
＞なにぶん数週間前の事、記憶があいまいで…

君は君自身のあいまいな記憶を根拠に「そんな捏造証拠ではなく」と言ったのか？
迷惑な問題発言だぞ！ (Jan 13, 2005 07:31 PM)

またしても私はこう言った。

君という人間がよくわかった。りゅうちゃんミストラルさん
根拠なく「捏造」と言う君はまるで「ニセ遺骨事件」での北朝鮮のようだ。

下らん。 (Jan 13, 2005 07:33 PM)

結局彼はその後ページが見当たらなくなった。
トラックバックの先ををクリックしてもこんな表示が出るだけだ。

ページが表示できません
お探しのページは既に削除されているか、
URLが誤って入力されている可能性があります。

これって逃げたということなのか？
何もページごと削除しなくてもいいだろうに。
まるで戦争で負けが決定的になった兵が自爆するみたいだ。

結局通行人B氏は私の出した文章をを根拠なく「捏造」と言って、
その証拠を求められると逃げたとしか解釈できない。
まったく彼は迷惑な存在だった。

それにしても向こうから質問してきて墓穴を掘り、最後は自爆とは。
一人芝居もいいところだ。

通行人B氏のページは削除された。
今後は別の名前で出るのか？

追記

この話には後日談がある。
犯罪がらみのすごい話なのでここで紹介しよう。
もちろん通行人B氏の承諾を得てメールの内容を紹介する。

通行人B氏からこんなメッセージが私のページに来た。

＞あなたの要求通り、HPおよび掲示板の削除を行いました。これで満足ですか？
私の個人情報をどこで手に入れたかは知りませんが、このような姑息な手を使うとは思いませんでした。
とりあえず約束は守りましたから…
それでも個人情報を公開するというのなら、それなりの手段を執らせていただきますのであしからず。
（2005年01月14日18時19分）

私にはこれが何の事だかわからなかった。
なぜなら私は掲示板の削除を要求した記憶がなかったのだ。
個人情報の公開というのも記憶にない。

そこで私は通行人B氏のメールアドレス（メッセージに載っていた）にメールを送った。

彼は私のメールにこう回答した。

＞先日、このアドレスに、りゅうちゃんミストラルの管理人を名乗る人物から、
メッセージ公開の報復として、楽天日記の閉鎖と掲示板の削除を求めるメールが、
私の個人情報と共に送られてきたですが、これはあなたの仕業ではないのでしょうか。

もちろん私にそんなことをした覚えはない。
そんなことすれば犯罪だ。
私はどうして私のページにメッセージで脅迫のことを確認しなかったのかと聞き、
すぐに警察と楽天の管理人に連絡するように伝えた。
疑う余地はあるものの通行人B氏の話が本当なら、これは脅迫事件だからだ。

すぐに返信が来た。

＞相手のアドレスは、返信が届かず戻ってくることから捨てアドレスのようで、個人が全く特定できなかったので、
本人であるかどうかという前に、まず条件をのみ、個人情報の流出を止めたかった。それだけです。
また、警察へはすでに相談しました。だた、要求が金銭、生命絡みではないた
め、あまり取り合ってくれなさそうでした。

とりあえず、今回の脅迫があなたの名を語った物であることが分かりましたので、
今後はそのように対応させていただきます。助言ありがとうございます。

この犯人がみつかるまで、そして、のぼせ上がった私の頭を冷やすため、しばらくBlogは止めようと思っています。

続けてこのメールも来た。

＞今回の脅迫があなたのものでないと分かりましたので、
ここで、観測所の「りゅうちゃんへの質問」内での私の捏造発言についてお詫び申し上げまず。

確たる根拠もないまま、「捏造」という表現を用いてしまったことにより、
りゅうちゃんミストラルさんのネット上の信用を失墜させてしまい大変申し訳ありませんでした。
以後このようなことがないよう注意し、自重のため当面Blogを作成しないことを約束いたします。

本来ならHP上でおこなうべきだと思いますが、場合が場合だけに
このような形になってしまったこと、どうかご容赦下さい。

私はこう返信した。

＞「本来私の承諾を必要とする掲示板の公開も謝罪していただきたい」

向こうの返信はこう。

＞これに関しては、約束をしていない以上、謝罪の必要はないと思われます。

なお、謝罪文の公開はなさって結構です。
ただ、脅迫の件はご内密に…。
あくまで、HP閉鎖は謝罪のためと言うことにして下さい。

お手数をおかけします。

掲示板公開についてはその後、こう言ってきた。

＞すみません私が全て間違っていました。

これは全面謝罪だ。
その後、また返信が来た。

＞例の脅迫ですが…
嘘ですよ。

私は嘘だというメールが来る前に楽天の管理人に脅迫事件のことを伝えた。
また同じことを言うが、通行人B氏が言うことすべてが本当だったらこれは大変なことだ。
すでに刑事事件の範囲だからだ。

それにしても脅迫事件を捏造してまで私に論破されたことを通行人B氏は隠したかったのか？

あまりにも卑怯なやり方だ。
こうした事件捏造は何か犯罪にならないのだろうか？

こうした脅迫捏造が起こるとは、
楽天とは恐ろしいところだ。

*現在掲示板と日記コメントは閉鎖しています。悪しからず。
意見があればメッセージでどうぞ。
トラックバックも受け付けています。ただし殺人を正当化しない人に限ります。削除もあります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう