コミュニケーションの達人への道その２

< 新しい記事

新着記事一覧(全1000件)

過去の記事 >

2008.04.26

昨晩のＲ３０の醜悪さ

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20326)

カテゴリ： misc

学者は、時に頭でっかちになって珍理論を言う人がいる。
仮説なら全く問題ないし、そこから未来が開かれることもある。
しかし、昨日のＴＢＳのＲ３０の武田氏の話はなんか、論理的な話しとしても危険だなーと思う。

細かいデータの反論は下記を参考にしていただくとして、お伝えしたいことがあるのは・・・
http://www.news.janjan.jp/culture/0707/0707018158/1.php

全体像が見えているか？「南極の氷が溶ける溶けない」という議論はあるが、それも規模も違う地球規模になると、予測できなかったりする。
上記の鉄田さんのブログによると、そもそも、ねつ造されているらしいというのは、そもそもとして論外なのだが、しかし、些末な微妙なデータにこだわるからあっちこっちにいくのかなとも思う。

昨日、えーと素直に思ったのは、恐竜時代の平均気温と比べてどうのこうのという話しだが、それも、結局、化石などからみた間接的な証拠を集めた「仮説」しかないのと、あとは、「短期間でこれだけ上昇するといろいろな悪影響がある」という話しではないでしょうか。

「日本では、温暖化でいい影響がある」などと平気で言う氏には腹立たしさを超えてあきれてくる。クラゲが巨大化して漁業に悪影響がでているというのは、「日本はいい影響がある」などと言えるのか？と思う。

なんで、こんなインチキ教授ＴＶに出すのだろうと私は思ってしまう。
議論もよくよくみると、些末なことが一般的な話しのようにすり替える詭弁であるように見える。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう