マンション管理相談室

フリーページ

独断で選ぶニュース

(52)

マンション管理士　ベルモンドＪＦＫ

2008年08月04日

検索エンジンのgooのニュース畑では、議論が繰り広げられています。
かなり、最初の投稿とは趣旨がずれてしまっていますが、喫煙マナーに関する考え方を広く知ることができます。
多くは、過去に言われ、書かれてきた内容ですが、それらを少し変えながら、議論を重ねていくと、少し見えてくるものがありました。

議論の途中、ファミリーレストラン等の禁煙席と喫煙席に関するものがたくさん出てきました。

嫌煙権を主張する方からは、
たとえ、喫煙席でも、近くに禁煙席がある場合、配慮するのがマナーである。
という意見がでました。

喫煙者からは、
喫煙席は、吸うことが許されているのだから、それ以上の規制はされないはずである。不都合が生じるのはシステムの問題なので、店の責任である。
という主張がでました。

（※話をわかりやすくするために、乱暴に書いています。正確性を欠いておりますので、詳細は元の記事をご参照下さい。）

この場合、嫌煙家と喫煙者のどちらが正しいか？　と考え始めてしまうと、争いになってしまいます。

そこで、出てきた意見を整理してみました。

嫌煙家は、禁煙席に有毒な煙が来るのをとても嫌っている。
喫煙者は、ルールによって守られている喫煙席までも制限されることに反発したくなる。
仮に、店に苦情を申し入れても、その場の解決は非常に難しい。
店は売上を維持するために、喫煙者と嫌煙家の両方に来店して欲しい。
喫煙席と禁煙席の定義や認識には、かなりの幅がある。
禁煙席と喫煙席を物理的に分断するのは困難である。

私の主観が入っていますが、大筋でこのような内容が目立ちました。

次に、嫌煙家、喫煙者、店（ファミレスの店舗等）の三者の希望を考えてみましょう。

嫌煙家は、自分の所に煙が来ないようにして欲しい。
喫煙者は、喫煙席くらいは、自由にタバコを吸わせて欲しい。
店は、売上やコストを検討し、利潤が最大になるようにしたい。

こんなところでしょう。

ところで、議論の中に、出てこない、あるいは、目立たない、2つの疑問を持ちました。

それは、
禁煙席、喫煙席などの分け方は、なぜ、いつも同じなのか？
タバコを吸わない人は、全員が嫌煙家なのか？
という2点です。

禁煙席と喫煙席の境界付近は、どうしても煙もにおいも来てしまうために、大きな問題が生じるわけです。
ガラスで仕切ることができれば良いのですが、あまり現実的とは言えないでしょう。
また、自分はタバコを吸わないけれど、煙をあまり気にしない、という人もいます。

ここにヒントがあると感じました。
つまり、喫煙席と禁煙席と嫌煙席の3つを作れないか？　ということです。
具体的には、喫煙席の近くに、禁煙席を設定し、禁煙席の先に嫌煙席を設けます。
喫煙者と嫌煙家が近づくのをかなり軽減できると思います。
もちろん、万能薬ではありませんが、「嫌い」という意味の嫌煙なら、かなりの効果が得られるでしょう。
問題は、ぜんそくやアレルギーですが、入店前にご本人やご一緒の方に状況を確認の上、ご判断頂くのが最善策だろうと思います。（入店と同時に、タバコを消しても、においや煙が残るので、喫煙者の協力があまり意味を持たないでしょう。）

社会というのは、誰かの希望を100％満たすことが難しいものです。
そして、誰もが、それぞれ、様々な場面で迷惑を掛け合っているのだと思います。
自動車や自転車の運転、電車内のマナー、ご近所付き合い、電話のマナーなど、生活上の様子を想像すればわかりやすいのかもしれません。
知っておきたいのは、「自分が掛けている迷惑には気づきにくい」ということです。
一方、迷惑を掛けられた時は、確実に気づきます。
そのギャップは、容易な想像よりも大きなものだと考えています。

この記事が、嫌煙家と喫煙者の関係を改善するものなのか、あるいは、議論や検討材料を増やし、かえって迷惑なものなのか、まったくわかりません。
しかし、何かのヒントや材料、そして、新たな視点になれば、さいわいです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう