PR
Keyword Search
▼キーワード検索
柳居子
思いつくこと 気の向くまま 無責任一言処士
Calendar
Comments
Freepage List
2019.07.27
カテゴリ： カテゴリ未分類
畏友 川本卓史さんが、「英国エコノミスト誌が語る 保守主義の危機」というタイトルの一文をウェブサイトに載せておられた。海外生活が長かった川本さんの週一度のアップ記事は。軸足が日本という国の中での視点では無く 広く世界は如何見るか 世界の流れは? と。云うような記事の立脚点が少し違うようで、記事ネタも エコノミスト誌を始め海外誌の日本語版では無く 欧米の人が読む経済紙や論文の様な類まで原書で読まれる。度々出てくる東京新聞の愛読と言うのも ご愛嬌か面白い。柳居子も色々と 教えて頂く事が多い
川本さんが京都の大学に奉職中に出来た御縁では有るが、未だ途切れる事無く太くは無いが、細くても強靭な紐帯で繋がっていると 柳居子は思い込んでいる。保守主義の危機に付いての川本さんの書き込みを一部分転載させて頂く
175年前の発刊以来リベラルを標榜する同誌が、なぜこの時期に「保守主義」擁護の論陣を張ったか？ですが、
(1)これが、プーチンの発言に触発されたものであることを明示します。
ロシアのプーチン大統領は、6月28日大阪でのG20サミットの前日クレムリンで英国フィナンシャル・タイムズ紙のインタビューに応じ、「人々が移民や開かれた国境や多文化主義に背を向けていることから明らかなように、“リベラルなアイディア”は古臭くなった」と語った、と報じられました。
(2)直ちに、メルケルやマクロンなど欧州首脳の猛反発をかいましたが（トランプも「“自由”民主党」の総裁も無言でしたが）、エコノミスト誌もこの言動を取り上げます。
そして、古典的リベラリズムに立つ本誌がプーチンの発言に同意できないのは当然だが、
(3)実は問題はそこにあるよりも、プーチンが攻撃する相手を間違えていることにあるのだと指摘します。
即ち、いま西欧でもっとも脅威にさらされているのは（プーチンが攻撃しているのも）リベラリズム以上に保守主義なのであるとして、
(4)「新右翼（The new right、同誌は「反動的なナショナリズム」とも言いかえます）とは、保守主義の進化ではなく、むしろその否定である」と指摘します。
以下同誌記事の補足です。
3.保守主義は、哲学というより、気質であり、心性である。
英国の政治学者マイケル・オークショット（1901~90）は言う、「保守的であるとは、
(1)馴染みのないものより、慣れ親しんだものへの
(2)試されていないことより、試されたことへの、
(3)ミステリーよりも事実への、
(4)見知らぬ遠くの世界より、身近なものへの、
愛着である」。
リベラルが、社会秩序は個人の自由な発想と同時的に存在すべきものと考えるのに対して、保守は、家族、教会、伝統、地域の繋がりなどの社会秩序が先にあって、そのもとで自由が保障されると考える。
4.しかし、今の新右翼はこのような保守の「伝統」に不満であり憤慨しており、否定し、破壊しようとしている。
(1)（古典的な）保守は実際的・現実的であるが、新右翼は熱狂的・観念的、真実に無関心であり、だからこそ危険なのだ。
(2)保守は理性的かつ賢明であり、変化に慎重で急がないが、新右翼は気軽に改革に踏み切る。
(3)保守は、各人の理性と個性を大切にするから、カリスマや個人崇拝には慎重である。しかし新右翼はポピュリズムと容易に結びつく。
(4) この二つがいかに異なる心性か、（後者を代表する）Brexitに踏み切るジョンソンやNATO脱退を脅かすトランプの言動をみるがいい。 (5)新右翼の台頭の背景には、保守が大事にしてきた教会や地域や組合や家族などの結びつきの衰退がある。
しかし同時に、人口構成の変化が彼らに逆風となっていることも事実である。英米であれば、新右翼の支持者は主として低学歴の白人の高齢者層であるが、彼らは少数派になりつつある。
川本さんがエコノミスト誌を判り易く整理された文 保守と新右翼の話しを。何となく柳居子の日常に当て嵌まると思う事がある。生活のスタイルを何十年も変える事をしないと言うのは保守と言えると思う。生まれ育った場所から離れず七十余年を大過なく過ごす事自体が保守の最たる証しとも言えると思うし、
若い時は海外雄飛と云うような淡い夢の様な事を考えた時も有ったが、今となっては、その地に居続ける事が何よりのパワーになったのかと思う。
仕事も組織に組み込まれる職種では無いから好き勝手な事を言い続けて来たし、最近は年齢による遠慮と言うのも無くなったから好き勝手が過ぎる事もある。
保守とか革新 自由とか言う言葉 日本では与・野党という意味で使われるケースが多いし そう云うイメージが沁みついていると思う。もう少しその意味を大きく・正しく解釈できるようになると良いと思うのだが。
最近は滅多に聞く事も無くなった『アカ』と言う言葉 赤旗を奉じる革新派の事 どうも最近の日本人は 単純明快 二者択一の風潮が増々高まっている様に感じる。上か下か・左か右か・敵か味方か・後か先か・黒か白か 現実は白も黒も無いグレーゾーンだがどちらかに色分けしようとする。
昔は 四・六とか七・三とかの 四とか三の少数が表に出ていたと思うのだ、
柳居子のスタンス 其の日常生活に置いては保守であり 口から出る言の葉は頗る自由である。
川本さんが京都の大学に奉職中に出来た御縁では有るが、未だ途切れる事無く太くは無いが、細くても強靭な紐帯で繋がっていると 柳居子は思い込んでいる。保守主義の危機に付いての川本さんの書き込みを一部分転載させて頂く
175年前の発刊以来リベラルを標榜する同誌が、なぜこの時期に「保守主義」擁護の論陣を張ったか？ですが、
(1)これが、プーチンの発言に触発されたものであることを明示します。
ロシアのプーチン大統領は、6月28日大阪でのG20サミットの前日クレムリンで英国フィナンシャル・タイムズ紙のインタビューに応じ、「人々が移民や開かれた国境や多文化主義に背を向けていることから明らかなように、“リベラルなアイディア”は古臭くなった」と語った、と報じられました。
(2)直ちに、メルケルやマクロンなど欧州首脳の猛反発をかいましたが（トランプも「“自由”民主党」の総裁も無言でしたが）、エコノミスト誌もこの言動を取り上げます。
そして、古典的リベラリズムに立つ本誌がプーチンの発言に同意できないのは当然だが、
(3)実は問題はそこにあるよりも、プーチンが攻撃する相手を間違えていることにあるのだと指摘します。
即ち、いま西欧でもっとも脅威にさらされているのは（プーチンが攻撃しているのも）リベラリズム以上に保守主義なのであるとして、
(4)「新右翼（The new right、同誌は「反動的なナショナリズム」とも言いかえます）とは、保守主義の進化ではなく、むしろその否定である」と指摘します。
以下同誌記事の補足です。
3.保守主義は、哲学というより、気質であり、心性である。
英国の政治学者マイケル・オークショット（1901~90）は言う、「保守的であるとは、
(1)馴染みのないものより、慣れ親しんだものへの
(2)試されていないことより、試されたことへの、
(3)ミステリーよりも事実への、
(4)見知らぬ遠くの世界より、身近なものへの、
愛着である」。
リベラルが、社会秩序は個人の自由な発想と同時的に存在すべきものと考えるのに対して、保守は、家族、教会、伝統、地域の繋がりなどの社会秩序が先にあって、そのもとで自由が保障されると考える。
4.しかし、今の新右翼はこのような保守の「伝統」に不満であり憤慨しており、否定し、破壊しようとしている。
(1)（古典的な）保守は実際的・現実的であるが、新右翼は熱狂的・観念的、真実に無関心であり、だからこそ危険なのだ。
(2)保守は理性的かつ賢明であり、変化に慎重で急がないが、新右翼は気軽に改革に踏み切る。
(3)保守は、各人の理性と個性を大切にするから、カリスマや個人崇拝には慎重である。しかし新右翼はポピュリズムと容易に結びつく。
(4) この二つがいかに異なる心性か、（後者を代表する）Brexitに踏み切るジョンソンやNATO脱退を脅かすトランプの言動をみるがいい。 (5)新右翼の台頭の背景には、保守が大事にしてきた教会や地域や組合や家族などの結びつきの衰退がある。
しかし同時に、人口構成の変化が彼らに逆風となっていることも事実である。英米であれば、新右翼の支持者は主として低学歴の白人の高齢者層であるが、彼らは少数派になりつつある。
川本さんがエコノミスト誌を判り易く整理された文 保守と新右翼の話しを。何となく柳居子の日常に当て嵌まると思う事がある。生活のスタイルを何十年も変える事をしないと言うのは保守と言えると思う。生まれ育った場所から離れず七十余年を大過なく過ごす事自体が保守の最たる証しとも言えると思うし、
若い時は海外雄飛と云うような淡い夢の様な事を考えた時も有ったが、今となっては、その地に居続ける事が何よりのパワーになったのかと思う。
仕事も組織に組み込まれる職種では無いから好き勝手な事を言い続けて来たし、最近は年齢による遠慮と言うのも無くなったから好き勝手が過ぎる事もある。
保守とか革新 自由とか言う言葉 日本では与・野党という意味で使われるケースが多いし そう云うイメージが沁みついていると思う。もう少しその意味を大きく・正しく解釈できるようになると良いと思うのだが。
最近は滅多に聞く事も無くなった『アカ』と言う言葉 赤旗を奉じる革新派の事 どうも最近の日本人は 単純明快 二者択一の風潮が増々高まっている様に感じる。上か下か・左か右か・敵か味方か・後か先か・黒か白か 現実は白も黒も無いグレーゾーンだがどちらかに色分けしようとする。
昔は 四・六とか七・三とかの 四とか三の少数が表に出ていたと思うのだ、
柳居子のスタンス 其の日常生活に置いては保守であり 口から出る言の葉は頗る自由である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
