PR
カレンダー
コメント新着
2011年10月23日
カテゴリ： 家具・雑貨
新しいブルーレイレコーダーを購入してしばらく経った。
ＤＶＤソフトの再生はＰの方が使いやすい。
音声再生可能な１・０５倍再生ももっと早い再生も１つのボタンで可能だ。
Ｓの方は別のボタンで操作しないといけないので面倒くさい。
ほかにもＳの方は同じ機能なのに、段階別に別のボタンを操作しないといけない場合が多くて、なんでも１つのボタンで済んでしまうＰに慣れていると面倒だなぁって思う。
自動録画機能については、どっちもどっちのような。
Ｐの方は、キーワードを設定したら、自分で検索しないといけない。
わざわざ検索して、出てきた番組について自分で録画予約等のアクションが必要だ。
学習機能もついていて、関連した番組も録画してくれたりもするから便利だ。
これはＨＤＤの容量が大きいから出来る技だろうね。
たぶんすぐにいっぱいになっちゃうから。
ただし、便利は便利なのだが、困ったところもある。
使いこなせていないせいもあるのかもしれないが、このおまかせ自動録画、どのキーワードでひろってくれたのかがわからないのだ。
その点、Ｐの方は、自分で検索しなくちゃいけないという手間はかかるが、検索結果画面に、どの登録キーワードに反応して検索にひっかかったのかも表示してくれるから複数のキーワードを登録しておいた場合はわかりやすい。
先日は、映画のタイトルを登録しておいたところ、全く関係ないと思われる競馬番組が検索にひっかかってきた。
たまたま映画のタイトルの言葉が、そのまま馬の名前の一部になっていたってのがオチだったんだけどね。
だからすぐに確認することなく削除することができた。
一方で、Ｓの方は、たくさん自動録画してくれるのがありがたいのだが、どのキーワードでひっかかって録画対象になったのかまでは表示してくれない。
結局、番組を見て判断するしかないような。
だってねぇ、放送大学とか、地方の選挙戦とか、ローカル局の地元高校の紹介とか、ゴルフ中継とか、そういう番組まで録画されてるわけ。
自分の登録したキーワードになんて、まったくかすってもいないのにねぇ、いったいどのキーワードに反応したのかなぁ。。。
って感じで、双方のいいとこ取りな機能のレコーダーはないもんかなぁとまで思ってしまう。
たぶん、作れないもんじゃないと思うんだけどな。
もしかしたら他のメーカーのにはあるかもしれないね。
同じ時間帯の番組を録画できるようになったので、迷わずニュース番組やバラエティ番組を録画するようになった。
こういうのって、興味のある部分だけ見ればすむものなので、録画して早送りしながら見るほうが効率がいいんだよね。
それに犬の散歩の時間を気にしなくてよくなったしｗ
昔ビデオを２台使っていたころはよくやっていたのだが、最近はＰの容量が少ないってこともネックになってやっていなかったのだ。
だからまたできるようになって助かる。
編集についてはまだそれほどやっていないのだが、部分削除についてはＳの方がやりやすいように感じた。
やり直しも簡単にきくしね。
Ｐの方はタイミングを間違えても簡単にその場で設定しなおしが出来ないからまたメニューの最初からやりなおしになってしまって面倒だったのだ。
ダビングはＰのでしかやっていないからまだ比べられない。
でもＰので特に不満はないから、当分そっちでのみやるかも。
起動は間違いなくＳの方が早いね。
これは今回買ったＳの方が新商品でそれを売りにしているってだけのことだろうけど。
でもかなりストレスが少ないのでいいなぁって思う。
録画や削除もＳの方が手軽に出来る。
ただし、番組表からの予約については、Ｐの方が好きだ。
日付選択がやりやすいの。
カレンダーから選べるところがいいなと思う。
Ｓの方は、局選択すれば一覧で選べるが、全体のにした場合、日付選択ではなくて、翌日と前日ボタンを複数押していくことになる。
まぁ、一週間分だからそれでも大した手間ではないんだけど、やっぱり面倒かな、と。
こむぎちゃレベルだと、そういうちまちました機能でしか比べることができないから大差ないといえばないのかもしれない。
ほら、もっと難しいなんたら機能とかの世界になると、それぞれの個性がもっとはっきりするんだろうけど・・・わからないからいいやｗ
そんなご大層な番組を録画して保存するわけでもないしな。
自分としてはかなり奮発して、実際今そのしわ寄せをくってかなり貧乏な生活になっているんだけど、それでも今の時期に買って良かったな、って思う。
うん、エアコン我慢してこちらを先に買って正解だったわ。
めでたし、めでたしｗ
ＤＶＤソフトの再生はＰの方が使いやすい。
音声再生可能な１・０５倍再生ももっと早い再生も１つのボタンで可能だ。
Ｓの方は別のボタンで操作しないといけないので面倒くさい。
ほかにもＳの方は同じ機能なのに、段階別に別のボタンを操作しないといけない場合が多くて、なんでも１つのボタンで済んでしまうＰに慣れていると面倒だなぁって思う。
自動録画機能については、どっちもどっちのような。
Ｐの方は、キーワードを設定したら、自分で検索しないといけない。
わざわざ検索して、出てきた番組について自分で録画予約等のアクションが必要だ。
学習機能もついていて、関連した番組も録画してくれたりもするから便利だ。
これはＨＤＤの容量が大きいから出来る技だろうね。
たぶんすぐにいっぱいになっちゃうから。
ただし、便利は便利なのだが、困ったところもある。
使いこなせていないせいもあるのかもしれないが、このおまかせ自動録画、どのキーワードでひろってくれたのかがわからないのだ。
その点、Ｐの方は、自分で検索しなくちゃいけないという手間はかかるが、検索結果画面に、どの登録キーワードに反応して検索にひっかかったのかも表示してくれるから複数のキーワードを登録しておいた場合はわかりやすい。
先日は、映画のタイトルを登録しておいたところ、全く関係ないと思われる競馬番組が検索にひっかかってきた。
たまたま映画のタイトルの言葉が、そのまま馬の名前の一部になっていたってのがオチだったんだけどね。
だからすぐに確認することなく削除することができた。
一方で、Ｓの方は、たくさん自動録画してくれるのがありがたいのだが、どのキーワードでひっかかって録画対象になったのかまでは表示してくれない。
結局、番組を見て判断するしかないような。
だってねぇ、放送大学とか、地方の選挙戦とか、ローカル局の地元高校の紹介とか、ゴルフ中継とか、そういう番組まで録画されてるわけ。
自分の登録したキーワードになんて、まったくかすってもいないのにねぇ、いったいどのキーワードに反応したのかなぁ。。。
って感じで、双方のいいとこ取りな機能のレコーダーはないもんかなぁとまで思ってしまう。
たぶん、作れないもんじゃないと思うんだけどな。
もしかしたら他のメーカーのにはあるかもしれないね。
同じ時間帯の番組を録画できるようになったので、迷わずニュース番組やバラエティ番組を録画するようになった。
こういうのって、興味のある部分だけ見ればすむものなので、録画して早送りしながら見るほうが効率がいいんだよね。
それに犬の散歩の時間を気にしなくてよくなったしｗ
昔ビデオを２台使っていたころはよくやっていたのだが、最近はＰの容量が少ないってこともネックになってやっていなかったのだ。
だからまたできるようになって助かる。
編集についてはまだそれほどやっていないのだが、部分削除についてはＳの方がやりやすいように感じた。
やり直しも簡単にきくしね。
Ｐの方はタイミングを間違えても簡単にその場で設定しなおしが出来ないからまたメニューの最初からやりなおしになってしまって面倒だったのだ。
ダビングはＰのでしかやっていないからまだ比べられない。
でもＰので特に不満はないから、当分そっちでのみやるかも。
起動は間違いなくＳの方が早いね。
これは今回買ったＳの方が新商品でそれを売りにしているってだけのことだろうけど。
でもかなりストレスが少ないのでいいなぁって思う。
録画や削除もＳの方が手軽に出来る。
ただし、番組表からの予約については、Ｐの方が好きだ。
日付選択がやりやすいの。
カレンダーから選べるところがいいなと思う。
Ｓの方は、局選択すれば一覧で選べるが、全体のにした場合、日付選択ではなくて、翌日と前日ボタンを複数押していくことになる。
まぁ、一週間分だからそれでも大した手間ではないんだけど、やっぱり面倒かな、と。
こむぎちゃレベルだと、そういうちまちました機能でしか比べることができないから大差ないといえばないのかもしれない。
ほら、もっと難しいなんたら機能とかの世界になると、それぞれの個性がもっとはっきりするんだろうけど・・・わからないからいいやｗ
そんなご大層な番組を録画して保存するわけでもないしな。
自分としてはかなり奮発して、実際今そのしわ寄せをくってかなり貧乏な生活になっているんだけど、それでも今の時期に買って良かったな、って思う。
うん、エアコン我慢してこちらを先に買って正解だったわ。
めでたし、めでたしｗ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[家具・雑貨] カテゴリの最新記事
-
溶けた、のその後 2014年07月13日
-
ちまちまとした買い物 2014年01月15日
-
エアコン貯金まだ始めてないのに 2013年01月16日 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
