捨てハンのブログ

まず、​ こちら ​を。

＞番組が教える、この戦争の共通点は－。補給無視、戦果至上主義により犠牲になるのは兵士たちです。

補給無視、即ち兵站軽視を問題視するのであれば、解決策としては次が挙がるかと思います。

・平時からの弾薬等の備蓄の実施

　弾丸が無ければ戦になりませんから弾薬備蓄は必須ですし、インパール作戦を批判するなら当然に食料を安定供給できるようすることも考えなければなりません。

　食料弾薬の備蓄量については、日本の場合は日米安保がありますから「最低でも米軍が救援に来るまで」が一つ目安となりましょう。ただ、最悪「米軍の救援が遅れる」ことも考えられますから、そこに＋αのバッファが必要となりますね。

また、有事の際には備蓄を狙われることも十二分に想定できますから、その被害率を考慮したばバッファも必要となります。

そして、備蓄するにも、保管場所を造るにも金がかかりますから、防衛費の予算の上乗せは必須となりましょう。

　備蓄を完備したとしても、その場所が駄々洩れであれば有事の際に真っ先に狙われて備蓄は無きに等しくなりましょう。実際、インパール作戦関連だと「カモフラージュが稚拙であったため、航空偵察で補給基地の場所がバレて攻撃を受けた」なんてエピソードもあるようですし。また、仮にカモフラージュが完璧であったとしてもスパイ行為で場所が漏れたら攻撃を受けることに変わりはないわけですね。

そうすると、機密情報の漏洩を抑止するためにスパイ防止法の類の制定が必須となるわけです。

　ちなみにですが、ミッドウェー海戦の大敗北も「情報が筒抜け状態になった」ことが原因ですので、なおのこと法令制定は必須となるわけです。

・抑止力の強化

　とはいえ、法令だけで情報漏洩を防ぐのは困難でして。企業等でも規程を制定していましょうが、それでも現実に情報漏洩が発生している以上、「法令や規定による抑止効果はあっても、根絶には至らない」のが現実なわけです。

　そうすると、最後の砦として必要なのが軍事力（この場合は抑止力）となるわけです。

２つケースを考えてみましょう。一つは「備蓄に乏しく、その場所も筒抜けで、そこへの攻撃を防ぐ軍事力が無い」、もう一つは「備蓄は十分にあり、その場所も曖昧であり、無理やり攻撃しても相当防がれる」。どちらが「より攻撃に成功しやすく、戦果を挙げやすいか」。

説明するまでもなく前者ですね。

＞軍首脳部は、戦争の真実を隠し続けました。

　都合の悪いことを隠す、これを問題視するなら「事実と向き合う」が一つ解決策になりましょう。

この記事の元ネタはしんぶん赤旗とのことですが、「戦争の真実を隠し続けた（ｷﾘｯ」と騒いでいる連中が果たして事実と向き合っているのでしょうか？

例えば電気、原発が稼働していないこともあって容量がひっ迫しておりますが、こいつら帳簿上だけの数字で「電気は足りている」と騒いでいませんでしたか？

例えば選挙結果。共産党は常に惨敗していて支持率もお寒い限りですけど、こいつらやその支持者の戯言はどうでしたか？　「不正選挙があった」だの「（投票率と支持率から）自民党は国民の１/4にしか支持されていない。多数からは不支持なんだ」と騒いでおりませんでしたか？

今のウクライナ情勢にしても、「侵略を考えている国に対しては空念仏は効かない」「９条に侵略を受けることに対する抑止効果は無い」のが明白になったというのに、未だ９条９条を喚いているのが現実では？

先の備蓄に関連してもそう。備蓄だけ考えても金が必要になるというのに、

＞「抑止力、抑止力といいながら防衛費を高めるという話を聞きますといやな気持ちになりますね。平和であってほしいですね」。いまこそ戦争の真実に冷静に向き合い、犠牲者の声に耳を傾けるときではないか。

と、戦訓に学ぶ姿勢すらなく、事実から目を背けているのが実情ですね。

ちなみにですが、ミッドウェー海戦の大敗も、あるいは山本元帥の暗殺もある種の情報漏洩が原因に挙がりますので、やはり戦訓に学ぶならスパイ防止法の類の制定が必須となりすが、現実は​ こちら ​のとおり。

https://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/202209010000/

なんだかなぁ、と思いますよ。

また、戦前、海軍で兵棋なる図上演習があったそうでして。対米戦争を想定してやっていたそうですが、結果は「数年で本土に押し込まれ、どこからでも爆撃喰らうようになる」であったとか。

現実も結果はその通りとなりましたから、ここから得られる教訓は「米国とは敵対すべきではない」なんですが、この事実からも目を背けて「安保破棄」を主張しているのがバカどもなんですよね。

＞そのような軽率で浅はかな「政治判断」は、現代にも引き継がれており、日本人はあまり進歩していないのではないかと思います。

少なくとも過去の失敗等に学べば「備蓄や抑止力は必要」「スパイ防止法の類も必要」「９条は侵攻を受けることに対する抑止には全くならない」「米国を敵に回すのは愚の骨頂」となるわけですね。これらを全て否定する佐原というのが、実は全く進歩をしていないというオチ。

＞今必要なのは、一日も早い停戦です。

まあ、確かに、今停戦すれば「ロシアが燃料弾薬等の備蓄を再開できる」から、再び攻勢に出ることも可能となりましょう。親ロ（というか反米故のロシア推し）の佐原からしたら「今すぐ停戦して～。強いロシアになるよう時間をあげて～」となるやもしれませんね。

・・・そこ、「そんな考え、佐原にできるわけない」なんて言わない！

＞侵略された領土を奪還するのに、武力を用いるのは無駄に犠牲を増やすだけです。領土の奪還は、停戦後に話し合いで解決する道を考えるべきだと思います。

それ、中国に対しても言えるのかしら？　この戯言、中国に対して「WW2当時、アンタら侵略されても抵抗しないでくれればよかった」と言うに等しいのですがね。

＞ここで停戦すれば、ウクライナの負け、などと早とちりせず、どのように戦争が始まったのか、世界中が知ってるのですから、一旦停戦して、「非」がどちらにあるのか、本来あるべき姿はどうなのか、冷静に話し合うのが良いと思います。

戦争と言うのは「善と悪」の衝突ではなくて「（一方にとっての）善と（もう一方にとっての）善」の衝突でして。そもそも、外交（対話）に失敗したから外交の最終手段、即ち戦争となるわけで。

ついでに言いますと、今のロシアは非を認めようとしませんから、現実に非を認めさせるには外交（戦争）で決着をつけるしかない。