こちら
https://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/202212080000/

元ネタは～の前に

＞テレビではチヤホヤされて人気の”論破王”ひろゆきの言動について、テレビ局報道記者の桜宮淳一氏が１１月２１日の「しんぶん赤旗」で、次のように批判している

ひろゆきへの評価て、聞こえてくる範囲だと『屁理屈王』『正論ぶつければ勝てる』『事実を突きつけるだけで余裕』とまあ、お世辞にも良いとは言い難いようなのですがね。それが『論破王』の時点で何だかなぁと思いますよ。

さて、元ネタはしんぶん赤旗で、取り上げている内容は「 ひろゆきに論破されるという不名誉記録を作った事例 」からのようです。

＞このひろゆき氏が、新たな米軍基地建設が進められている名護市辺野古を訪れた。現地には新基地に反対する住民らが抗議の座り込みを続けていて、その日は「３０１１日」目だった。住民たちは看板に座り込んだ日数を書いて強い意志を示しているのだが、訪ねた時に人の姿がなかったことから同氏は「座り込み抗議が誰も居なかったので、０日にした方がよくない？」とツイード（１０月３日）。看板の横でピースサインをして笑っている写真を添えた。

＞この笑いはなんだろうか。誰に向けたものか。彼は「座り込み」という言葉を辞書で引くと座ったまま動かないとあるので、辺野古の抗議は「座り込み」とはいえない、という理屈を展開、だから「０日」が正しいと主張する。そして「３０１１日」と書かれた看板の横でうれしそうに笑うのである。

さて、どうも赤旗は言葉の定義にしてごまかしたいようですが、Googleで「辺野古　座り込み　24時間」で画像検索すると立て看で 『座り込み24時間監視断行中！』とか出るわ出るわ 。
過去に24時間監視だ座り込みだと喧伝してきたのは自称リベラルどもなんですね。ところが全く座り込みをしていない現実を見れば、「24時間監視して云千日言うてたのに誰もおらん。座り込みすらしておらん。だったらカウンターリセットして０日にしたら良くね」という反応にもなろうものです。

＞考えが異なる相手を批判するのはいい。だが、あざける、笑い物にするというのは、もはや言論とはいえまい。それを多数の人が支持する現実がある。これは基地問題と同じように根深い問題だと思う。

いや、ねぇ。「24時間監視中」と言っているのに実際には数十分見てればいい方だとか、冷笑、嘲笑物では？　ここで「過去は兎も角、現状では数十分程度で座り込み等やってます、土日祝や悪天候の日は止めてますので連続記録も途絶えてます」と表記の誤りを認めるなら話にもなりましょうけど、現実は「数秒でも座り込めば座り込みになる」だの「3000日は抗議開始からの日数だから間違っていない」だの、もう言論になってないのですよ。
そういう醜態を見せられたら、ひろゆき云々以前に、自分らが支持されないのは自明では？

さて、佐原の反応でも
＞自分の主張が正しいことを説明するのに辞書を持ち出すのは稚拙である。

ええ、その言葉、お仲間の「数秒でも座り込みになる」と騒いだバカにぶつけてあげてくださいな。辞書的な意味なら「数秒でも座り込み」は成立するけど、それを抗議活動と見做すのはおりますまい。

＞毎日でも毎週でも「抗議行動」として「座り込み」を始めてから何日経ったかを記録するのは大事なことであり

記録しているなら、『実際に抗議活動をした日数、座り込んだ日数』を正確に出すことが可能なわけでして。ぶっちゃけ、単に経過日数だけをカウントするなら「抗議した記念日はいつか？」だけで十分なんですよね。

＞たまたま自分が行ってみたらそこには誰もいなかったから、などと自分勝手な話にこじつけて「座り込み、してないじゃないか」などと言ってみてもしょうがない話だ。

立て看で『座り込み24時間監視断行中！』等とあるのですから、それを信用するなら「どのタイミングで行っても、誰かしら監視している、あるいは座り込みしている」となるのは当然なわけでして。ところが蓋を開けてみれば誰もおらんとなれば、文字通り「看板に偽りあり」でしょうに。佐原的に、虚偽表記が「しょうがない話」で済むのでしょうかね？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう