2015年04月17日
カテゴリ： カテゴリ未分類
先ごろ放送された番組の内容について、
ＮＨＫとテレビ朝日が、自民党の事情聴取を受けた。
まず、一番、基本的なことから言えば、
番組の内容にどれだけ問題があったとしても、
テレビ局の役員を自民党本部に呼び出して
事情聴取すること自体、明らかな報道への政治圧力。
それが当たり前のことのように、
公然と行われていることは、驚きだ。
いったい何処の独裁国家の話なのだ。
批判するのがマスコミの役割なのだから、
本来、不偏不党の中立報道などありえない。
まして、政府の広報機関じゃないんだから、
どこかのＮＨＫ会長のように、政府のご機嫌を伺ってから
放送内容を決めるなんてのは、報道機関の自殺行為だ。
百歩譲って、ＮＨＫのクローズアップ現代の『やらせ』は、
事実ならば、放送倫理に反している可能性が高いが、
テレビ朝日の報道ステーションに関しては、
番組のコメンテーターが、自分の番組降板に政治圧力が
あったと政府批判、番組関係者批判をしただけのこと。
番組中のコメンテーターの自由な発言なのだから、
放送倫理や、放送コードに触れるわけでもなく、
差別用語や放送禁止用語なるものを言ったわけでもない。
全く、１ミクロンも問題のないもの。
それが、ＮＨＫの『やらせ』と同等か、自民党にとって、
それ以上の重罪としてリンチのように糾弾されているわけで、
そして、もっとも腹立たしいのは、
一連のこの問題に対する古舘伊知郎の態度だ。
彼は、この問題について番組の中で何度か謝罪したり、
コメントをしてきた。しかし、彼の発言が、
浅薄でピンボケで的外れなのは、いつものことだが、
それにしても、いったい、誰に対して、何を謝っているのか？
『コメンテーターが 番組と関係ない発言をしたこと』を
『視聴者』に謝っているのか？
コメンテーターが自由に発言するのは当たり前のこと。
単なる個人の信条や思い込みであっても、
結果的に、それが事実誤認であったとしても、
個人的見解としてコメントしているのだから、
司会者として、番組として、視聴者に謝る必要など全く無い。
いや、それを言うためにコメンテーターがいるわけで、
その発言をどう受け止め、信じるも、信じないも、あとは、
視聴者それぞれのメディアリテラシーの問題に過ぎない。
古舘伊知郎は、自分や自分の関係者に火の粉が降り掛かったから、
自己防衛のために、慌てて必死に取り繕っているだけ。
そして、必死に中身の無い言葉を並べ立てるものだから、
結局、いったい、何が言いたいのかわからなくなる。
ただ一つだけ確かなことは、彼は、視聴者に謝っているのではなく、
政治家や、テレビ局の関係者や、スポンサーに謝っているだけ。
最初から、彼は、視聴者など相手にしていないということだ。
そして、むしろ、法令違反や、よほど公序良俗に反しない限り、
発言の自由は担保されるべきもの。
ていうか、本来ならば、謝るどころか、これは、
「この番組は、御覧の様に自由に発言が出来る番組です」
と、胸を張って誇るべき出来事だろう。
それが、自民党や古舘伊知郎に都合の悪い発言をした
というだけで、ここまで大問題になり、『テロ』よばわり
されるほど、よってたかって糾弾されるというのは、
社会として非常に危険な流れといえる。
ＮＨＫとテレビ朝日が、自民党の事情聴取を受けた。
まず、一番、基本的なことから言えば、
番組の内容にどれだけ問題があったとしても、
テレビ局の役員を自民党本部に呼び出して
事情聴取すること自体、明らかな報道への政治圧力。
それが当たり前のことのように、
公然と行われていることは、驚きだ。
いったい何処の独裁国家の話なのだ。
批判するのがマスコミの役割なのだから、
本来、不偏不党の中立報道などありえない。
まして、政府の広報機関じゃないんだから、
どこかのＮＨＫ会長のように、政府のご機嫌を伺ってから
放送内容を決めるなんてのは、報道機関の自殺行為だ。
百歩譲って、ＮＨＫのクローズアップ現代の『やらせ』は、
事実ならば、放送倫理に反している可能性が高いが、
テレビ朝日の報道ステーションに関しては、
番組のコメンテーターが、自分の番組降板に政治圧力が
あったと政府批判、番組関係者批判をしただけのこと。
番組中のコメンテーターの自由な発言なのだから、
放送倫理や、放送コードに触れるわけでもなく、
差別用語や放送禁止用語なるものを言ったわけでもない。
全く、１ミクロンも問題のないもの。
それが、ＮＨＫの『やらせ』と同等か、自民党にとって、
それ以上の重罪としてリンチのように糾弾されているわけで、
そして、もっとも腹立たしいのは、
一連のこの問題に対する古舘伊知郎の態度だ。
彼は、この問題について番組の中で何度か謝罪したり、
コメントをしてきた。しかし、彼の発言が、
浅薄でピンボケで的外れなのは、いつものことだが、
それにしても、いったい、誰に対して、何を謝っているのか？
『コメンテーターが 番組と関係ない発言をしたこと』を
『視聴者』に謝っているのか？
コメンテーターが自由に発言するのは当たり前のこと。
単なる個人の信条や思い込みであっても、
結果的に、それが事実誤認であったとしても、
個人的見解としてコメントしているのだから、
司会者として、番組として、視聴者に謝る必要など全く無い。
いや、それを言うためにコメンテーターがいるわけで、
その発言をどう受け止め、信じるも、信じないも、あとは、
視聴者それぞれのメディアリテラシーの問題に過ぎない。
古舘伊知郎は、自分や自分の関係者に火の粉が降り掛かったから、
自己防衛のために、慌てて必死に取り繕っているだけ。
そして、必死に中身の無い言葉を並べ立てるものだから、
結局、いったい、何が言いたいのかわからなくなる。
ただ一つだけ確かなことは、彼は、視聴者に謝っているのではなく、
政治家や、テレビ局の関係者や、スポンサーに謝っているだけ。
最初から、彼は、視聴者など相手にしていないということだ。
そして、むしろ、法令違反や、よほど公序良俗に反しない限り、
発言の自由は担保されるべきもの。
ていうか、本来ならば、謝るどころか、これは、
「この番組は、御覧の様に自由に発言が出来る番組です」
と、胸を張って誇るべき出来事だろう。
それが、自民党や古舘伊知郎に都合の悪い発言をした
というだけで、ここまで大問題になり、『テロ』よばわり
されるほど、よってたかって糾弾されるというのは、
社会として非常に危険な流れといえる。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
