PR
サイド自由欄
カレンダー
mamatam
「自分も大切」がわたしのテーマです。 毎日の暮らしを綴っていきます。
今日も楽しいカリン…
New!
ごねあさん
この頃やる気をなく… New! さえママ1107さん
【街角スケッチ】綺…
New!
Tabitotetsukitiさん
最長の国際親善 New! ふろう閑人さん
ジジイの香水・・・… New! かずまる＠さん
最近の花の色 New! あみ3008さん
今日の昼食♪セブンイ… New! すえドンさん
野菜たっぷりほうと…
New!
mimi2385さん
孫の子守で東武博物…
New!
じぇりねこさん
ジューンベリーが黄… New! shin1tさん
この頃やる気をなく… New! さえママ1107さん
【街角スケッチ】綺…
New!
Tabitotetsukitiさん最長の国際親善 New! ふろう閑人さん
ジジイの香水・・・… New! かずまる＠さん
最近の花の色 New! あみ3008さん
今日の昼食♪セブンイ… New! すえドンさん
野菜たっぷりほうと…
New!
mimi2385さん孫の子守で東武博物…
New!
じぇりねこさんジューンベリーが黄… New! shin1tさん
コメント新着
2011.11.10
カテゴリ： 自然
8日の夜にメールボックスを開いたら、
グリムスさんからからお知らせが入っていました。
あの、わたしのバーチャル苗木が育っているサイトです。
ある環境ワードをブログの中に書き込むと、
わたしのバーチャルの苗木に何かが起こるということでした。
その環境ワードとは
『「二酸化炭素を相殺する」が由来となっている言葉』が
ヒントだというのです。
クイズ好きなわたし、挑戦しました。
皆さんはご存知ですか、この言葉？
わたしは、聞いたことがあるようなないような。。。
排出量取引の事かと思ったらそれとも違うようです。
苗木に何が起きるのか見たいということもあって、
どんなものか調べてみました。
ものすごく簡単に言うと、
企業などが やむを得ず 排出したCO2 の代わりに、
他の国などが削減した分のCO2排出権を買い、
自分で使わずに国に寄付し、その権利をもう使用できなく
することで、結果的にCO2を削減する方法だそうです。
間接的なCO2削減と見做され、カーボンオフセットになるとか。
「やむを得ず」が肝で、極力二酸化炭素を出さないよう
できる限りの努力をするというのが前提にあっての
カーボンオフセットだそうです。
カーボンはご存知の通り炭素、
メタンガスとか、フロンガスとかも含むそうです。
そしてオフセットは相殺という意味で、
自分がやむを得ず出してしまった温暖化ガス(カーボン)を
誰かから購入した削減量で相殺(オフセット)する、
ということなのですって。
よく耳にする排出量取引とはどこが違うかというと
排出量取引は、転売して儲けを得たり、
購入した排出権を自分で使用したりしますが、
カーボンオフセットは転売はせず、もちろん使用もせず、
むしろ国に寄付することで、国の削減率向上に寄与し、
それ以上の排出を食い止めるのが目的、
と、そこが大きな違いのようです。
カーボンオフセット付き商品というのもあって、
それを購入すれば個人がカーボンオフセットに
参加することもできます。
今だったら、例えばカーボンオフセット付き年賀はがき。
1枚につき5円がカーボンオフセット事業に使われると
HPで説明されています。
と、おススメみたいなことを書きましたが、
実は、温暖化なんてないと主張している学者さんも、
温暖化はあるけれど、それは人間にとって悪いことでは
ないという意見の研究者もいるんだそうです。
今の報道を見ていると信じられない考え方だけれど
決して奇説珍説の類ではなく、学問的根拠だって
きちんとあるみたいです。
温暖化現象が存在し、地球と人間に悪影響を与えると考える
研究者や環境活動家にも、カーボンオフセットに批判的な人が
少なからずいるようです。
欠点というか、マイナス面もやはりあるということでしょうか。
でも、やはりイメージはなかなか良いようで
カーボンオフセットに熱心な企業は環境保護意識が高いと
消費者に受け止められて、ブランドイメージが上がるというので、
取り組みに力を入れる会社はかなりあると聞きました。
だけど、こう書いてきて、ふと引っかかりました。
オフセットとか相殺って、言葉では言うけど、
いったん出しちゃった温暖化ガスを実際になかったことには
出来ないんですよね。
オゾン層にあいてしまった穴オゾンホールや、
溶けて崩れ落ちた氷山や氷河は
もう元には戻らないのですよね。
そう考えると苦しくなってきます。
やはり、解決策には程遠いということみたいです。
グリムスさんからからお知らせが入っていました。
あの、わたしのバーチャル苗木が育っているサイトです。
ある環境ワードをブログの中に書き込むと、
わたしのバーチャルの苗木に何かが起こるということでした。
その環境ワードとは
『「二酸化炭素を相殺する」が由来となっている言葉』が
ヒントだというのです。
クイズ好きなわたし、挑戦しました。
皆さんはご存知ですか、この言葉？
わたしは、聞いたことがあるようなないような。。。
排出量取引の事かと思ったらそれとも違うようです。
苗木に何が起きるのか見たいということもあって、
どんなものか調べてみました。
ものすごく簡単に言うと、
企業などが やむを得ず 排出したCO2 の代わりに、
他の国などが削減した分のCO2排出権を買い、
自分で使わずに国に寄付し、その権利をもう使用できなく
することで、結果的にCO2を削減する方法だそうです。
間接的なCO2削減と見做され、カーボンオフセットになるとか。
「やむを得ず」が肝で、極力二酸化炭素を出さないよう
できる限りの努力をするというのが前提にあっての
カーボンオフセットだそうです。
カーボンはご存知の通り炭素、
メタンガスとか、フロンガスとかも含むそうです。
そしてオフセットは相殺という意味で、
自分がやむを得ず出してしまった温暖化ガス(カーボン)を
誰かから購入した削減量で相殺(オフセット)する、
ということなのですって。
よく耳にする排出量取引とはどこが違うかというと
排出量取引は、転売して儲けを得たり、
購入した排出権を自分で使用したりしますが、
カーボンオフセットは転売はせず、もちろん使用もせず、
むしろ国に寄付することで、国の削減率向上に寄与し、
それ以上の排出を食い止めるのが目的、
と、そこが大きな違いのようです。
カーボンオフセット付き商品というのもあって、
それを購入すれば個人がカーボンオフセットに
参加することもできます。
今だったら、例えばカーボンオフセット付き年賀はがき。
1枚につき5円がカーボンオフセット事業に使われると
HPで説明されています。
と、おススメみたいなことを書きましたが、
実は、温暖化なんてないと主張している学者さんも、
温暖化はあるけれど、それは人間にとって悪いことでは
ないという意見の研究者もいるんだそうです。
今の報道を見ていると信じられない考え方だけれど
決して奇説珍説の類ではなく、学問的根拠だって
きちんとあるみたいです。
温暖化現象が存在し、地球と人間に悪影響を与えると考える
研究者や環境活動家にも、カーボンオフセットに批判的な人が
少なからずいるようです。
欠点というか、マイナス面もやはりあるということでしょうか。
でも、やはりイメージはなかなか良いようで
カーボンオフセットに熱心な企業は環境保護意識が高いと
消費者に受け止められて、ブランドイメージが上がるというので、
取り組みに力を入れる会社はかなりあると聞きました。
だけど、こう書いてきて、ふと引っかかりました。
オフセットとか相殺って、言葉では言うけど、
いったん出しちゃった温暖化ガスを実際になかったことには
出来ないんですよね。
オゾン層にあいてしまった穴オゾンホールや、
溶けて崩れ落ちた氷山や氷河は
もう元には戻らないのですよね。
そう考えると苦しくなってきます。
やはり、解決策には程遠いということみたいです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[自然] カテゴリの最新記事
Re:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
藍うさぎ
さん
カーボンオフセット、いっとき話題になったのに、
その後広がったという話を聞かなかったので、
やはり批判が多いのかなと思っていました。
納得できない部分もあるけれど、ないよりマシ？
でも、免罪符にはしてほしくないですね。 (2011.11.10 13:32:17)
その後広がったという話を聞かなかったので、
やはり批判が多いのかなと思っていました。
納得できない部分もあるけれど、ないよりマシ？
でも、免罪符にはしてほしくないですね。 (2011.11.10 13:32:17)
Re:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
いわどん0193
さん
Re:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
kopanda06
さん
こんばんは。
ご指摘の通り、相殺されても実際は二酸化炭素は減りません。
一方で、温暖化についてはかなり疑問があるのも確かで、いろいろ調べましたが温室効果の影響が大きいというのは疑問です。
むしろヒートアイランドなどが局所的な温暖化の原因に思われます。
事実、節電でエアコンの使用を控えた今年は、都心の異常昇温も少なかったのでは？
むしろ世界的には温暖化より乾燥化が深刻で、水不足に悩んでいます。
その乾燥化の解決にも、緑化は大きく役立ちますので、緑化は促進すべきと思います。
(2011.11.10 20:20:32)
ご指摘の通り、相殺されても実際は二酸化炭素は減りません。
一方で、温暖化についてはかなり疑問があるのも確かで、いろいろ調べましたが温室効果の影響が大きいというのは疑問です。
むしろヒートアイランドなどが局所的な温暖化の原因に思われます。
事実、節電でエアコンの使用を控えた今年は、都心の異常昇温も少なかったのでは？
むしろ世界的には温暖化より乾燥化が深刻で、水不足に悩んでいます。
その乾燥化の解決にも、緑化は大きく役立ちますので、緑化は促進すべきと思います。
(2011.11.10 20:20:32)
Re[1]:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
mamatam
さん
藍うさぎさん
こんばんは。
＞カーボンオフセット、いっとき話題になったのに、
＞その後広がったという話を聞かなかったので、
＞やはり批判が多いのかなと思っていました。
＞納得できない部分もあるけれど、ないよりマシ？
＞でも、免罪符にはしてほしくないですね。
いみじくも藍うさぎさんがおっしゃった十字軍の免罪符、どうやらあれに一番似ているもののようですよ。考案した人、薦める人、みんなそう考えてるようです。わたしもそこに抵抗を感じました。 (2011.11.10 20:45:18)
こんばんは。
＞カーボンオフセット、いっとき話題になったのに、
＞その後広がったという話を聞かなかったので、
＞やはり批判が多いのかなと思っていました。
＞納得できない部分もあるけれど、ないよりマシ？
＞でも、免罪符にはしてほしくないですね。
いみじくも藍うさぎさんがおっしゃった十字軍の免罪符、どうやらあれに一番似ているもののようですよ。考案した人、薦める人、みんなそう考えてるようです。わたしもそこに抵抗を感じました。 (2011.11.10 20:45:18)
Re[1]:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
mamatam
さん
いわどん0193さん
こんばんは。
＞●ただ、駅間ウォーカーの実感として年々夏は暑く、冬は暖かくなってきているのは事実のようです。
＞
＞---それもここ10数年で・・・
確かにそうですね。この間行った福島でも、紅葉の盛りが3-40年の間に2週間くらい遅くなったと聞きました。
その原因が二酸化炭素なのかどうか、そこに本当は諸説あるらしいです。 (2011.11.10 20:47:04)
こんばんは。
＞●ただ、駅間ウォーカーの実感として年々夏は暑く、冬は暖かくなってきているのは事実のようです。
＞
＞---それもここ10数年で・・・
確かにそうですね。この間行った福島でも、紅葉の盛りが3-40年の間に2週間くらい遅くなったと聞きました。
その原因が二酸化炭素なのかどうか、そこに本当は諸説あるらしいです。 (2011.11.10 20:47:04)
Re[1]:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
mamatam
さん
kopanda06さん
こんばんは。
＞
＞ご指摘の通り、相殺されても実際は二酸化炭素は減りません。
＞一方で、温暖化についてはかなり疑問があるのも確かで、いろいろ調べましたが温室効果の影響が大きいというのは疑問です。
＞むしろヒートアイランドなどが局所的な温暖化の原因に思われます。
＞事実、節電でエアコンの使用を控えた今年は、都心の異常昇温も少なかったのでは？
＞むしろ世界的には温暖化より乾燥化が深刻で、水不足に悩んでいます。
＞その乾燥化の解決にも、緑化は大きく役立ちますので、緑化は促進すべきと思います。
いつも情報の補足で、フォローしていただき感謝です。
わたしも緑化は大事だと思います。総裁という考え方はどうかと思うだけで、温暖化とは関係なく(でもないかな？)緑化は進めたいし、今ある緑は守りたいです。 (2011.11.10 20:49:10)
こんばんは。
＞
＞ご指摘の通り、相殺されても実際は二酸化炭素は減りません。
＞一方で、温暖化についてはかなり疑問があるのも確かで、いろいろ調べましたが温室効果の影響が大きいというのは疑問です。
＞むしろヒートアイランドなどが局所的な温暖化の原因に思われます。
＞事実、節電でエアコンの使用を控えた今年は、都心の異常昇温も少なかったのでは？
＞むしろ世界的には温暖化より乾燥化が深刻で、水不足に悩んでいます。
＞その乾燥化の解決にも、緑化は大きく役立ちますので、緑化は促進すべきと思います。
いつも情報の補足で、フォローしていただき感謝です。
わたしも緑化は大事だと思います。総裁という考え方はどうかと思うだけで、温暖化とは関係なく(でもないかな？)緑化は進めたいし、今ある緑は守りたいです。 (2011.11.10 20:49:10)
Re:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
コバルト4105
さん
おはようございます。
カーボンオフセットについて勉強させていただきました。
緑化で海の水が冷やされれば何か変わりそうな気がします。
追伸
福島の子供たちのコメント欄にミスって同じコメントを
二つ投稿してしまいました。
恥ずかしいかぎりです。 (2011.11.11 10:44:18)
カーボンオフセットについて勉強させていただきました。
緑化で海の水が冷やされれば何か変わりそうな気がします。
追伸
福島の子供たちのコメント欄にミスって同じコメントを
二つ投稿してしまいました。
恥ずかしいかぎりです。 (2011.11.11 10:44:18)
Re:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
shin1t
さん
長年お蔵入りしていた為に表面化しなかった炭素燃料を蔵出しする事によって起こるのが温暖化なのだろうと理解しています。
即ち大昔、人は勿論動物誕生以前の太古の地球に戻りつつあるのが現在の状況と言えるのでしょうね。
怖い話ですが単なる自説です。
御免なさい。
でも解決策としては伐った木を酸化やメタン化させないで建築物などの形で貯木（固定）する事でしょうね。
そして石油・石炭は燃料ではなく原料としてしか使わないようにすれば良いと思います。 (2011.11.11 23:21:44)
即ち大昔、人は勿論動物誕生以前の太古の地球に戻りつつあるのが現在の状況と言えるのでしょうね。
怖い話ですが単なる自説です。
御免なさい。
でも解決策としては伐った木を酸化やメタン化させないで建築物などの形で貯木（固定）する事でしょうね。
そして石油・石炭は燃料ではなく原料としてしか使わないようにすれば良いと思います。 (2011.11.11 23:21:44)
Re[1]:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
mamatam
さん
コバルト4105さん
こんばんは。
お返事が遅くなり、スミマセン。
＞カーボンオフセットについて勉強させていただきました。
＞緑化で海の水が冷やされれば何か変わりそうな気がします。
そうですね、カーボンオフセットだけでなく、今提案されている対策が
不完全だからと言って完全なものが出てくるまで待っているわけには
行きません。
コバルトさんのおっしゃるように、期待を込めて緑化など、出来ることを進めていきたいですね。
＞追伸
＞福島の子供たちのコメント欄にミスって同じコメントを
＞二つ投稿してしまいました。
＞恥ずかしいかぎりです。
とんでもないです。全然恥ずかしいうちになんか入りません！どうぞ、お気になさらずに。
(2011.11.12 20:26:12)
こんばんは。
お返事が遅くなり、スミマセン。
＞カーボンオフセットについて勉強させていただきました。
＞緑化で海の水が冷やされれば何か変わりそうな気がします。
そうですね、カーボンオフセットだけでなく、今提案されている対策が
不完全だからと言って完全なものが出てくるまで待っているわけには
行きません。
コバルトさんのおっしゃるように、期待を込めて緑化など、出来ることを進めていきたいですね。
＞追伸
＞福島の子供たちのコメント欄にミスって同じコメントを
＞二つ投稿してしまいました。
＞恥ずかしいかぎりです。
とんでもないです。全然恥ずかしいうちになんか入りません！どうぞ、お気になさらずに。
(2011.11.12 20:26:12)
Re[1]:眩暈級の難しさ（カーボンオフセット）(11/10)
mamatam
さん
shin1tさん
こんばんは。
お返事が遅くなり、申し訳ありません。
＞長年お蔵入りしていた為に表面化しなかった炭素燃料を蔵出しする事によって起こるのが温暖化なのだろうと理解しています。
＞
＞即ち大昔、人は勿論動物誕生以前の太古の地球に戻りつつあるのが現在の状況と言えるのでしょうね。
＞
＞怖い話ですが単なる自説です。
＞御免なさい。
＞
＞でも解決策としては伐った木を酸化やメタン化させないで建築物などの形で貯木（固定）する事でしょうね。
＞
＞そして石油・石炭は燃料ではなく原料としてしか使わないようにすれば良いと思います。
ユニークですけど、説得力のある考え方ですね。
専門家とか素人とか言わずに、みんながこうやって考えを出し合って
真剣に対策を検討していい方法を見つけたいですよね。
(2011.11.12 20:29:43)
こんばんは。
お返事が遅くなり、申し訳ありません。
＞長年お蔵入りしていた為に表面化しなかった炭素燃料を蔵出しする事によって起こるのが温暖化なのだろうと理解しています。
＞
＞即ち大昔、人は勿論動物誕生以前の太古の地球に戻りつつあるのが現在の状況と言えるのでしょうね。
＞
＞怖い話ですが単なる自説です。
＞御免なさい。
＞
＞でも解決策としては伐った木を酸化やメタン化させないで建築物などの形で貯木（固定）する事でしょうね。
＞
＞そして石油・石炭は燃料ではなく原料としてしか使わないようにすれば良いと思います。
ユニークですけど、説得力のある考え方ですね。
専門家とか素人とか言わずに、みんながこうやって考えを出し合って
真剣に対策を検討していい方法を見つけたいですよね。
(2011.11.12 20:29:43)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
