PR
サイド自由欄
カテゴリ
カテゴリ未分類
(7)塾の毎日(塾で起こったことを中心に)
(1720)塾の毎日(miyajukuの指導について)
(139)学習法
(144)教育を取りまく現状(全国・一般)
(159)教育を取りまく現状(神奈川・ローカル)
(247)神奈川県公立高校入試について(情報編)
(70)神奈川県の公立高校入試について(制度編)
(30)神奈川県公立高校入試について(問題分析編)
(32)神奈川県の公立高校入試について(その他)
(17)進学情報(神奈川県の情報)
(29)進学情報(広く全般的なもの)
(7)進学情報(学校情報/公立高校編)
(37)進学情報(学校情報編/私立中学・高校)
(42)進学情報(大学入試について)
(40)進学情報
(262)お薦めの本
(51)いい旅夢気分
(177)季節の写真
(59)独り言
(1128)miyajukuの宣伝です(^_^)v
(40)みんなへ
(238)御父母の方へ
(182)子育て
(22)そろばん塾・習字の筆っこ
(23)生徒たち
(57)今時の就活
(43)大震災と福島第一原発
(10)勇志国際高等学校
(6)お薦めの学習参考書
(3) 成績と学力を伸ば志…
nakakazu3310さん
塾経営者お奨めの逸… とある塾経営者ですさん
東大式超子育て法・… 中小事業の人さん
ＧＯＡＬ通信 masa/kさん
教師ブラックのフロク ブラック3232さん
海と山に～いだかれて シンバ５１５さん
School CAPA! Offic… 南の海の音がするさん
埼玉県所沢市で学習… Will-eduさん
学びの泉 ～五目ス… Mr. Hot Cakeさん
《読書グループ》塾… lekuchanさん
塾経営者お奨めの逸… とある塾経営者ですさん
東大式超子育て法・… 中小事業の人さん
ＧＯＡＬ通信 masa/kさん
教師ブラックのフロク ブラック3232さん
海と山に～いだかれて シンバ５１５さん
School CAPA! Offic… 南の海の音がするさん
埼玉県所沢市で学習… Will-eduさん
学びの泉 ～五目ス… Mr. Hot Cakeさん
《読書グループ》塾… lekuchanさん
2016.01.28
カテゴリ： 進学情報(大学入試について)
大学入試制度改革については何度か書いていますが、今日もそんな話題がニュースになっています。
センター試験後継、年複数回実施見送り 文科省検討
現在実施されていている「大学入試センター試験」にかわる新しいテストは、年間複数回の実施ということで答申されています。1回だけのチャンスであれば、今までと同じように「点数主義」の是正にはならないからです。1点で合否がかわってしまう今のやり方を変えるには、複数回のチャンスがあることが大事になってきます。
一方で、複数回の実施には、高校側も大学側も猛反発のようです。学校行事への影響、とりわけ。部活動への影響が大きいからです。大学側は、試験会場の準備や採点などにかかる負担の大きさを反対の理由としているようです。ただ、そうした負担の軽減のために、コンピュータを利用した試験(CBT方式)が提唱されているのですし、記述式の問題でもPCでの採点が可能な時代なのです。
わたしから見ると、抵抗勢力の「反対のための反対」としか映らないのですが、皆さんはどうお考えになりますか?
部活動にしてもそうです。これを機会に、高校での部活動のあり方について議論する、といった方向になっていくのが当然ではないでしょうか。あきらかに今の部活動のあり方は異様、異常の部分があります。高校生の毎日をトータルに考え、学業も部活動も学校活動も、学校外の活動やボランティア活動までふくめて、充実したものとしていくにはどうすればいいのか、そんな活発な議論はどこからもおこってこないようです。
あるのは、現状を変更することに対する反対のみ。
このまま、せっかくの大学入試改革がどんどん骨抜きにされていき、結局はなにもかわらなかった、ということに本当になってしまうのかも知れません。The mountains have brought forth a mouse.(大山鳴動してネズミ一匹)なんてことにならないようにしてもらいたいです。
大切なのは、こどもたちがどう成長していくのか、それをサポートするためにはどうすればいいのか、といった視点のはずです。グローバル化、価値観の多様化、といった新しい社会に対応できる教育を、というのが今回の改革の本筋です。現状をまもれないから、といった反対はまったく意味のないものです。
センター試験後継、年複数回実施見送り 文科省検討
現在実施されていている「大学入試センター試験」にかわる新しいテストは、年間複数回の実施ということで答申されています。1回だけのチャンスであれば、今までと同じように「点数主義」の是正にはならないからです。1点で合否がかわってしまう今のやり方を変えるには、複数回のチャンスがあることが大事になってきます。
一方で、複数回の実施には、高校側も大学側も猛反発のようです。学校行事への影響、とりわけ。部活動への影響が大きいからです。大学側は、試験会場の準備や採点などにかかる負担の大きさを反対の理由としているようです。ただ、そうした負担の軽減のために、コンピュータを利用した試験(CBT方式)が提唱されているのですし、記述式の問題でもPCでの採点が可能な時代なのです。
わたしから見ると、抵抗勢力の「反対のための反対」としか映らないのですが、皆さんはどうお考えになりますか?
部活動にしてもそうです。これを機会に、高校での部活動のあり方について議論する、といった方向になっていくのが当然ではないでしょうか。あきらかに今の部活動のあり方は異様、異常の部分があります。高校生の毎日をトータルに考え、学業も部活動も学校活動も、学校外の活動やボランティア活動までふくめて、充実したものとしていくにはどうすればいいのか、そんな活発な議論はどこからもおこってこないようです。
あるのは、現状を変更することに対する反対のみ。
このまま、せっかくの大学入試改革がどんどん骨抜きにされていき、結局はなにもかわらなかった、ということに本当になってしまうのかも知れません。The mountains have brought forth a mouse.(大山鳴動してネズミ一匹)なんてことにならないようにしてもらいたいです。
大切なのは、こどもたちがどう成長していくのか、それをサポートするためにはどうすればいいのか、といった視点のはずです。グローバル化、価値観の多様化、といった新しい社会に対応できる教育を、というのが今回の改革の本筋です。現状をまもれないから、といった反対はまったく意味のないものです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2016.01.28 14:19:00
[進学情報(大学入試について)] カテゴリの最新記事
-
THE大学世界ランキング日本版2019 2019.04.16
-
首都圏の私立大学の一般試験についての基… 2019.02.05
-
「大学入試センター試験」の確定志願者数 2018.12.13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
