PR
Keyword Search
▼キーワード検索
デジタルギフト
New!
ひよこ7444さん
図書館の本
New!
ぼちぼち7203さん
旅はマスマス♪ぜっこ…
New!
♪テツままさん
楽になる・・・？
New!
k-nanaさん
野菜と花の苗植え
New!
みらい０６１４さん
『ＢＤ 第九の芸術… Mドングリさん
宇宙のしっぽ 小林とむぼさん
うるとびーずの ♪MY … うるとびーずさん
五郎のイギリス日記。 scot五郎さん
真理を求めて 秀０４３０さん
図書館の本
New!
ぼちぼち7203さん旅はマスマス♪ぜっこ…
New!
♪テツままさん楽になる・・・？
New!
k-nanaさん野菜と花の苗植え
New!
みらい０６１４さん『ＢＤ 第九の芸術… Mドングリさん
宇宙のしっぽ 小林とむぼさん
うるとびーずの ♪MY … うるとびーずさん
五郎のイギリス日記。 scot五郎さん
真理を求めて 秀０４３０さん
Comments
Freepage List
2003.12.13
カテゴリ： 日替わり日記
恋愛には、プラトニックな欲望とエロティックな欲望の二つがあります。
一般的に恋愛初期の段階では相手を想い、自分の中で相手を理想的なものとしてつくりあげてゆくプラトニックな精神状態から入ることが多いのでしょう。「ロメオとジュリエット」のような関係はその典型といってよいですね。少女期の女性はとくに恋に恋する、相手にお構いなしに理想像をつくりあげてゆくことがあるようですね。
男の場合も多くはプラトニックな「片思い」から入りますが、物理的（？）にエロティックな欲望（性欲）が先行することがあります。それを乗り越えるのが、人間としての理性であったり、自慰行為であったりします。
ときにはSEXへの欲望がおおきく上回って、好き嫌いにかかわりなく過ちを犯してしまうこともなきにしもあらずでしょう。朝、後悔をするというやつですね。しまったと思いながらそれを塗布するために心にもない愛情表現をとってつける、というもので、これは泥沼状態になりやすいパターンですね。
ふつうの場合は、プラトニックな欲望とエロティックな欲望は裏表のものであって、両者の関係がバランスよくあってこそ、正常な恋愛がなりたっているのでしょう。
だって、愛し合っているふたりが一生プラトニックな関係でいれるはずもないし、また愛情もなくてSEXだけでつながっていれるものでもないですね。
少し乱暴な譬えになりますが、イラクへのアメリカの戦争行為は手込めにしてしまえば後は何とでもなるなどという強姦男の身勝手な論理だと思います。
たしかに国際外交は、理想やきれいごとだけでは通らないということは、だれもが不承不承ながら承知していることです。
それにしても、百歩千歩ゆずって相手がふしだらにみえる性悪女だったとしても、力の差をかさにきて乱暴に手込めにしたら、一生恨まれるのがおちですよね、簡単な論理がなぜわからないんだろう。
ましてや、同じ屋根の下に住む罪のない家族たちまで巻き込んで傷つけてしまっているのですから…。
大暴れしてメチャクチャにした後で、土足で入ってきて猫なで声でなだめたりものを買い与えても、関係の修復が容易ではないのは当然です。
この際、後遺症をおさえる現状解決が大事です。狼藉の原因はひとまず置くとして、傷ついた状態にあるイラクをどのように復興させてあげるのかの対策を練らなければならないのは、誰にも共通している認識ではありましょう。
しかし、どのように誰が手を差しのべるかはとても慎重にしなければならないと思います。イラクの人々は外傷のみならず精神的にも傷つけられているのですから…。
狼藉者と同じ立場で、同じような振る舞いで、どんなに良かれと思う援助をしても、心の底から感謝されることはないでしょう。ヘタをすると逆恨みされたり、噛みつかれたり、命だって狙われるかも知れません。
それにしても、アメリカは「狼藉を支持した国だけに後でいい思いをさせてあげよう。支持しない国は仲間はずれだよ…！」などといいだすのですから、開いた口が塞がらないという感じがします。
憲法の精神ではありませんが、日本が相手にも感謝され将来にわたって国際的に名誉ある地位を与えられるためには、狼藉をした友達に謙虚に詫びるように進言し、そのうえでしかるべく援助をみんな（国連など）で協力し合って行うのが筋ではないでしょうか。
ちょっと乱暴なたとえでしょうか……。
水彩画俊介さんの、 御茶ノ水博士 特別講演 「私達の敵は誰か？」 がとても痛快でした。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:政治とエロティシズム(12/13)
うるとびーず
さん
mskさん、おはようございます。
乱暴かもしれないけど、よくわかります。
私がこっそりお気に入りに入れているMTさんという方も、
前に同じようなたとえをしていらっしゃいました。
彼の場合、言葉が過激すぎて、
表だってご紹介できないのですが。（笑）
よろしかったら、私の「楽天のお気に入り」からいってみて下さい。 (2003.12.13 08:07:33)
乱暴かもしれないけど、よくわかります。
私がこっそりお気に入りに入れているMTさんという方も、
前に同じようなたとえをしていらっしゃいました。
彼の場合、言葉が過激すぎて、
表だってご紹介できないのですが。（笑）
よろしかったら、私の「楽天のお気に入り」からいってみて下さい。 (2003.12.13 08:07:33)
Re:政治とエロティシズム(12/13)
リボンリボン
さん
昨日の朝日新聞の第3面に『国民には先入観』という記事がありました。
記事の中で小泉氏が参院幹部との会合時
自衛隊派遣に理解を示さない国民を例え、
ベストセラーの『バカの壁』の話題を持ち出し、
『話せばわかる』というのは大ウソだ＿。
と話した云々とありましたが、
これってバカな国民に何を話しても
通じないってこと？？
私はバカなので、この記事の意味することが
わかりません。
自衛隊派遣が決まって
小５の息子は
『ボク、（戦争に行くくらいなら）戦争反対して
警察に捕まる。みんなで（家族）警察に捕まろう!』と言ってました。
ここにも将来日本を背負う
バカな日本人がいますよ。小泉さん！
(2003.12.13 11:16:05)
記事の中で小泉氏が参院幹部との会合時
自衛隊派遣に理解を示さない国民を例え、
ベストセラーの『バカの壁』の話題を持ち出し、
『話せばわかる』というのは大ウソだ＿。
と話した云々とありましたが、
これってバカな国民に何を話しても
通じないってこと？？
私はバカなので、この記事の意味することが
わかりません。
自衛隊派遣が決まって
小５の息子は
『ボク、（戦争に行くくらいなら）戦争反対して
警察に捕まる。みんなで（家族）警察に捕まろう!』と言ってました。
ここにも将来日本を背負う
バカな日本人がいますよ。小泉さん！
(2003.12.13 11:16:05)
Re:政治とエロティシズム(12/13)
志穂音
さん
何だかトップのキウイの写真と最後のハートマークがちょっとエロテイックな感じ？！がしないでもないような。でも書かれてあること、なんとなくわかります、わたしも。下のうるとびーずさんと同じく。
(2003.12.13 11:18:04)
Re:政治とエロティシズム(12/13)
ｕｌａｎｄ
さん
まさに、この考えは岸田理論そのものです。最初に日本はアメリカに強姦されたといったのは、かの司馬遼太郎氏だそうです。今回のアメリカは早稲田のスーパーフリーとかいう強姦集団を思い出させてくれます。日本はみんなの見てる前で、最後にイラクを強姦するんですね。
(2003.12.13 21:56:01)
Re:Re:政治とエロティシズム(12/13)
msk222
さん
うるとびーずさん
＞乱暴かもしれないけど、よくわかります。
私がこっそりお気に入りに入れているMTさんという方も、前に同じようなたとえをしていらっしゃいました。
彼の場合、言葉が過激すぎて、表だってご紹介できないのですが。（笑）
よろしかったら、私の「楽天のお気に入り」からいってみて下さい。
-----
はい、さがしてみます。
でも、このように考えている人は少なくないと思います。口にするか書くかの違いだけで…。
(2003.12.14 01:40:47)
＞乱暴かもしれないけど、よくわかります。
私がこっそりお気に入りに入れているMTさんという方も、前に同じようなたとえをしていらっしゃいました。
彼の場合、言葉が過激すぎて、表だってご紹介できないのですが。（笑）
よろしかったら、私の「楽天のお気に入り」からいってみて下さい。
-----
はい、さがしてみます。
でも、このように考えている人は少なくないと思います。口にするか書くかの違いだけで…。
(2003.12.14 01:40:47)
Re:Re:政治とエロティシズム(12/13)
msk222
さん
リボンリボンさん
＞昨日の朝日新聞の第3面に『国民には先入観』という記事がありました。
記事の中で小泉氏が参院幹部との会合時に
自衛隊派遣に理解を示さない国民を例え、
ベストセラーの『バカの壁』の話題を持ち出し、
『話せばわかる』というのは大ウソだ＿。
と話した云々とありましたが、
これってバカな国民に何を話しても
通じないってこと？？
私はバカなので、この記事の意味することが
わかりません。
養老 孟司さんの最近の著書ですね。ベストセラーです。ご自分のことを仰ったのでは…？？
自衛隊派遣が決まって小５の息子は
『ボク、（戦争に行くくらいなら）戦争反対して
警察に捕まる。みんなで（家族）警察に捕まろう!』と言ってました。
ここにも将来日本を背負う
バカな日本人がいますよ。小泉さん！
将来が楽しみなヒコクミンですね。
僕も、一緒にバカになりますよ。いまでも十分バカですが…。
(2003.12.14 01:46:47)
＞昨日の朝日新聞の第3面に『国民には先入観』という記事がありました。
記事の中で小泉氏が参院幹部との会合時に
自衛隊派遣に理解を示さない国民を例え、
ベストセラーの『バカの壁』の話題を持ち出し、
『話せばわかる』というのは大ウソだ＿。
と話した云々とありましたが、
これってバカな国民に何を話しても
通じないってこと？？
私はバカなので、この記事の意味することが
わかりません。
養老 孟司さんの最近の著書ですね。ベストセラーです。ご自分のことを仰ったのでは…？？
自衛隊派遣が決まって小５の息子は
『ボク、（戦争に行くくらいなら）戦争反対して
警察に捕まる。みんなで（家族）警察に捕まろう!』と言ってました。
ここにも将来日本を背負う
バカな日本人がいますよ。小泉さん！
将来が楽しみなヒコクミンですね。
僕も、一緒にバカになりますよ。いまでも十分バカですが…。
(2003.12.14 01:46:47)
Re:Re:政治とエロティシズム(12/13)
msk222
さん
志穂音さん
＞何だかトップのキウイの写真と最後のハートマークがちょっとエロテイックな感じ？！がしないでもないような。
対外、読む人のこころを映すとおもうのですが…、(-^～^-)ニヤニヤ…。
でも書かれてあること、なんとなくわかります、わたしも。下のうるとびーずさんと同じく。
でしょうね。
ですとも。
(2003.12.14 01:49:57)
＞何だかトップのキウイの写真と最後のハートマークがちょっとエロテイックな感じ？！がしないでもないような。
対外、読む人のこころを映すとおもうのですが…、(-^～^-)ニヤニヤ…。
でも書かれてあること、なんとなくわかります、わたしも。下のうるとびーずさんと同じく。
でしょうね。
ですとも。
(2003.12.14 01:49:57)
Re:Re:政治とエロティシズム(12/13)
msk222
さん
ｕｌａｎｄさん
＞まさに、この考えは岸田理論そのものです。最初に日本はアメリカに強姦されたといったのは、かの司馬遼太郎氏だそうです。
そういえばそうですね。強姦された日本があまり従順なので味をしめてしまったのかな。
＞今回のアメリカは早稲田のスーパーフリーとかいう強姦集団を思い出させてくれます。日本はみんなの見てる前で、最後にイラクを強姦するんですね。
-----
そんな恥ずかしいこと、……ほんとにするんですか？ 小泉さん。
ところで、同じ早稲田でもここの楽天友だちにはとてもまじめで優秀な方々がおります。誰と誰とかは言いませんがほとんどの人は立派なひとです。
ごく少数の行動で、他の学閥の人たちに肩身の狭い思いをさせてしまう。
ねえ小泉さん、そこのところをわかってくださいな。
(2003.12.14 01:56:39)
＞まさに、この考えは岸田理論そのものです。最初に日本はアメリカに強姦されたといったのは、かの司馬遼太郎氏だそうです。
そういえばそうですね。強姦された日本があまり従順なので味をしめてしまったのかな。
＞今回のアメリカは早稲田のスーパーフリーとかいう強姦集団を思い出させてくれます。日本はみんなの見てる前で、最後にイラクを強姦するんですね。
-----
そんな恥ずかしいこと、……ほんとにするんですか？ 小泉さん。
ところで、同じ早稲田でもここの楽天友だちにはとてもまじめで優秀な方々がおります。誰と誰とかは言いませんがほとんどの人は立派なひとです。
ごく少数の行動で、他の学閥の人たちに肩身の狭い思いをさせてしまう。
ねえ小泉さん、そこのところをわかってくださいな。
(2003.12.14 01:56:39)
Re:政治とエロティシズム(12/13)
回覧板です、、、。
さん
msk222さん
＞ｕｌａｎｄさん
＞まさに、この考えは岸田理論そのものです。最初に日本はアメリカに強姦されたといったのは、かの司馬遼太郎氏だそうです。
そういえばそうですね。強姦された日本があまり従順なので味をしめてしまったのかな。
＞今回のアメリカは早稲田のスーパーフリーとかいう強姦集団を思い出させてくれます。日本はみんなの見てる前で、最後にイラクを強姦するんですね。
-----
そんな恥ずかしいこと、……ほんとにするんですか？ 小泉さん。
ところで、同じ早稲田でもここの楽天友だちにはとてもまじめで優秀な方々がおります。誰と誰とかは言いませんがほとんどの人は立派なひとです。
ごく少数の行動で、他の学閥の人たちに肩身の狭い思いをさせてしまう。
ねえ小泉さん、そこのところをわかってくださいな。
-----
横レス失礼します、、、、。
司馬遼太郎氏が、本当にそのような言い方をしましたでしょうか？
僕は日本は、「強姦」されたことなど
一度もないと信じていますが、、、、。
もし、当時の憲法学者で憲法を作ったとしても
今の憲法には及びもつかなかったでしょう。
基本的人権とは人間性より論理必然的に派生する
前国家的前憲法的な権利であると
定義できるようには
ならなかったと思います。
これは、「表現の自由」の制限が
なぜ「二重の基準」でなければならないのか
を深く示唆する定義だと
僕は思います。
(2003.12.14 13:54:21)
＞ｕｌａｎｄさん
＞まさに、この考えは岸田理論そのものです。最初に日本はアメリカに強姦されたといったのは、かの司馬遼太郎氏だそうです。
そういえばそうですね。強姦された日本があまり従順なので味をしめてしまったのかな。
＞今回のアメリカは早稲田のスーパーフリーとかいう強姦集団を思い出させてくれます。日本はみんなの見てる前で、最後にイラクを強姦するんですね。
-----
そんな恥ずかしいこと、……ほんとにするんですか？ 小泉さん。
ところで、同じ早稲田でもここの楽天友だちにはとてもまじめで優秀な方々がおります。誰と誰とかは言いませんがほとんどの人は立派なひとです。
ごく少数の行動で、他の学閥の人たちに肩身の狭い思いをさせてしまう。
ねえ小泉さん、そこのところをわかってくださいな。
-----
横レス失礼します、、、、。
司馬遼太郎氏が、本当にそのような言い方をしましたでしょうか？
僕は日本は、「強姦」されたことなど
一度もないと信じていますが、、、、。
もし、当時の憲法学者で憲法を作ったとしても
今の憲法には及びもつかなかったでしょう。
基本的人権とは人間性より論理必然的に派生する
前国家的前憲法的な権利であると
定義できるようには
ならなかったと思います。
これは、「表現の自由」の制限が
なぜ「二重の基準」でなければならないのか
を深く示唆する定義だと
僕は思います。
(2003.12.14 13:54:21)
Re:Re:政治とエロティシズム(12/13)
msk222
さん
回覧板です、、、。さん
司馬遼太郎氏が、本当にそのような言い方をしましたでしょうか？
何という本だったのか忘れましたが、僕が記憶している内容では、「黒船の来航によって日本はアメリカに強姦されてしまったように、西欧文化を無批判に受け入れてきた。」という対談で語ったことがあったと思います。
この司馬遼太郎の「日本強姦」発言は話題を呼んだ発言でしたが、勉強不足でいつどこでというところは忘れました。気をつけて調べてみたいと思います。
たしか岸田秀さんも著書の中でその発言を引用していたような気がしますから、それが記憶にあったのかも知れません。
＞僕は日本は、「強姦」されたことなど
一度もないと信じていますが、、、、。
もちろん実際にそうなったということではなく、精神的に同様なことではなかったかという、揶揄的表現でしょう。それは、それぞれの考え方だと思います…。
＞もし、当時の憲法学者で憲法を作ったとしても
今の憲法には及びもつかなかったでしょう。
ですね。むしろ占領軍主導で策定されたからできた内容だったのかも知れません。
＞基本的人権とは人間性より論理必然的に派生する
前国家的前憲法的な権利であると
定義できるようには
ならなかったと思います。
はい。
＞これは、「表現の自由」の制限が
なぜ「二重の基準」でなければならないのか
を深く示唆する定義だと僕は思います。
この意味があまりよく理解できませんが、考えてみようと思います。僕の「政治とエロティシズム」は、論理的なものではなく感情的な文章ですから、飛躍過剰があったかとも思います。
ご意見ありがとうございました。
(2003.12.14 19:32:18)
司馬遼太郎氏が、本当にそのような言い方をしましたでしょうか？
何という本だったのか忘れましたが、僕が記憶している内容では、「黒船の来航によって日本はアメリカに強姦されてしまったように、西欧文化を無批判に受け入れてきた。」という対談で語ったことがあったと思います。
この司馬遼太郎の「日本強姦」発言は話題を呼んだ発言でしたが、勉強不足でいつどこでというところは忘れました。気をつけて調べてみたいと思います。
たしか岸田秀さんも著書の中でその発言を引用していたような気がしますから、それが記憶にあったのかも知れません。
＞僕は日本は、「強姦」されたことなど
一度もないと信じていますが、、、、。
もちろん実際にそうなったということではなく、精神的に同様なことではなかったかという、揶揄的表現でしょう。それは、それぞれの考え方だと思います…。
＞もし、当時の憲法学者で憲法を作ったとしても
今の憲法には及びもつかなかったでしょう。
ですね。むしろ占領軍主導で策定されたからできた内容だったのかも知れません。
＞基本的人権とは人間性より論理必然的に派生する
前国家的前憲法的な権利であると
定義できるようには
ならなかったと思います。
はい。
＞これは、「表現の自由」の制限が
なぜ「二重の基準」でなければならないのか
を深く示唆する定義だと僕は思います。
この意味があまりよく理解できませんが、考えてみようと思います。僕の「政治とエロティシズム」は、論理的なものではなく感情的な文章ですから、飛躍過剰があったかとも思います。
ご意見ありがとうございました。
(2003.12.14 19:32:18)
Re:政治とエロティシズム(12/13)
ｕｌａｎｄ
さん
>msk222さん・回覧板さんへ
msk222さん本当によくご存知ですね。僕は、岸田さんの本の引用で知りました。岸田さんは、ペリーが無理やり日本の港を開港させることを強姦と表現しています。確かに、戦争をすることを強姦とはいってませんね。ただ、真珠湾で４隻戦艦を沈めたことをペリーへのお返しとしていることが岸田理論の面白いところです。 (2003.12.14 21:47:55)
msk222さん本当によくご存知ですね。僕は、岸田さんの本の引用で知りました。岸田さんは、ペリーが無理やり日本の港を開港させることを強姦と表現しています。確かに、戦争をすることを強姦とはいってませんね。ただ、真珠湾で４隻戦艦を沈めたことをペリーへのお返しとしていることが岸田理論の面白いところです。 (2003.12.14 21:47:55)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
