おぢさんの覚え書き

< 新しい記事

新着記事一覧(全387件)

過去の記事 >

2017.09.07

８０年前より―その１５（『近きより』をなぞる）識らずに自ら危機を招く日本人

(1)

カテゴリ：近代

8月29日早朝、北朝鮮がミサイルを発射し、襟裳岬上空を通過、襟裳岬の東方1180Kmに落下した。今回の北朝鮮ミサイル問題に関して言えば、日米安保と米軍基地の存在は日本の安全に寄与するどころか、危険の原因そのものである。池上彰氏は北朝鮮の攻撃の対象としては韓国国内の基地に比べて優先順位が低いということを強調していた。しかしそうだろうか？韓国国内であればロケット砲と短距離ミサイルで十分であり、射程の長いノドンやテポドン１を無駄に使う必要はない。そして日本列島には北朝鮮の脅威となる米軍及び自衛隊の基地が多数存在する。むしろ日本を攻撃しない理由はないと考えるべきだ。日本を守るとかなんとか言われている日米安保と米軍基地が存在しなければこの脅威はそもそも存在しなかった。

北の脅威を一気に高める新兵器｢KN-09｣（東洋経済オンライン）
短距離弾道ミサイル多連装ロケット砲両方か（日テレNEWS２４）

日本人はそろそろ森友学園問題と加計問題を忘れてきたようだ。それとも、都議選でお灸を据えたし、安倍晋三氏も反省しているようなのでそろそろ良いのではと思ったのか。日本人も他国の人々と同じように賢明であるとおぢさんは信じるが、こと政治に関しては無関心と焦点外れが過ぎるのではないだろうか。
安倍氏は初めて「反省」を口にした。これは開き直りしか知らなかった安倍内閣としては大きな進歩であり素直に褒めたい。しかし、反省を口にしただけで納得のいく説明は何もない。これでは反省したことにならない。

もりかけ問題は安倍氏の国政私物化の分かりやすい例であり、８億ディスカウントや不要な学部新設の斡旋と公費投入はどちらも総理を辞めて然るべき大問題ではある。しかし安倍晋三氏の犯罪行為の中では最も軽微なものだ。

彼の最大の犯罪行為は憲法解釈を変えたことだ。安倍晋三氏は集団的自衛権は認められないとする永年の憲法解釈を簡単に変え、憲法の解釈権は自分にあると彼の行動によって示した。イギリスの立憲君主制の歴史に見るように、そもそも憲法は王の気まぐれによって戦争や課税が行われてしまった反省から、為政者の権力を憲法によって縛るという考えから生まれてきている。そういう歴史をぶっ飛ばしてしまっている。

そう考えると首相が憲法の解釈を勝手に変えてしまうということは、どう考えても原理的におかしい。もう議会も何もいらない首相がやりたいようにやればいいだけの話になってしまう。

このように晋三氏は我々市民から憲法を解釈する権利を奪い取った。日本の民主主義を根底から覆す行為に民衆は当然大暴動を起こすと思いきや、かろうじて内閣不支持が支持を上回ったくらいで終わった。日本人は自らの不作為によって首相に全権を委任したが、そのことに気付いてさえいない。安倍晋三氏自身も気付いていないかもしれない。しかし、この羊のような民衆を見てほくそ笑んでいる人間はいるだろう。

数年前、私の教え子が共産党事件にひっかかり、治安維持法違反で起訴されたので、私がその刑事弁護を引き受け、その掛りの予審判事の某氏にしばしば面会するうち、同氏は私が共産主義の研究が足りないことを大いに叱られたので自分の頭も大分古くなったなァと嘆息したものの、未だにまだ資本論を通読する気持ちにならず、甚だ以って汗顔の至りなのです。
p.157　昭和12(1937)年「近々抄」『近きより』第１巻第８号＜十一・十二月号＞

テロ対策法審議中「自分は保守だから大丈夫。ブサヨを共謀罪でどんどん牢屋にぶち込んでください」というような書き込みを散見した。随分と能天気なものだ。
治安維持法制定の目的は共産主義潰しであり、確かに最初は共産主義者がその対象となったが、宗教関係、自由主義にまで対象は広がり、右翼までもその対象となったということは知らないようだ。

このあと正木氏は共産主義の怖るべきことを研究するために博学の某先生に色々質問したことになっている。以下はその某先生の言葉。

「君！　共産主義なんて、今じゃ学術的のものではなく一種の政治上のスローガンだよ。三民主義とか、自由平等とかいうのと同じように、既成社会組織をブチ壊すモットーみたいなものだよ。ちょうど日本の国士業者が、日本の憲法の一頁も読まないで、やれ大権干パン（犯）だ、赤化だと騒ぐのと同じように浅薄なものだよ。」
p.157　昭和12(1937)年「近々抄」『近きより』第１巻第８号＜十一・十二月号＞

大権干犯ではないが、稲田朋美氏の日報隠蔽問題で気になったことがあった。「稲田朋美氏は防衛相としての能力がない、あれでは自衛隊員が気の毒だ。自衛隊員はどう思っているのか」という自衛隊の意向を慮るような意見を少なからず耳にした。これは拙いのではないか。自衛隊が国民の意向を気にするならともかく国民が自衛隊の意向を気にしていたら自衛隊主導国家になってしまう。