okeeffe05's Room

< 新しい記事

新着記事一覧(全741件)

過去の記事 >

May 2, 2007

離婚後300日規定。

カテゴリ：カテゴリ未分類

このところ良く取り上げられるようになり問題視されて来ている離婚後３００日規定。しかしながらはたしてそれほど問題なのであろうか？年間その離婚後３００日規定によりその前に生まれた子供は離婚前の夫の子にするという、民法７７２条に阻まれ出生届が受理されず無国籍になってしまう子供が1000人以上いる現在、今の法律が時代にそぐわないのか？少し考えて見たいです。

確かに現在の法律は時代に合わなくなって来ていると考える方も多いかもしれません。しかしながらよく考えてみると離婚後300日というのは妥当な数値である事がうかがえます。離婚が成立してからすぐに子供が出来ても300日は確実に過ぎる計算です。
ここで問題になってくるのが離婚前妊娠という問題です。やはりこれは普通に考えてあってはならない事だと思います。これを認めてしまうと、不倫を助長しかねないという事は拭い去れません。
人の気持ちですから、好きになってしまったら仕方が無い、気持ちが離れてしまったら仕方がないということはあるかもしれません。しかしながらその事と子供を作る事は次元が違う問題です。離婚裁判中、離婚調停中は例え離れて住んでいてもうすでに新しいパートナーと過ごしていたとしてもしっかり避妊をし子供を作るべきではないのだと思います。それが子供に対しての責任を果たす事にもなり、また結婚ということ離婚ということをしっかり向き合って考える事につながるからです。
私は離婚前妊娠には賛成しかねます。そこには多くの責任を全うしていない姿が浮かび上がるからです。離婚ということはそう簡単にはいきません、しっかりその事と向き合う事も大切なプロセスだと思います。
したがって離婚前妊娠により出来てしまった子供がその後色々な弊害に阻まれてしまう事も親の責任であるべきなのです。確かにその子には何も問題はありません。しかしながら自分の無責任さを棚に上げて権利ばかりを主張するというのは果たしてどうなのでしょうか？もう一度考えてもらいたいものです。

このところ多くの問題が倫理観から逸脱して来ているように思います。なんでもすぐに権利と結び付けて主張する仕方はアメリカにそっくりです。
例えが悪いかもしれませんが、アメリカで起こったマグドナルドが家の近くにあるので肥満になったので損害賠償だの、子供がおぼれて寒くて震えていたから電子レンジで暖めたら子供が死んでしまった、電子レンジの説明書に子供を暖めてはいけないと書いてなかったから損害賠償。こんなわけのわからない主張ばかりを言い出してきてはもともこもありません。普通に考えていけないと思われることはしない。という倫理観や道徳観が損なわれていくと、こういった何でも権利や主張にからめた事になっていくわけです。

法律というのは未来にもつながっていく事です。なぜいままでその法律が変えられることなく守られてきたのか、ということをもう一度考え直してもらいたいです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう