記事を要約すると

• 日本大学のアメリカンフットボール選手が関西学院大学の選手に悪質なタックルをして負傷させた問題


• 日大の内田監督から謝罪を受けた被害選手の父親が２０日、談話を発表


• 「日大の選手がどうしてあのようなプレーをしたのかの説明がなく釈然としない」

内田正人監督から謝罪を受けて被害選手の父親がコメントを発表した。
コメントは、日大選手がどうしてあのようなプレーをしたのか説明がなかったし、指示があったのかどうかも日大の内田監督が話されなかったので釈然としないとしている。
さらに、日大が所属する関東学生連盟にしっかり調査して真実を明らかにしてもらいたいとしている。

特に、指示があったのかどうか監督が話されなかったというのが監督の記者団に対するインタビューでも大きな疑問であったが、父親も同じことを言っている。

内田監督は辞任すると一見潔く見えるが、実際は指示したかしないか明言しないということで、肝心なところをうやむやにしてしまう作戦なのか。
政治で流行っている幕引きという言葉が浮かんできてしまう。

内田監督が話したなかで弁解もしないという言葉も気になる。弁解ということはともかく、説明をしてもらいたいわけで、どういう意図で監督がその場にいたのかを含め詳細に語ってもらわないといけないが、全て私の責任、弁解はしませんというばかりだ。

その意味は、誰にも責任を押し付けないで自分が責任を取って辞めるからこれで勘弁してほしい。ということを言おうとしているわけだが、もうそれで済まされるような状況にはなく、それでは通用しない。
やはり、タイミングを逸すると辞任というのはほとんど意味がないどころか、より真相究明と遠ざかってしまうということになってしまう。

とこれで冷静に考えると、これってスポーツなんですよね。審判の存在はどこへいってしまったのでしょうか。むしろ、審判への批判はないのか。

あの試合のさなかに、あれだけ悪質なタックルをしたのに審判はなぜ見過ごしているのか。アメフトには一発退場とかないのでしょうか。
あれほどルールに違反して悪質だと言われているのであれば、審判がそれを判断しなければおかしい。それも３回もラフプレーが続き、相手の選手ともめごとを起こしたところでやっと退場というのはどうだったのか。審判は怠慢といえるのではないか。
試合中に解決していれば、この問題はここまで発展することなく、もっと早く収まっていたのではないか。

・悪質タックル被害選手父親「私も家内も憤りは収まることはありませんでした」／アメフット - サンケイスポーツ
http://www.sanspo.com/sports/news/20180521/spo18052119550020-n1.html

・悪質タックル問題、反則した日大選手があす会見へ - TBS News
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3375025.html

・関学大アメフト負傷選手の父が被害届 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30752460R20C18A5AC1000/

このブログでよく読まれている記事

■過去の注目ニュースまとめ
アメフト悪質タックル問題 食い違う見解、元プロアメフト選手も絶対にあり得… (2018年5月19日)
日大アメフト部悪質タックル問題：関西学院大学怒りの会見、謝罪も反省もなし… (2018年5月18日)
日大アメフト悪質タックル問題 監督の指示？「反則やるなら出してやる」 (2018年5月17日)
スルガ銀行：シェアハウス「かぼちゃの馬車」融資問題、投資会社とつるんでい… (2018年5月16日)
新潟女児殺害事件、近所に住む23歳の男性会社員を逮捕 ご近所事件は過去に… (2018年5月15日)

今日の注目ニュースまとめ