記事を要約すると

• 北海道電力は１９日、北海道地震で停止した苫東厚真火力発電所１号機を再稼働させる。


• 北海道電力は主力発電所の一角の再稼働で安定的な供給に弾みをつけたい考えだ。


• 地震発生後に道内全域が停電したのは電力需要の急増も一員だった可能性も出ている。

この間の北海道胆振東部地震で北海道全域にわたって停電が広がるというショッキングが出来事があった。

苫東厚真発電所は北海道の電力需要の半分を担っていたこともあり、これが止まってしまったことは大きな痛手だった。ただ、それだけでなぜブラックアウトしてしまったのかということになる。
そこで、いくつかの新たな事実が見えてきたようだ。

北海道電力は苫東厚真発電所が自動停止して半分の電源が失われたことから、電力供給を強制的に止めて需要を抑える負荷遮断を行った。これはある地域についての電力供給を止めないといっぺんにベラックアウトしてしまう危険性が出てきたわけだ。これで本来はブラックアウトしないで済んだはずだったが、結果的にブラックアウトになってしまった。
これについて北海道電力は次のように説明している。
負荷遮断で一時は需給のバランスが取れた、つまりブラックアウトの危機は脱した、ところが、地震で目を覚ました住民が状況を確認しようと一斉に照明やテレビをつけるなど、電力需要が急に伸びたのでまた需給のバランスが崩れてブラックアウトに陥ってしまったと、まるで住民たちが悪いかのような言い方をしている。
ただ、検証が必要なのは一時的に一部地域の電力供給を強制的に止める負荷遮断が十分だったのかどうかということだ。
実際に、２０１１年３月の東日本大震災のときには、東電は負荷遮断をして広い地域を一時強制遮断している。その結果としてブラックアウトを逃れている。一部の地域は電力を止めるけれど、全体には及ばないように努力したということになる。今回その努力が十分だったのかについての検証はこれから必要になる。

大地震が起きたときに住民は情報を得るために電力を使うのは当たり前のことだ。まずは、何が起きているのかテレビを付けますし、照明を付けなければ何もできないわけでそれは想定できたはずだ。どこまで一気に電力が使われるかという許容量を考えるかということについて、北海道電力はやや甘かったのではという疑問も残る。

はじめてのことで難しかったのかもしれないが、まるで電力を使った住民たちが悪いかのような言われ方をするのはいかがなものか。

・北海道地震　発生１週間　応援送電、需給一時平衡 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180913/k00/00m/040/147000c

・「ブラックアウト」はなぜ起きた　北海道以外は大丈夫？ -　産経ニュース
https://www.sankei.com/economy/news/180913/ecn1809130031-n1.html

・苫東厚真１号機が再稼働　北海道電、節電の要請を解除 - 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL9M35BLL9MIIPE00B.html

このブログでよく読まれている記事

■過去の注目ニュースまとめ
不景気知らず、１００円ショップの出店攻勢がすごい！最近はコラボ商品が人気… (2018年9月18日)
莫大なお金が動く東京オリンピックでなぜかボランティアはタダ働き、交通費・… (2018年9月14日)
「今思いついた！」？　プーチン大統領「北方領土問題後回しで平和条約締結を… (2018年9月13日)
【豊洲市場】地盤沈下でひび割れ！東京都は1年も前からわかっていたが黙って… (2018年9月12日)
４～６月期ＧＤＰ改定値 実質で年率３・０％増、人手不足を背景にした省力化… (2018年9月11日)

今日の注目ニュースまとめ

今、話題の本を紹介！