PR
コメント新着
まだ登録されていません
reformer21
わたしのブログへようこそ
カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
フリーページ
2025年10月16日
カテゴリ： カテゴリ未分類
日を追うごとに政局も刻一刻と変わっている感じですね。
さて、昨日夜のユーチューブ番組で国民民主党の玉木代表は「維新が加わるのであれば、我々が連立に加わる必要はなくなった。」旨を述べています。先日も「公明党が政権離脱して我々が加わっても過半数に達しなくなったので、あまり意味のない議論になってきている」と話していたようですが、今回の国民民主党の対応に関しては疑問に感じました。昨年の衆院選以降国民民主党は政策重視での連携を模索して「各党と等距離」と言っていて、これだけ各党間で政策の議論が出てきているのは国民民主党の党略の影響もあると思います。私自身も103万円の壁の引き上げやガソリン暫定税率の廃止については的を得ていると思っていますし応援していました。が、現状では維新が加わっても過半数には届かないですし、国民民主党が加われば過半数に到達して政権も安定するのですが「公明党が離脱して我々が加わっても過半数に達しなくなったので、あまり意味のない議論になってきている」「維新が加わるのであれば、我々が連立に加わる必要がなくなった。」と言い２つの発言は矛盾しているのではないでしょうか？私は野党議員のように言葉尻を捉えてと言うつもりはないですし、その裏側の考え方を読み解ければそれでいいと思っていますが、これは発言のみではなく考え方に矛盾に感じます。
また、今回の対応について国民民主党は公明党との連携を模索し、自民党に対しては「等距離と言うより距離が離れている」ように感じていました。今回の首班指名へ向けて麻生副総裁と榛葉幹事長が会談していた話しもあり、密約の部分があって表立っては意図的に距離を取っているのかとの思惑もありましたが、今回の「維新が加わるのであれば、我々が連立に加わる必要がなくなった。」と言う発言や表面上に出てきているだけの情報では「自民党と立憲民主党を天秤にかけて最大の条件を引き出そうとしていた」だけのように思えます。それ自体は悪い事ではないでしょうが、「天秤にかけすぎて国民心情とかけ離れてしまった」のが実際ではないかと思います。ネット上のアンケートでは高市総理誕生を願っているのが95％との数字も出ています。その他は数%程度･･･玉木総理誕生を願っている人も数％に過ぎません。ネット上であることを差し引いたとして目一杯低く見積もったとしても高市総理誕生を70％以上の人は望んでいるでしょう。なので今回は多少天秤にかけて条件を引き出すのは良いですが、いくらなんでもやり過ぎですね。国民民主党が注目を浴びているとは言ってもまだ20数名の政党であり己を知るべきです。ネット戦略を駆使して票を増やしてきた国民民主党からしたら世論を敏感に感じて高市総理誕生に協力する側に回るべきだったでしょう。たとえ「連合」と決別してもその意思表示をしたら支持は爆上がりだったでしょう。
連立に加わると言うのはそれだけ責任も増しますし、国民民主党が主張しているように安保法制・エネルギー・憲法などの基本政策の擦り合わせもとても大切な事だと思います。その部分については自民党・日本維新の会・国民民主党は主要部分についてはほぼ一致、後は細かい擦り合わせ程度だと思いますが、あまりにも「政治とカネ」の問題に執着しすぎているように感じます。そんなに自民党の「政治とカネ」にこだわるのなら、公明党の代表の複数回に及ぶ不記載や、立憲民主党安住幹事長の不記載についても同様に追及すべきであり、これに関しては全くのスルーになっています。さらに、立憲民主党には秘書給与の詐欺罪により有罪になった議員もおり、処分が終わっている自民党議員の「政治とカネ」の問題を持ち出すのならこの議員の詐欺罪についても再度持ち出して再処分を主張すべきでしょう。また、「政策本位」と言うのなら立憲民主党よりも自民党と是々非々で組んだ方が政策実現についても可能性は高くなりますし、基本政策が大いに相違している立憲民主党や、安住幹事長が声を掛けている日本共産党と合意できるわけがありません。
また、現在の日本の状況を考えると内政よりもまずは外交政策が重要になります。外交が成功しなければ国民への影響も計り知れないですし、外交をキチンと行える人材･･･現在は玉木総理を誕生させても大臣経験が全くなく官僚を使いこなして外交がキチンと行えるのか･･･非常にリスクが高い決断になります。
単なる政局ではなく「日本の国益を第一」に考えた場合は今回は高市総理の誕生しかないと思います。高市新総裁が誕生した際にトランプ大統領・ベッセント財務長官が祝意のメッセージが来ています。これは既に高市総理誕生を既定路線としての動きであり、とても歓迎している内容となっています。
にも関わらず交流が全くなく能力が全く未知数の第三者が首相に選出されたとしてもトランプ大統領や他国と対等に渡り合えるのか･･･非常に難しいでしょう。今の日本の立場を考えると内政で混沌としている状況でないのは政治家よりも国民の方がよく理解しているのではないかと思います。日本維新の会は小泉新総裁誕生を既定路線として動いていたようですし、高市新総裁誕生により連立を組むのは難しいと思っていましたが現実をよく見て動いたのではないかと思います。日本維新の会自体は最近は国民民主党や参政党に押されてじり貧傾向にあったと思いますが、今回の行動がプラスに働くのではないでしょうか？世論でも高市総理誕生を望んでいますし。
玉木代表も今回は自民党と組んでまずは大臣ポストをいくつか経験して足場固めしてから総理大臣を狙った方が良いのではないかと思います。なのに最近の動きは「政策本位」「政治とカネ」ばかりを前面に押し出し過ぎでした。国民からしたら「政治とカネ」の問題なんか後回しでも良いんです。それよりも103万円の壁やガソリン減税の廃止の方が影響が大きいわけですし、安保法制やエネルギー政策・憲法がほぼ一致しているのならまずは政治を前に進めるために動くべきだったでしょう。今まで期待していたために余計に残念です。
「公明党が政権離脱して我々が加わっても過半数に達しなくなったので、あまり意味のない議論になってきている」この発言から疑問に感じだしました。自民党がここまで議席を減らしたのは高市総裁の責任ではなく石破政権で３度に渡り大型選挙で大敗を喫したためであり現状はその後始末をしているのです。たとえ過半数に達しなかったとしても自らの信念を貫き政策実現・外交を考えたら自民党と協力して政治を前に進めるべきでしたね。その方が政治家として大きく見えますし総理大臣になる器としてもとても大切な部分かと思います。
国民民主党代表の不倫による家族の裏切り、山尾志桜里氏の擁立があってもそれでも「政策本位」の姿勢には期待していましたが非常に残念です。こだわり過ぎて「二兎追うものは一兎も得ず」の結果になった気がしますが首班指名まで後数日ありますし、「政権の安定」はとても大事ですから国民民主党がこれ以上間違った選択をしないのを願っています。
さて、昨日夜のユーチューブ番組で国民民主党の玉木代表は「維新が加わるのであれば、我々が連立に加わる必要はなくなった。」旨を述べています。先日も「公明党が政権離脱して我々が加わっても過半数に達しなくなったので、あまり意味のない議論になってきている」と話していたようですが、今回の国民民主党の対応に関しては疑問に感じました。昨年の衆院選以降国民民主党は政策重視での連携を模索して「各党と等距離」と言っていて、これだけ各党間で政策の議論が出てきているのは国民民主党の党略の影響もあると思います。私自身も103万円の壁の引き上げやガソリン暫定税率の廃止については的を得ていると思っていますし応援していました。が、現状では維新が加わっても過半数には届かないですし、国民民主党が加われば過半数に到達して政権も安定するのですが「公明党が離脱して我々が加わっても過半数に達しなくなったので、あまり意味のない議論になってきている」「維新が加わるのであれば、我々が連立に加わる必要がなくなった。」と言い２つの発言は矛盾しているのではないでしょうか？私は野党議員のように言葉尻を捉えてと言うつもりはないですし、その裏側の考え方を読み解ければそれでいいと思っていますが、これは発言のみではなく考え方に矛盾に感じます。
また、今回の対応について国民民主党は公明党との連携を模索し、自民党に対しては「等距離と言うより距離が離れている」ように感じていました。今回の首班指名へ向けて麻生副総裁と榛葉幹事長が会談していた話しもあり、密約の部分があって表立っては意図的に距離を取っているのかとの思惑もありましたが、今回の「維新が加わるのであれば、我々が連立に加わる必要がなくなった。」と言う発言や表面上に出てきているだけの情報では「自民党と立憲民主党を天秤にかけて最大の条件を引き出そうとしていた」だけのように思えます。それ自体は悪い事ではないでしょうが、「天秤にかけすぎて国民心情とかけ離れてしまった」のが実際ではないかと思います。ネット上のアンケートでは高市総理誕生を願っているのが95％との数字も出ています。その他は数%程度･･･玉木総理誕生を願っている人も数％に過ぎません。ネット上であることを差し引いたとして目一杯低く見積もったとしても高市総理誕生を70％以上の人は望んでいるでしょう。なので今回は多少天秤にかけて条件を引き出すのは良いですが、いくらなんでもやり過ぎですね。国民民主党が注目を浴びているとは言ってもまだ20数名の政党であり己を知るべきです。ネット戦略を駆使して票を増やしてきた国民民主党からしたら世論を敏感に感じて高市総理誕生に協力する側に回るべきだったでしょう。たとえ「連合」と決別してもその意思表示をしたら支持は爆上がりだったでしょう。
連立に加わると言うのはそれだけ責任も増しますし、国民民主党が主張しているように安保法制・エネルギー・憲法などの基本政策の擦り合わせもとても大切な事だと思います。その部分については自民党・日本維新の会・国民民主党は主要部分についてはほぼ一致、後は細かい擦り合わせ程度だと思いますが、あまりにも「政治とカネ」の問題に執着しすぎているように感じます。そんなに自民党の「政治とカネ」にこだわるのなら、公明党の代表の複数回に及ぶ不記載や、立憲民主党安住幹事長の不記載についても同様に追及すべきであり、これに関しては全くのスルーになっています。さらに、立憲民主党には秘書給与の詐欺罪により有罪になった議員もおり、処分が終わっている自民党議員の「政治とカネ」の問題を持ち出すのならこの議員の詐欺罪についても再度持ち出して再処分を主張すべきでしょう。また、「政策本位」と言うのなら立憲民主党よりも自民党と是々非々で組んだ方が政策実現についても可能性は高くなりますし、基本政策が大いに相違している立憲民主党や、安住幹事長が声を掛けている日本共産党と合意できるわけがありません。
また、現在の日本の状況を考えると内政よりもまずは外交政策が重要になります。外交が成功しなければ国民への影響も計り知れないですし、外交をキチンと行える人材･･･現在は玉木総理を誕生させても大臣経験が全くなく官僚を使いこなして外交がキチンと行えるのか･･･非常にリスクが高い決断になります。
単なる政局ではなく「日本の国益を第一」に考えた場合は今回は高市総理の誕生しかないと思います。高市新総裁が誕生した際にトランプ大統領・ベッセント財務長官が祝意のメッセージが来ています。これは既に高市総理誕生を既定路線としての動きであり、とても歓迎している内容となっています。
にも関わらず交流が全くなく能力が全く未知数の第三者が首相に選出されたとしてもトランプ大統領や他国と対等に渡り合えるのか･･･非常に難しいでしょう。今の日本の立場を考えると内政で混沌としている状況でないのは政治家よりも国民の方がよく理解しているのではないかと思います。日本維新の会は小泉新総裁誕生を既定路線として動いていたようですし、高市新総裁誕生により連立を組むのは難しいと思っていましたが現実をよく見て動いたのではないかと思います。日本維新の会自体は最近は国民民主党や参政党に押されてじり貧傾向にあったと思いますが、今回の行動がプラスに働くのではないでしょうか？世論でも高市総理誕生を望んでいますし。
玉木代表も今回は自民党と組んでまずは大臣ポストをいくつか経験して足場固めしてから総理大臣を狙った方が良いのではないかと思います。なのに最近の動きは「政策本位」「政治とカネ」ばかりを前面に押し出し過ぎでした。国民からしたら「政治とカネ」の問題なんか後回しでも良いんです。それよりも103万円の壁やガソリン減税の廃止の方が影響が大きいわけですし、安保法制やエネルギー政策・憲法がほぼ一致しているのならまずは政治を前に進めるために動くべきだったでしょう。今まで期待していたために余計に残念です。
「公明党が政権離脱して我々が加わっても過半数に達しなくなったので、あまり意味のない議論になってきている」この発言から疑問に感じだしました。自民党がここまで議席を減らしたのは高市総裁の責任ではなく石破政権で３度に渡り大型選挙で大敗を喫したためであり現状はその後始末をしているのです。たとえ過半数に達しなかったとしても自らの信念を貫き政策実現・外交を考えたら自民党と協力して政治を前に進めるべきでしたね。その方が政治家として大きく見えますし総理大臣になる器としてもとても大切な部分かと思います。
国民民主党代表の不倫による家族の裏切り、山尾志桜里氏の擁立があってもそれでも「政策本位」の姿勢には期待していましたが非常に残念です。こだわり過ぎて「二兎追うものは一兎も得ず」の結果になった気がしますが首班指名まで後数日ありますし、「政権の安定」はとても大事ですから国民民主党がこれ以上間違った選択をしないのを願っています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
