プロレスで学ぶMBA

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Rolling Stone

フォローする

カテゴリ未分類

(0)

テニス

(0)

Freepage List

Calendar

< 新しい記事

新着記事一覧(全98件)

過去の記事 >

November 16, 2005

阪神タイガースはIPOしても、電鉄株主以外はメリットなし

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20260)

カテゴリ：政治・経済・ビジネス

IPOのメリット

現在、村上ファンドが阪神電鉄の株式を一部買収して、阪神球団の上場を提案している。

そこで、阪神タイガースの上場の意味である。まず、IPOのメリット１点目の資金調達という観点から考えると、確かに上場すれば、資金を得ることはできるであろう。しかし、球団運営というのは、事業拡大していくわけではなく、今まで上場していなくても運営してこれたわけであり、絶対必要というわけではないであろう。

メリット３点目の株価のターゲットは、阪神タイガースの場合、球団運営ということであり、他の球団の運営状況との比較は現時点でも可能であろうから、メリット感は少ない。

メリット４点目の株式をM&Aに使えたり持ち株制度を使えたりすることも、タイガースがM&Aをすることは当面なさそうであるし、従業員持ち株制度というのは面白そうではあるが（選手に株のオプションを与えたりもできるかもしれない）、次回に述べるデメリットよりメリットが大きいとは思えない。

多分村上ファンドにとって一番重要なのは、２点目のIPO実現により現在株式を持っている人が得するということであろう。阪神球団は、阪神電鉄によって保有されており、球団が上場すれば、電鉄が得する。ひいては、電鉄の株を保有している人、つまり村上ファンドも得することが出来るのである。また、村上ファンドは、最終的には阪神球団がIPOしなくても、電鉄の株価が上がれば売り抜けてマージンを得ることが出来る。IPOが実現しなくても、大きな利益を上げることが出来そうである。

その他IPOすることにより、知名度が上がる、注目度が上がる、などということも考えられるが、阪神タイガースの場合、それは必要ないであろう。

以上より、今回の阪神タイガース上場の話は、IPOが実現したとしても、一番得するのは、村上ファンド自身（阪神電鉄のその他の株主も）であり、球団はもとより、ファンにとってもあまりメリットがなく、かえってIPOによるデメリットが多いようだ。

というわけで、次回はIPOのデメリットについても考えてみる。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう