通りすがりのブログ

通りすがりのブログ

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

通り須賀り

通り須賀り

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

たつまき2998 @ NYC上空にサッカー・スタジアム大の巨大な円盤 NYC上空にサッカー・スタジアム大の巨大な…
FACE@ 訂正 すいません。 誤った文がありましたので…
FACE@ 質問です。 こんにちは。 読ませてもらいました。 …
ひろ@ 禁煙してみますか。。。 タバコが親の敵のように悪者にされ。。子…
どぴゅ@ みんなホントにオナ鑑だけなの? 相互オナって約束だったけど、いざとなる…

Freepage List

2007.10.11
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類

でもここへきて小沢さんの調子があんまりよろしくないみたいです。
特に、10億円マンション問題が尾を引いているようですが、自分もバクダンを抱えているのに、自民党を政治とカネで追求してきたのだから、これはいつものブーメランかも知れません。
しかし、いつものブーメランは党ぐるみで返り血を浴びることが多いのですが、今回は、小沢さんひとりが右往左往し、党のお友達は冷ややかに見ている、そんな印象も受けます。

<小沢一郎代表>資金管理団体に家賃収入…規正法違反の疑い

>小沢氏の事務所は「うちとしては、政治資金の運用という認識はない。コンサルタント会社は、小沢氏の政策立案を請け負っている。財団法人は小沢氏が設立にかかわり理事を務めている」と、いずれも小沢氏の政治活動に密接にかかわっていると主張し、「無償で貸す方が問題」と反論している。

政策立案をコンサルタント会社に請け負わせているのもちょっと痛い話ですが、(政策くらい自分で考えろよ)それは置いといて、仕事を請け負わせているくらいで、「密接に関わっている」、というのも痛い話です。
これが通るならば、取引のある会社は全て「密接に関わっている」ことになってしまいます。

まあ、それも置いといて、「無償で貸す方が問題」という部分に注目してください。

小沢氏資金管理団体に家賃収入=マンション2部屋980万円-規正法抵触の疑いも

>交流センターによると、小沢氏は1992年の財団設立当初から同センターを支援、現在会長を務めている。入居の際、陸山会側から事務所無償提供の申し出があったが、当時のセンター関係者が「財団法人なので賃料を支払わなければならない」と断ったという。

あれあれ、「無償で貸す方が問題」と反論しときながら、過去には陸山会側から無償提供の申し出をしていたようです。「無償で貸す方が問題」ではなかったのかな???

小沢氏 不動産問題が再燃 政府・与党が一斉攻撃

>小沢氏の事務所は「タダで貸しても良かったが(禁止されている)寄付行為に当たる可能性もあり、先方の希望もあって(家賃は相場の)半額くらいにした」と説明。
>資産運用目的でないと強調し、「ただで貸す方が望ましくない。暴利をむさぼっていない」と述べた。


この辺りから豪快に壊れてきました。

「タダで貸しても良かったが(禁止されている)寄付行為に当たる可能性もあり、先方の希望もあって(家賃は相場の)半額くらいにした」

のであれば、相場の額の半分を寄付していることになるんじゃないのかな?

式でかくとこうなる
↓ ↓ ↓
寄付額=相場額-実際の家賃額

家賃全額寄付はだめで、家賃半額寄付はいいのかな?

小沢氏名義不動産 同室に関連4団体 1団体だけ家賃納入

>>民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山(りくざん)会」が東京都港区にマンションの1室を所有し、入居する関連政治団体「小沢一郎東京後援会」から毎月10万円の賃料を得ていることが分かった。

ついに政治団体同士でカネのやり取りをしていたことも明らかに。
違法にあたるかどうかについては、現在、どちらとも言えませんが、調べる価値はありそうです。

小沢民主党代表 ISAFの軍事部門参加に慎重姿勢

>財団法人に貸与中の1戸は陸山会が財団法人に家賃分を寄付し、事実上家賃を受け取らない方法を検討していることを明らかにした。

「無償で貸す方が問題」ではなかったんですか?

>小沢氏はこの問題を報じた毎日新聞の記事について「政治的思惑でもって意識的に誹謗(ひぼう)中傷した報道だ」と述べた。

逆切れキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

結局、10億円マンション問題では、小沢さんは何を言いたいのか、そして何がしたいのか、良く分かりませんでした。全く発言に一貫性がない。

そして、こんなステキな発言も。

領収書書き換え、小沢氏代表の政党支部も

>領収書は、2003年10月31日付の選挙用はがきの印刷代約5万8000円分。あて名部分を二重線で訂正して総支部あてとしていた。小沢事務所では「地元の後援会関係者が代金を立て替えた形で支払った。領収書のあて名を関係者あてにしてしまったので訂正した。改ざんとは違う」としている。

「地元の後援会関係者が代金を立て替えた形で支払った。領収書のあて名を関係者あてにしてしまったので訂正した。」→それを改竄と言うんじゃないのか?少なくとも外形上は、福田さんのケースとそんなに大差はないと思うんですが。

にほんブログ村 平和





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2007.10.12 00:16:09
コメント(2) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: