PR
Keyword Search
▼キーワード検索
通り須賀り
わたしのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2008.01.11
テーマ： 政治について(22448)
カテゴリ： カテゴリ未分類
淡々と、ほんとうに淡々と再可決、といった印象を受けるのは私だけでしょうか。
結局、民主党が行なったことは、「新テロ特措法案」をダシに政界（野党内、民主党自身の内部も含めて）をひっかき回しただけで、民主党自身にとっても、何のプラスにもならなかったと思います。
もともと、「新テロ特措法案」を政争の具にするというところから間違いです。
国民にとって身近な問題でもなければ、関心がそれほど高い分野でもない。
最初は民主党参院デビューの関係で大々的にマスコミで取り上げられていましたが、その後、報道されることも少なくなってしまった。関心が持続するようなものでもない。
民主党の次の失敗は、訳の分からない対案を作ってしまったことです。
分かりにくい上に、内容が二転三転して、最近では話題にも上らない。新テロ特措法案のオマケ的扱いに成り下がってしまいました。
それに、この対案、野党内部に亀裂を入れるのにも一役買っています。
社民、共産は自衛隊を海外に出すこと自体反対。
民主対案の初期バージョンではISAF参加まで視野に入れていた。
これでは歩み寄れません。
対案を出さず、「反対のための反対」を続けていたほうがまだマシだったかもしれません。
防衛省疑惑問題を持ち出したのも失敗でした。
世間の目が「新テロ特措法案」よりも守屋元次官の方に向いてしまい、国民やマスコミの関心が、法案自体よりも不祥事に集まる結果となってしまいました。
民主の立場としては、本来は法案反対の世論喚起をすべき局面に、守屋元次官の問題を持ち出してしまい、結果として法案自体がかすんでしまうという不本意なことになっちゃった。
論点を絞るべきでした。
大連立の話や小沢さんが辞める、辞めないといった騒動も、「新テロ特措法案」よりも話題性があったので、そっちに注目が集まってしまった。民主党内のゴタゴタ、これで失わなくてもいい信用を失ってしまったのではなかったでしょうか。
参院否決のタイミングも悪い。引っ張るだけ引っ張っておいて、最後の最後で否決。
衆院の横暴を世間に訴えるのであれば、世間の注目が集まっている参院審議入り直後がベストのタイミング。時期を逃してしまったとしかいいようがありません。
民主党の今回の一連の動き、愚劣としかいいようがない。
愚劣中の愚劣です。愚劣のチャンピオンです。
と、思ってたら、最後の最後でまた愚劣極まりない行動が。
小沢代表、再可決前に退席＝「常識ない」、民主内からも批判 1月11日19時1分配信 時事通信
＞民主党の小沢一郎代表は、新テロ特措法が再可決・成立した11日午後の衆院本会議を途中退席し、反対票を投じずに棄権した。小沢氏周辺は、大阪府知事選の同党推薦候補の応援のためとしているが、与野党攻防の最終局面での「戦線離脱」に、党内や他の野党から批判が相次いだ。
何もかもいやになっちゃったんでしょうか。
逃げたんでしょうか。
今まで反対してきた新テロ特措法が成立するのを直視できなかったのでしょうか。
本音では賛成なのでしょうか。
理由は分かりませんが、批判されても仕方がない。
＜新テロ法＞与党の再可決に野党反発「歴史的暴挙だ」
＞与党が１１日、新テロ対策特別措置法を衆院の３分の２以上の賛成で再可決したことに野党側は「暴挙だ」などと反発を強めている。与党は「憲法規定だ」と正当性を主張しているが、再可決の是非論争は通常国会でも続きそうだ。
「暴挙」だと批判するのであれば、憲法改正しかない。「暴挙」とやらを許さない制度、システムを構築する必要がある。でも、「暴挙だ」と騒ぐだけで、憲法改正を主張するわけでもない、不思議な連中です。
野党名物「牛歩戦術」があったほうがもっと笑えたのに⇒ にほんブログ村 平和
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
