PR
Keyword Search
▼キーワード検索
通り須賀り
わたしのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2008.02.07
テーマ： 政治について(22448)
カテゴリ： カテゴリ未分類
＜中国製ギョーザ＞不満分子の可能性も…中国が「故意」示唆
＞中国製冷凍ギョーザの中毒事件で、中国国家品質監督検査検疫総局の魏伝忠副総局長（次官級）は６日、有機リン系殺虫剤「メタミドホス」が中国国内で人為的に混入された可能性は低いとした上で「日中関係の発展を望まない一部分子が極端な手段を取った可能性を排除できない」と述べた。北京で日本政府の調査団との会談で明らかにした。
もちろん、政治的な主張の手段としても考えられますが、それと同じくらい「３K職場への不満」という可能性もあります。
＞一方、中国側の説明によると、今回の調査で工場の加工から輸出までの間に異物が混入したり、人為的な破壊が発生する可能性は少ないとの認識で日本側と一致したという。しかし、日本の調査団は 「そのような事実はない」と反論 し、認識のずれを見せた。
中国側としては、工場は安全であること、製造工程に問題はなかったことをさかんに強調しているようですが、これはある意味、当然だと思います。
日本市場で今後も商品を売り続けていくためには、製造工程に問題があったとは口が裂けてもいえない。
中国政府としては、この一件を機に、中国製＝危険という認識をこれまで以上に、日本の消費者へと与えてしまうことだけは避けたいところです。
日本側の検疫をゆるくするのは、外交交渉で何とでもなりますが、消費者の動向まではどうにもならない。
読者の関心が高いと判断すれば、どこまでも追っかけて記事にする、マスコミの報道もどうすることもできない。
今までにも、中国製の野菜やウナギなどの海産物から農薬が検出されたことから、中国産品を店頭で取り扱わないスーパーが増えている。（今やスーパーで中国産の生鮮野菜をあまり見かけることが少なくなりました）今回の件で、冷凍食品まで、同じ運命をたどる可能性もある。
中国としても、オリンピック・万博もあり、世界的に中国産品の安全性が問題になっているなか、出来うる限り安全性をアピールしたい。
だから製造工程における「過失」ではなく、「誰か」の犯行としたうえで、未解決のまま、ウヤムヤのうちに時間が経過し、日本のマスコミも、消費者もこの件を忘れ去るのを待つ。
日本側が「異常なし」確認＝人民日報、ギョーザ事件報道
＞同日付の大衆紙、北京青年報や新京報なども同様の記事を載せ、中国食品の安全性が日本側によっても確認されたと強調。中国中央テレビも6日、工場視察のもようを伝え、中毒問題を初めて詳報した。
＞中毒事件に関して中国当局は、中国食品への不信感の高まりや日中関係への影響を懸念し、中国メディアに対して抑制した報道を行うよう指示しているもようだ。
中国政府としては、製造工程が安全であることを強調することで、沈静化を図りたいところです。
今回の件、日本の消費者・小売店、そして輸入業者に与えた影響は大きいといえます。
消費者としては一層の中国離れが進むだろうし、スーパーなどの小売店も仕入れを控えざるを得ない。売れないものを置いていても仕方ないから。
輸入していた会社（JTなど）は、何かが起こった際のリスクと、安価な中国産を仕入れることの利益、消費者動向などを勘案して行動することになりますが、当分は中国産は控えたほうが無難でしょうな。
それに、今回の毒ギョーザを調査していく過程で、最初のメタミドホス以外の農薬・殺虫剤が次々と検出されていく。これも中国産品の信頼低下につながっていきます。
中国側としては、早く幕引きにしたい。日本側が調査すればするほど中国産品のぼろが出る。（日本側の調査技術は非常に高く、徹底的にやる。そして結果を遠慮なくマスコミに公開する。）
一方、食の安全性に関心の高い消費者としては真相を知りたい。マスコミは世間の関心が高いので、記事にする。ニュースバリューの観点から、非常に価値の高いネタであるといえます。
どんな形で決着するにせよ、確実に中国産離れは促進されることになりそうです。
にほんブログ村 平和
＞中国製冷凍ギョーザの中毒事件で、中国国家品質監督検査検疫総局の魏伝忠副総局長（次官級）は６日、有機リン系殺虫剤「メタミドホス」が中国国内で人為的に混入された可能性は低いとした上で「日中関係の発展を望まない一部分子が極端な手段を取った可能性を排除できない」と述べた。北京で日本政府の調査団との会談で明らかにした。
もちろん、政治的な主張の手段としても考えられますが、それと同じくらい「３K職場への不満」という可能性もあります。
＞一方、中国側の説明によると、今回の調査で工場の加工から輸出までの間に異物が混入したり、人為的な破壊が発生する可能性は少ないとの認識で日本側と一致したという。しかし、日本の調査団は 「そのような事実はない」と反論 し、認識のずれを見せた。
中国側としては、工場は安全であること、製造工程に問題はなかったことをさかんに強調しているようですが、これはある意味、当然だと思います。
日本市場で今後も商品を売り続けていくためには、製造工程に問題があったとは口が裂けてもいえない。
中国政府としては、この一件を機に、中国製＝危険という認識をこれまで以上に、日本の消費者へと与えてしまうことだけは避けたいところです。
日本側の検疫をゆるくするのは、外交交渉で何とでもなりますが、消費者の動向まではどうにもならない。
読者の関心が高いと判断すれば、どこまでも追っかけて記事にする、マスコミの報道もどうすることもできない。
今までにも、中国製の野菜やウナギなどの海産物から農薬が検出されたことから、中国産品を店頭で取り扱わないスーパーが増えている。（今やスーパーで中国産の生鮮野菜をあまり見かけることが少なくなりました）今回の件で、冷凍食品まで、同じ運命をたどる可能性もある。
中国としても、オリンピック・万博もあり、世界的に中国産品の安全性が問題になっているなか、出来うる限り安全性をアピールしたい。
だから製造工程における「過失」ではなく、「誰か」の犯行としたうえで、未解決のまま、ウヤムヤのうちに時間が経過し、日本のマスコミも、消費者もこの件を忘れ去るのを待つ。
日本側が「異常なし」確認＝人民日報、ギョーザ事件報道
＞同日付の大衆紙、北京青年報や新京報なども同様の記事を載せ、中国食品の安全性が日本側によっても確認されたと強調。中国中央テレビも6日、工場視察のもようを伝え、中毒問題を初めて詳報した。
＞中毒事件に関して中国当局は、中国食品への不信感の高まりや日中関係への影響を懸念し、中国メディアに対して抑制した報道を行うよう指示しているもようだ。
中国政府としては、製造工程が安全であることを強調することで、沈静化を図りたいところです。
今回の件、日本の消費者・小売店、そして輸入業者に与えた影響は大きいといえます。
消費者としては一層の中国離れが進むだろうし、スーパーなどの小売店も仕入れを控えざるを得ない。売れないものを置いていても仕方ないから。
輸入していた会社（JTなど）は、何かが起こった際のリスクと、安価な中国産を仕入れることの利益、消費者動向などを勘案して行動することになりますが、当分は中国産は控えたほうが無難でしょうな。
それに、今回の毒ギョーザを調査していく過程で、最初のメタミドホス以外の農薬・殺虫剤が次々と検出されていく。これも中国産品の信頼低下につながっていきます。
中国側としては、早く幕引きにしたい。日本側が調査すればするほど中国産品のぼろが出る。（日本側の調査技術は非常に高く、徹底的にやる。そして結果を遠慮なくマスコミに公開する。）
一方、食の安全性に関心の高い消費者としては真相を知りたい。マスコミは世間の関心が高いので、記事にする。ニュースバリューの観点から、非常に価値の高いネタであるといえます。
どんな形で決着するにせよ、確実に中国産離れは促進されることになりそうです。
にほんブログ村 平和
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
