昨日の続きです。

日本書紀というのは、第29代欽明天皇から書き始めたと序文にあるそうです。 

記録がはっきりしていたからでしょうか？

ということは、逆に28代宣化天皇以前の記録はどうした？

欽明天皇から突然「蘇我氏」が突然（不自然に）登場します。 

とりあえず 

卑弥呼を第1次倭国とすると、

倭の五王から武烈天皇までを第2次倭国、継体・安閑・宣化が微妙な役回りで、

欽明から推古（敏達除く）までを第3次倭国といえるかもしれません。

実は、30代敏達天皇は蘇我色が全くなく、宣化天皇の皇女が母親ということになっていますから、ひょとすると、欽明の実子は誤りで、一旦継体系の巻き返しがあったのではないか？と思います。

その後、系譜上は継体－宣化－敏達－押坂－舒明－皇極－孝徳－斉明を非蘇我系とします。

蘇我の血統でない大王が続きます。

ここで、私が常々主張する「日本書紀人物分裂説」が頭によぎります。

 欽明－天武－用明－推古・・・・蘇我系

舒明－敏達－孝徳－皇極・・・・非蘇我系

実は同一人物を蘇我からの系譜にしたのが上

蘇我でない系譜が下なんですけど、順番がなぜちがうのか？闇は深いです。

ですから、日本書紀の時間軸は乱れているので、遣隋使時推古天皇という結果になったわけです。

隋側の記録は「あめのたりひしこ」とずれているのが証拠です。

隋側の記録は小野妹子を「蘇因高（そんいこう）」としているので、ごろあわせで、「推古」と合わせたのではないでしょうか？

ちなみに小野妹子＝そのいもこ＝そのうまこ＝蘇我馬子説もあります。

小野妹子＝そいもこ＝そいんこう＝推古となると、推古＝蘇我馬子になってします。

推古は女？男？　蘇我馬子＝推古で女帝だと面白いのですが・・・

日本書記は様々な記録の寄せ集めなので、真面目に記録したらこうなったのだと思ってます。