古代史妄想からちょっと寄り道で、中世史妄想です。

今回の主人公は以仁王ということで。

 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E4%BB%81%E7%8E%8B

以仁王は高倉天皇～安徳天皇ラインから皇位簒奪を画策して挙兵しました。

出典は失念しましたが、（平家物語か吾妻鏡）以仁王は天武天皇たらんと言ったそうです。

このことをどう捉えるべきかでいろいろ考察（妄想？）してみました。

さらっと流すと気にもされないことですが、よくよく考えると以仁王から見た天武天皇像というものが見えてきます。

 以仁王の知識が正しかったどうかは置いといて、 以仁王は天武天皇を弘文天皇から皇位を奪った簒奪者と認識したことになります。

以仁王が天武天皇になると宣言したのは、ただそれだけの理由だったのか、それともほかにも共通点をみいだしてのことなのか、もう少し突っ込んでみます。

以仁王の母は藤原氏なので、悪くはないと思います。

母方の伯父が失脚したせいで、以仁王は後白河天皇の第３皇子でありながら親王宣下も受けられなかったそうです。

歴史でタラればほど不毛な妄想はないと思っていますが、あえてタラればしてみます。

もし、以仁王が平氏に勝ち天皇になっていたら？

まず歴史を修正したと思います。

おそらく伯父の失脚をなかったことにし、自分こそが皇位正嫡であったことを喧伝したでしょう。

そうです。天武天皇が日本書紀編纂を命じたのは、歴史の修正を命じたのでは？というなんか普通の意見になってしまいました・・・・

ここで肝心なのは、うそをつくではなく、都合の悪い部分を消去するという手法をとったのではないかということです。 

 すでに平安時代は架空の物語という概念が定着していましたから、もし以仁王が天皇になっていたら改竄という手法もとっていたかもしれません。

あとうがった見方ですが、以仁王は後白河天皇の皇子でしたから天武天皇の父親も天皇だったという認識だったかもしれません。

皇位が約束されていた、甥であるのちの安徳天皇と戦い皇位につくということを天武天皇にみたてたとも言えます。

十分考えられますが、弘文天皇（大友皇子）は当時は皇位継承に値する資格を得ていたのでは、ないでしょうか？

安徳天皇のように。

天武天皇は勝利したので、大友皇子の出自を貶めることができ、以仁王は敗北したので、そのままとなった・・・

もちろん日本書紀がうそをついているとは言ってません。

都合の悪いことは削除したのです。

大友皇子の母親はもっと高貴な人物だったが、イガヤカコという別名も持っていたので、そこを強調したと思います。