ヴァンフォーレ甲府（他いろいろ）

全国高校サッカー選手権大会 　決勝

予想通りの結果でした。けど、ここまで一方的になるとは思っていませんでした。実力の差というのもあるのだろうけど、先制、そして２点目を奪って士気を高めた流通経済大柏。後半、たてなおしを図りたかった中で、開始３分に２点目を奪われ最悪のスタートに。ハーフタイムで立て直したかった藤枝東にとっては痛すぎる失点だったでしょう。結果、次々と得点を許し４－０。この試合を観てちょっとマイミクさんのひとりと感想などのやり取りをしたので、私だけの感想ではないんですが。どちらのチームも基本的にはパスを繋いで得点圏へとボールを進めるチーム。しかし、決定的な違いはパスの場所。柏が可能な限り送り手の前にパスを出し、受けては走りながらパスを受けるというのに対して、藤枝は比較的足元へのパスが多かったように感じました。ラストパス。あるいはそのひとつ前のパスにしても、柏がＤＦラインの裏を狙っていたのに対して、藤枝はラインの裏に選手が飛び出すのではなく、守りやすく攻めにくいＤＦの前へ（10番　河井のパスなど、可能性を感じさせるものもありましたが）。藤枝がもっと積極的にＤＦラインの裏を狙ったなら、柏もあそこまで積極的なプレスをしかけられなかったんじゃないかなと。ラインをあげて裏を抜かれれば終りですから。まぁ、そう単純なものでもないですけどね。柏のリズム。基本的には１タッチあるいは２タッチでパスを繋いでいくチームですが、前が空いていれば直線的なドリブルでまっすぐにゴールに向かい、プレッシャーがかかっていれば翻弄するようにパスを繋ぐ。そして、最後の局面では相手選手が何人いても果敢に仕掛けるというもの。一方、藤枝は基本的に前線まではパスで繋ぎ、ある程度まで前にいったら個人技でしかけてチャンスをつくる、というもの。２チームの違いというのは、チャンスを作るのに勝負するのか。出来たチャンスで最後だけ勝負するのか。そういった違いのように感じました。どちらが良い悪いというのではないとは思いますが、リスクという点では柏の方がはるかに小さいのではないでしょうか。一部の選手を除けば、個人の力は拮抗した両チームだと思いますが、４－０という大差がついてしまったというのは戦い方の違いでしょうか。柏からエース大前を外したとしても、やはり結果は同じだろう。そんなことを思いました。この日の藤枝東。悪いときの甲府のサッカーとかぶるところが…