2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
全2件 (2件中 1-2件目)
1
『100,000年後の安全』をみてきた。パーフェクトに安全な原発が作れたとしても放射性廃棄物の危険は10万年間消せない…。その管理コストは計算に含まれていなかった??なんということだ。国民は「原発はコストが安い」と騙され続けてきたわけだ。放射性廃棄物の最終処理技術は存在しない…。原発誘致にやむを得ず同意した立地住民は、そこまで危険で厄介なシロモノとは知らずに、目先のカネで、札束はられて受け入れさせられてきたわけだ。ほとんど詐欺のようなものではないか!! やはり原発はいらない。公式サイトにも書かれていたように、いまこそ「モラル」を優先した生き方を取り戻すべきだ!!映画『100,000年後の安全』。けっして心地よい、楽しい映画ではないが、見ておくべき映画だと思う。
June 20, 2011
コメント(0)
菅総理、相変わらずいろいろコキおろされている。原発事故発生からこれまでの経過を見れば、仕方がないかもしれない。国民の怒りも当然だろう。それでも、浜岡原発にストップをかけたのは、一定の評価がされるべきでないか…という点は、自分の中では変わらない。確かに超法規的な権力行使だったのは間違いない。他の原発との差別の根拠も希薄だ。でも、批判している側のかつて政権与党であった党が進めてきた政策の結果、こんなに野放図な原発建設が行われてきたのが実態なのだ。その野党が、直ちにどこかの原発にストップをかける法案に賛成するとは到底思えない。現在の国会情勢で、菅さんがとったこの方法以外道がなかったとも言えるんじゃないのか?はっきり言って、日本が脱原発に向かう契機になってくれるなら、どんなことでも認めたい思いがする。多分、いまのままでは、特に来年電力不足が全国で深刻化することは目に見えている。経済を考えれば原発再稼働で危機回避すべきであろう。でも、それは一時的な「緊急避難」的措置であるべきで、恒久的にはやはり脱原発が不可避だ。再稼働を認めるのなら、少なくとも、このことについて産業界の言質を取っておくべきではないか?仮に事故がなく、いますぐに廃止できたとしても10万年後まで管理が必要な危険なシロモノ。国民の側も、そんな破格の危険性について、一挙に目覚めさせらたと思う。ただ国民の側は、何よりこの「不安」「気持ち」「想い」を継続できるかどうかが大切だ。これが、もの忘れの激しい日本人に一番苦手なことなのだと思う。そして、各個人は今後も「発言」を継続していくこと、「無責任」に陥らないことが重要である。『日本人は、あの教訓を全く生かすことができなかった、無能な民族…』という評価を歴史に下させたいのか?そうではないはずだ。『あの時の決断が正しかったのだ』と、子孫に讃えられるような歴史をこそ創造しようではないか。
June 12, 2011
コメント(0)
全2件 (2件中 1-2件目)
1