あけやんの徒然日記

サッカーワールドカップ日本代表として活躍したガンバ大阪所属の遠藤保仁選手に今年７月、大阪府が「感動大阪大賞」を贈呈した際、遠藤選手を知事室に招き、橋下徹知事の息子３人がサインを受け取っていたことが２５日、分かった。「知事の子供だけ特別にサインをもらえるのはおかしいのではないか」との指摘に、橋下知事は「知事ファミリーとして当然。サインがほしければ、お父さんに知事になってもらえばよい」などと述べた。
　贈呈式があったのは、７月１４日午後。特別会議室で行われた式の前に、知事の７人の子供のうち、小学校と幼稚園に通う３人が知事室で遠藤選手からサインボールを受け取り、記念撮影したという。
　この件について橋下知事は「僕が自分の子供に接している時間を考えればそれぐらいのことは（よい）と思う」としたうえで「公務でスポーツ関係の視察などに子供を連れて行くこともあるし、子供が選手と握手やサインをしてもらうことも山ほどある。子供を自由にどこかに連れて行ったりできないので理解してもらえると思う」と説明した。
　また、「知事職自体が公私混同。プライベートもない」と語った橋下知事は「政治家のファミリーは制限もかかるし、危機にもさらされる。個人と家族は別というなら有権者のみなさんにも考えを変えてもらいたい。政治家のファミリーとしてみてもらいたい」としたうえで「サインがほしければ、お父さんに知事になってもらい、厳しい親子関係に耐えてもらうしかない」と話した。【産経新聞ネット版から引用】


　「知事職自体が公私混同」という考え自体がそもそも間違い。公私の区別も付けられないヤツが何を言っているの？　公務は役所としての公式行事（＝仕事）であって、今回の場合だったら「感動大阪大賞」というものを贈呈することでしょ。そんな公務の席に自分の息子がいること自体おかしい。しかも、知事室という思いっきり仕事する場所（＝執務室）なんでしょ。仕事場に子どもを入れるなんて、託児所かそこは？

　これは何も政治屋だけがダメなんじゃなくて、例えば列車の運転席であってもお店であってもそうでしょ。仕事をするところというのは、お金を稼いだり安全やサービスを提供したりする厳しいところのはず。個人のお店なら子どもがうろついていることあるかもしれませんが、それでも物を買いに行っているのにそこの子どもがウロウロしていたら、私はあまりいい気分しないですが・・・。

　要するに、『仕事とプライベートの区別をちゃんとつけろ』ということなんですよ。しかも、行政のトップや管理職としてはそういった指示をしなければならないはずでしょ。おそらくこの人、大阪府の職員が同じ事をやっていたら、「公私混同！」って烈火のごとく怒ってメールボムを送るだろうけど、何で自分はいいの？　こんなの完全な言い訳でしょ。
　組織のトップがこんな言い訳かますくらいじゃ、この人の思考回路も暑さでボケているんじゃないの？