全243件 (243件中 1-50件目)
-
Facebookへの移転と集約
FaceBookへの情報集約を始めました。アドレスは，こちらです。http://www.facebook.com/bengoshi.benrishi趣味の分野も充実させる予定です。よろしくおねがいします。
2011.02.13
コメント(2)
-
メインサイトを作りました。
メインサイト（Sphinx利用），GAE利用サイト，知財高裁のまとめ，jimdoサイト，携帯サイトを更新しましたので，書き込んでおきます。
2011.02.10
コメント(0)
-
更新だけは，少しでもしておきます。
新しいサイトブログも作りましたので，紹介しておきます。知財高裁のまとめiPad用（GAE利用サイト）です。知財高裁判決のまとめGoogle App Engineを使ったiPad用（自称）サイトです。
2011.01.20
コメント(0)
-
サブブログの更新はiPadで
することにしました。短いですが主としてメインブログhttp://utsuboiwa.blogspot.com/サイトhttp://utsuboiwa.jimdo.com/の更新をお知らせします。Ubuntu，Emacs，メルマガ情報，刑事事件が今週は多かったです。http://utsuboiwa.blogspot.com/http://utsuboiwa.jimdo.com/
2010.10.09
コメント(0)
-
顧問弁護士は低コスト？
顧問弁護士は低コストか？一般には高いと言われます。しかし，いきなりなにか大事になった場合，誰でも良いか？探せるか？という観点から，コストを考えれば高くはないと考えます。特に，過払い金バブルが終わりつつあり，次は，サービス残業代，未払い賃料が活発になってきつつあります。この類型はほぼ雇い主側が負けます。普段からの法的対応が重要になってきています。
2010.08.11
コメント(1)
-
どうやったら強い文書が書けるか
それが，リーガルドキュメンテーションです。メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓ 知り難きこと陰のごとく，動くこと雷震のごとく（軍事 三） 特許：サポート要件の適合要件，その主張立証責任「解釈基準，解釈」 特許：訂正審判請求の可否（訂正の可否基準）「解釈基準」判例のまとめiPad：これは入れておいた文献編最高裁判例：取締役の善管注意義務最高裁判例：不当訴訟による損害賠償特許：進歩性の判断において，出願の後に補充した実験結果等を参酌することの可否「判断基準」iPad：やはり，Goodreader or iBook？知的財産，情報流出防止：文字でのケンカ商標：著名商標との類否判断「解釈基準，事実認定」文字でのケンカ：文書の渦と，文字化の量特許：冒認出願に係る事実の主張立証責任ないし主張立証の程度（権利者側にもっとも有利な例）「解釈基準，解釈」著作権：「複製」・「翻案」の定義，それらの判断基準，「創作性」の意義「解釈基準，解釈」商標：商標としての使用：商品の形態として使用されている場合「解釈」特許：訂正の可否（構成の付加）「解釈」特許：実施可能要件における主張立証責任，理論的位置付け「解釈」特許：訂正による無効理由解消の主張，その理論的位置付け及び要件論「解釈，解釈基準」Legal Documentation（LD）：用語の定義Legal Documentation？：控訴趣意書あがりました。Legal Documentation（LD），商標：不使用取消の審判…邪魔な商標をなくして特許：一出願一特許権「解釈」……………………………………………………
2010.07.23
コメント(0)
-
まとめて更新です。
落ちないように。メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓Gmail：ラベル，なんでもため込む，適当でもたどり着けるiPad：尋問での使い勝手不競法：周知性の判断方法（グループの周知性）「事実認定」意匠：意匠法３条１項３号について（物品の類似・意匠の類似）「解釈」意匠： 意匠の観察方法について（願書等外を考慮する意匠認定の可否）「解釈」特許：容易想到性（進歩性判断基準）「事実認定手法」特許：「特許出願前に頒布された刊行物への該当性」（特許法２９条１項３号）「解釈基準，事実認定要素」商標：商標の類否の判断基準について「解釈基準」商標：商標法３条２項適用の可否「解釈基準」商標：商標法４条１項１１号類比判断基準（結合商標の場合の分離判断可否，含む）「解釈基準」特許：手続補正の適否基準「解釈基準」特許：冒認出願による無効事由（特許法１２３条１項６号）の主張立証責任「解釈」不競法：不正取得・使用行為（不競法2条1項4号）の認定「事実認定」，営業秘密管理指針，技術流出防止指針……………………………………………………
2010.07.15
コメント(0)
-
まとめて更新
W杯決勝まで後1時間…メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓削り，削り。1000字に意匠権：絵を文字に！はざまの問題と戦略，弁護士の専門性開示……………………………………………………
2010.07.11
コメント(1)
-
まとめて2件更新
やはり落ちますねえメインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓書面の加速化：iPad効果？削って！削って！その経過……………………………………………………
2010.07.09
コメント(0)
-
短く削る！::無理矢理A4・1枚
メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓短く削る！::無理矢理A4・1枚
2010.07.07
コメント(0)
-
最高裁判例速報：還付者大量！？
楽天ブログが，書いている途中で落ちます。なので，速攻コピペします。落ち着いたら，また何か一言書きます。メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓最高裁速報：還付ができる人が大量！？……………………………………………………
2010.07.07
コメント(0)
-
削って！削って！
文章がうまくなりたいというのは，いつも思うことです。iPadは，短く書かざるを得ませんので，長くなりがちな人にはいいかもしれません。予告分前に，二つほど。メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓削って！削って！……………………………………………………
2010.07.07
コメント(0)
-
公取委GL：知財と独禁法1
ここは，サブとなりました。が、一言でも残すようにしようと思います。サブを，まとめると一つのまとまりのない雑談になります。今回は，アジフライ定食の原価計算です。これができるようになると，将来おみせを出す時に便利！だと思う（出さないが）メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓公取委ガイドライン：知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針1（私的独占及び不当な取引制限の観点から）……………………………………………………
2010.07.06
コメント(0)
-
公取委ガイドライン：事業者団体の活動に関する独占禁止法上の指針
メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓公取委ガイドライン：事業者団体の活動に関する独占禁止法上の指針……………………………………………………
2010.07.05
コメント(0)
-
iPad：WebサイトからGoodreaderへ
メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓iPad：WebサイトからGoodreaderへ……………………………………………………
2010.07.05
コメント(0)
-
「特許出願中！」
メインブログ（http://utsuboiwa.blogspot.com/）更新しました。↓ 「特許出願中！」
2010.07.04
コメント(0)
-
奥様のための特許権
奥様のための「特許」権メインブログ更新しました。
2010.07.03
コメント(0)
-
独禁法：不当廉売
http://utsuboiwa.blogspot.com/で更新します。独禁法：不当廉売私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和二十二年法律第五十四号）（以下「独禁法」または「法」と略す）は，意外と相談の多い分野です。今回は，不当廉売を書きます。1. ? 公取ガイドライン不当廉売に関しては，公取によりガイドラインが出されています。不当廉売に関する独占禁止法上の考え方（http://www.jftc.go.jp/dk/futorenbai.html）このガイドラインみればよい！だけでは，ということで少し噛み砕いて，説明を加えます。続きは，http://utsuboiwa.blogspot.com/で。
2010.07.02
コメント(0)
-
iPad：地図と連絡帳
http://utsuboiwa.blogspot.com/で更新しました。iPad：地図と連絡帳地図と連絡帳も使えますね。先日（H22.7.1）刑事当番待機日でしたが，法テラスから，西成署の被疑者国選を受けました。法テラスのFAXに，電話番号がなかったので，地図帳で目的地を西成警察署と。地図上にピンが立ち，iマークを，タッチすると，おお！電話番号と住所が，これを連絡帳に登録できます。私の携帯には，大抵の警察署は登録されているのですが，なぜか，西成署は，登録されていませんでした。……………………………………………………
2010.07.02
コメント(0)
-
朝から自炊
http://utsuboiwa.blogspot.com/で更新しました。朝から自炊最近，朝は早いので事務所の正式出勤時間の前に自炊しようと思い，試しました。自炊とは，勿論，電子書籍化作業です。丁度，事務所には紙切り機とスキャナーがあるので，事務の邪魔にならない時間を使って，単行本（B6版）を，電子書籍化します。1. ? 紙切りまず本を裁断化します。意外と簡単にバラバラに2. ? スキャナーでPDF化うむう，時間がかかりました。まず事務所のスキャナーの設定を覚えるのに苦労しました。B6なので，事務所デフォルト設定では，紙が縦になったり，横になったり…PDF化されてから直すのは大変ですので，少しづつ試行錯誤して，ベスト設定をみつけました。3. ?PDFを，Dropbox，iPad：Goodreaderへ内の事務所は，スキャナーで取り込むとサーバーに行くように設定されていますので，これを，自分のデスクトップフォルダに移しました。それから事務所のデスクトップからDropboxへ（切り取って（Ctl+x），ペースト（Ctrl+v））iPadへは，無線LAN経由で，GoodreaderへDropboxと同機できますので（Goodreader：Connect to Serversで設定），そこからダウンロードします。4. ?更にi文庫HDへPDFを読むのは，i文庫HDがいいので，Goodreader：Manage ?Fileで，問題のPDFファイルを選択し，open in…を選択すると，i文庫HDが出ますので，選択。これで，無事，PDFを読めます。5. ? 残った本は？買ったばかりなので，もったいなく，取り敢えず，デカいクリップで止めておきました（電子書籍化の意味ない？）面倒そうですが，慣れると全部で30～40分でできるのではないかと思います。自炊頑張ります！……………………………………………………
2010.07.01
コメント(0)
-
突然ですが， http://utsuboiwa.blogspot.com/ へブログを移転します。
突然ですが，http://utsuboiwa.blogspot.com/へブログを移転することにしました。大きな理由は，iPadで書きにくいというところです。また，宣伝も，うっとおしいので，今後も，http://utsuboiwa.blogspot.com/を，よろしくお願いします。
2010.06.17
コメント(0)
-
刑事での事案の真相解明の限界
刑事の事実と民事の事実よく，刑事事件をする意味として，事案の真相を明らかにすると言われます。理想としては，良いのですが，裁判所の前に真実が現れやすいのは，民事のほうではないかと思います。それは，手続のシステムの問題ともいえます。分かりやすい例を刑事事件で，例えば，共犯Aと共犯Bがいたとします。共犯Aは，公判でも事実を全て認め，証拠もA自身の調書も，共犯Bの調書も全て争わず，取り調べの対象となり，検察官がいう起訴状どおりの判決となりました。ところが，共犯Bは，事実を公判の段階で否認し，認めていたB自身の調書は，真実ではない。と言いました。共犯Aの調書も真実が記載されていないということで，裁判所も，共犯ABどちらの調書も証拠として採用しませんでした。この場合，共犯Bの判決は，Aのそれとは異なることがあります。共犯Aの判決では，共犯Bは犯人とされながら，共犯Bの判決では，共犯Bは犯人ではないということも，あり得ます。同じ事件のはずなのに，異なる事実が（裁判上では）それぞれどちらも真実とされることになります。これは，証拠能力の問題に大きく関係します。証拠能力とは，簡単にいえば，証拠としての資格です。いくら価値が高い証拠でも証拠能力がなければ裁判所は，証拠として認めて，そこから事実を認めることはできません。価値があるというのは，証拠能力があることを前提とした証明力の問題です。刑事事件では，証拠能力の規定が厳格で，例えば伝聞証拠は，原則，証拠能力がありません。これは，概念が普通とは違います。書面は，調書も含めて，伝聞証拠と考えてよいです。しかし，民事事件は，証拠能力は余り問題とならず，ぶっちゃけ，どのような証拠も取り調べの対象となります。例えば，先ほどの例，共犯Aの場合は，証拠に同意すれば，証拠能力が認められ，証拠として取り調べの対象となります。しかし，共犯Bの場合には，同じ証拠を（価値あってもです）使えないという事態が生じます。民事の場合は，証拠能力の概念が薄いので，使ってくれるなとBがいっても基本は関係無く証拠として使えます。同じ証拠を使えない場合があることで結論に差が出るということになります。刑事の場合でも争いがなかったりすれば，争いがないところまで一緒に審理して，争いがあるところから分離してするように，なるたけ齟齬がでないようにはしますが，同じ事実関係のはずが，違った結論が出てくるかもしれないというのは，刑事訴訟手続で避けられないそれでよいという態度ということになります。他に有名なものとして違法収集証拠というものがあります。最高裁は，ある一定の要件を充たした場合，証拠能力を否定しています。いくら警察が殴ったりしても，真実は真実だ！ということには，本来は，なるはずです。それが極めて証拠価値があっても証拠能力が認められず，証拠として使えない場合を認めたものです。証拠能力と証明力との違いの分かりやすい例です。刑事訴訟法では，この証拠能力概念は極めて重要な分野となっています。毎年のように，伝聞証拠が司法試験で出ます。受験生でも大丈夫かな？という人もいますので，もう一回書きます。
2010.06.17
コメント(0)
-
刑事ばかりやっているわけではない
刑事事件絡みの話題が多いですが，民事は余りやっていない？と思われてもなんですから。刑事は，基本的には，終わるまでの時間がとても短いです。起訴前なら，最大23日間です。複雑でない事件で，否認事件でなければ，公判段階になっても審理時間はとても短く，2回位，2か月位でしょうか。民事の場合は，一見簡単に終わりそうな，ものでも，やはり，1年2年かかります。民事でも勿論書面を作ったり，調査をしたり，打ち合わせをしたりしています。が，一々ブログに書いて面白そうなというのを見つけるのが大変ということもあります。数的にも労力的にも民事が圧倒していますが，ブログには，刑事ばかりというのはそういう理由からです。民事の事実関係の争いは，一見して分かりにくく，他の人に共感されにくい面もあります。特に特許事件では，明細書の「円」ではないこちらは「楕円」であるとか，明細書の何頁何行目の「～」の記載からは，「円」には，「楕円」は含まないとか，明細書の「円」は，厳密な真円（扁平率＝0）だけではなく，扁平率が限りなく「0」に近い，例えば扁平率＝0.234……のイ号物件（特許争訟では侵害対象品のことを，こういいます）も含む「円」であるとか，その根拠として，扁平率＝0.234……でも，同じ作用効果が発生するとか，こちらで扁平率を調べたらイ号物件扁平率＝0.456……であった，測定方法が誤りであるとか，こんな争いとなります（例は全部適当です）。一般的に余り面白くないでしょう（？）。このようなやり取りが永遠続きます。
2010.06.17
コメント(0)
-
iPad，Goodreader：大変に便利だ
Goodreaderすごいです。いきなり，脱線ですが，うちの息子がやっている国語のテキストで，すごいを他で同じ意味を有する言葉に変えなさい（原文ひらがな）という問題が出ていました。おうちの方へでは，何でもすごいは止めさせないと語彙が不足になります旨（表現はもっとキツかった）書いてありました。反省しました。Goodreaderが，大変便利です。単なるリーダーではなく，多数のファイル形式を扱える，iPadでの最初の保管庫的役割として使えます。ここからメールしたり，他のアプリ（i文庫HD等）に移動したり，DropBoxに入れたり，gmailの添付ファイルを取り込んだり，サイトをhtml保存したり，サイトをPDF化して取り込んだり，youtubeから取り込んだりができます。ブックマークを利用して，作業を効率化することも可能です。ePub形式は読めませんが（フォルダに入れることは可能）今後バージョンアップの期待です。ちなみに最近は裁判所からもデータくれ！と言われることが多いです。Wordかテキストでという要望が多いです。つい最近に，フロッピーでというのがありました。驚愕しましたが，次のメディアは何をと，いってくるのか，ある意味楽しみです。
2010.06.16
コメント(0)
-
ePubとPDFの使い分け
阪急コミュニケーションズhttp://e-days.cc/campaign/epub.htmlが，iBooks対応の途中まで無料の電子書籍を出しました。特殊のファイル形式（ePub）なので，goodreaderやi文庫HDでは，見られません。それなので，iBooks入れました。iTune上は，bookという項目があり，特別扱いされています。上記のものは，元々売れた本をというところに意味があるのですが，まだ，ePubだ！電子書籍だ！みたいで注目な印象です。PDF形式で自分のサイトにアップするのは普通ですが，まだ，今は，ePub形式でアップしてiPadでも読めますみたいな説明をおいておけば注目を浴びると思いました。上記アップされた「２０歳のときに知っておきたかったこと スタンフォード大学 ?集中講義」p57,58にアメリカの出版事情のことが書いてあります。「2004年にアメリカで出版された書籍は約120万点にのぼります。このうち5000部以上売れたのは、わずか25000点、率にして2パーセントに過ぎません。1点あたりの販売部数は平均500部を下回っています。だからといって、どれが大ヒットするかを予想するのはほぼ不可能です。その結果、出版社は、ベストセラーになるのはごく稀だと知っていながら、ヒットを狙ってつぎつぎと本を出し続けるのです。」この記載は，学術文献の定価が高くなる原因の一つです。大ヒットを出すことで，利益にならない出版物のリスクを引き受け支えている事情が書いてあります。これは，逆に電子書籍のメリットが書かれているとも読めます。また，アップルの人の「すばらしい」スピーチも書いてあり（同p81），なぜ，この本をePubで出したか？という一つの理由がみえます。ちなみに，ePubですから，とてもコピペが楽です。また，PDFよりファイルが大きくなりません。引用が楽な反面，改竄が容易，見た目がそのままでてくるものではない。とでもいえましょうか。判例とか文献のように，準備書面等で，引用が必要な場合は，ePubで，証拠化するときには，PDFという使い分けをすると（しばらくは）便利と思いました。
2010.06.16
コメント(0)
-
負けても走り続けます
サッカーの日本vsカメルーン戦両方の意見乱れています。敵となる国や，元から日本の悪口しか言わないところは，別にいいでしょう。勝てば文句も黙ります。結果を出して，黙らせるそういう姿勢でいつもいたいと思います。気になったところオフサイドが分かりやすくなった感がします。テレビでも線が出るんですねえ。一瞬で判別できるですね。NHK最後の選手ら音声がまるで聞こえなかったのは，なんででしょうかねえ。このような大舞台での事故は，責任問題ですなあ。総理大臣の漢字の言い間違いを許さないプロ意識が高いマスコミですから。私は，素晴らしかったと思います。負け続けても，前を向くこれも見習いたいと思います。戦術面や戦略面は素人なので分かりませんが，走り続けてたなあと理解しました。よーし，頑張るぞぉ！
2010.06.15
コメント(0)
-
たかが試験，だが，試験ゆえに
司法試験，たかが試験，それでも試験長年，ロースクールで試験対策的な講義やゼミをしてきました。今年から，なくなりました。旧司法試験組はいらないと聞きました。ブログの紹介欄も直しました。制度に苛まれていますが，目標に向かう一生懸命な受験生は好きです。答案の書き方，点の取り方を，知らない人が多く少しは役に立ったのかなと自負するところです。意外と，合格率高かったのですがね。近いうち，全ノウハウを投入する有料メルマガ発行を考えます。（需要があるかは知らん）ワールドカップ，日本頑張りました。結構感動しました。胸を張っていえます。日本，大好きです！
2010.06.15
コメント(0)
-
近いからという時代は終わりつつある。
弁護士の活動範囲は，事務所所在地の裁判所が管轄する範囲というのが普通です。裁判所に行くのは交通費もかかるし，証拠を見ながらの打ち合わせも，遠方であれば，難しくなるというのが大きな理由です。でも，時代が時代，そんなことは言ってられない，もっと合理的なサービスを提供できるように考えなければなりません。まず，裁判所の管轄に縛らない，または，そんなに気にしない類型のものであれば，できます。過払い金任意整理破産とかは，この事例です。もう一つは，Skypeの活用です。テレビ会議システムの導入が簡単にできるようになりました。Skypeの場合，しゃべりながら，書面を見せて会議することができますし，リアルタイムで書類をメール等することもできます。弁護士が近いから選ばれるという時代も，変化つつあります。
2010.06.15
コメント(0)
-
駅の合間に
Pagesでは，内容証明は無理そうです。字数と行数がコントロールできないとできません。活用，難しいですねえ。前にも書きましたが，書き物には，形式が発想にも重要な影響を与えると思います。文字を打つだけなら，メモ帳でもできます。が，形式から来る発想が出来にくくなります。どこまでできるかの試行中です。ブログ打ちには，十分に使えます。２駅の合間に書きました（昨日）。
2010.06.15
コメント(0)
-
Goodreaderの凄さを語る前に
Goodreader，i文庫HD，DropBoxの連携Goodreaderすごいです。詳しくは，他の詳しいWebサイトを見て頂くことにして，一番迷ったことをPDF等を全画面でみている時に，アイコンが表示されず戻れない！！！大きくなったり，小さくなったりするだけ！メチャクチャ悩みました。youtubeを見ても，消えた表示が簡単に戻っているのに・・・・簡単でした。画面真ん中らへんをタップ・・・・・・・・・・・・・かなりのアホさかげんでした。ああ、ビックリした。i文庫HDの方も，それで悩みました。こっちの方は，同じですが画面上の方タップでもでき，タップ範囲が広いでしょうか。全く連携の話になっていませんが・・・・。そっちは詳しいのがありますので。もう少し，独自の使い途が見つかったら書きます。
2010.06.11
コメント(0)
-
なりすましメール
前回の被疑者国選では，なりすましメールが，問題となりました。携帯メルアドが表示されて来たメールは，果たして本人の携帯から，来たものか？という点が問題となりました。証拠の評価の問題です。警察は，被害者の携帯に，お前の携帯アドレスで，メールが来ている。お前が送ったに違いない！決定的な証拠だ！と責められていました。aaaa@docomo.ne.jpなどと本人メルアド表示で携帯にということです。まず，一番確実に，その表示アドレス本人の携帯から来たものと特定するには，ドコモ等のキャリアから送受信データを得ることです。これが出て来たら，否定はし難いといえます。しかし，これについては，キャリア会社は，送受信時から３か月で順に消えていくということをしています。今回も，その記録はありませんでした。次に，確実なのは，送付した方の携帯を確保することです。これもデータが残って送信時等が一致していれば極めて強い証拠となります。今回は，既に解約済み，FOMAカード消去済みでした。（確保できれば復旧は可能かもしれません）実は，初めて調べて分かったのですが，あるWebサイトで，あるフリーメールを使えば，送信アドレスを自由に変更できます。私は，ドコモを持っていないですが，aaaa@docomo.ne.jpと勝手にアドレスを作っても，本人の本物の（契約がある）メルアドでも，送信が可能です。これで携帯に送付すると受けた携帯には，その勝手に作ったまたは勝手に使用した携帯メルアドのみが送付アドレスとして表示されます。携帯には，本当の発信元のデータは行かず，キャリアのサーバーに留まるようです。そのため，携帯で返信をすれば，その表示された携帯メルアドの下へ届きます。（私の勝手に作ったものには，送信できないということに）このように，受信側の携帯に，発信者の携帯メルアドが表示されていても直ちに本人の携帯からメールが発信されたとは言えないということになります。この点について捜査を尽くすように，私の実験結果をも添付して書面を捜査機関に提出しました。その後メールについての厳しい調べは，止みました。審判に仮になったら言おうと思っていましたが（本人には話させた）自分の携帯からではない！自分がメールを打ったのではない！といえる理由として，もう一つ大きな理由が有ります。それは，メールの形式・文体です。このフリーメールは，テキスト形式でしかメールが打てず，デコメール等はできませんでした。当然ながら，メールの形式（決まった挨拶を使うとか）言葉遣い好きな絵文字，デコメールは，人それぞれです。また，送る人毎にも違いがありますから，この人には，このようなメールを送るというのも立証することが可能です。なぜ，警察がかなり厳しい調べをしたかですが，理由は簡単です。本人に認めさせた調書を作れば，あとで弁護士が幾ら言おうが，本人が認めている！といえるからです。この対処としては，絶対に認めた調書を作るな！やっていないのであれば，それをいい続けろ！と凌ぎました。ちなみに、本人には、あの弁護士はコンピュータにはものすごく強い人だと仮に審判になったら徹底的に調べあげると言っていたと捜査官に言っておけとも言いました。かなりハッタリもきいていますが，ま，調べが（決定的であったはずの）メールについてなくなり，今度は通話記録が決定的だ！と言い始めたので，少しは効果があったようです。ちなみに私は，ほとんど絵文字等は使いませんし，gmailから携帯に送ることも，多いです。なりすまれたら，ヤバイですねえ。
2010.06.11
コメント(1)
-
iPadとサイフの使い分け
レッツノートタブレットタイプ，C1いいですねえ。iPad買ってなかったら買ったかもしれません。丈夫，バッテリーが持つという面では，かなりいいです。重いけど。今，ネットブックが広まって，中古暴落中ということです。ちょっと前は，中古も殆ど出なかったのですが。Rシリーズを中古で買ったことがありましたが，一瞬でマザーボードが，いかれました。重視するのは，軽さでしたが，最近は，それに加えて，バッテリーの持ちですね。iPadは，重さの大部分は液晶，バッテリーだそうです。マルチタスクでないのも，省電力のためだそうです。余り，これ以上は軽くならないかも。パソコンを本格的に使うとなると，バッテリーが持たないか，重くなる。iPadとサイフは，いいとこどりで使っていきます。あ！事務所に，忘れてきてしまった。
2010.06.10
コメント(0)
-
iPad：Wi-Fi設定で困った
自宅のWi-Fiが調子良くありません。時あるゴトに，パスワード入力が求められます。古いルーターですから，相性が悪いのでしょう。バッファローは，特に問題があると検索したら出てきました。IPアドレスを固定しても，MACアドレスを設定しても症状に変化がありません。ムカついたから，メモ帳に，パスワードを入力しておいて，コピペすることにしました。メモ帳，画面を押し続けて，全選択→コピー設定Wi-Fi設定でパスワード入力欄を押し続ければ，ペーストが現れますので，コピペが可能となります。これでいいや。こんなんじゃ，一般の人には普及しないぞ！と思いながら。AOSSが使えないので，ネットワークの知識が少しは必要となります。多分一番の解決法は，ルーターを買い換えることです。
2010.06.10
コメント(0)
-
iPadの利点
昨日は，久しぶりに早く家に帰りました。７時に事務所をでました。普段は，１０時半位でしょうか。事務所がやっているときは，電話をしたり，打ち合わせをしたりして時間が過ぎます。したがって，書面を作ったりする時間は，やはり，事務所営業時間が終わってから，落ち着いてからということになります。打ち合わせは，早く終わったり，遅く始まることは，よくあります。弁護士は，どうしても，少しの空き時間ができます。打ち合わせの合間警察署で面会場所が詰まっていたり，移動時間・・・どこの会社の人でもそうでしょうが，このような時間を無駄にするのは，とても勿体ないと思っていました。そのために，工人舎サイフを買いました。それでも，バッテリーがもちません。自由に電源使える場所って余りないですから。また，少しの時間で使うには起動が遅過ぎます。（レッツノート持っている人多いです）iPadの最大の利点は，バッテリーの持ち起動の早さに尽きます。私は，これだけで買い！かと思います。他の不都合は，目を瞑ることができます。（702nk2から色々頑張りましたが，限界はあります）マルチタスクになってもOSに組み込むことは考えていないようですので，例えばAtokやググる日本語が自由に使えるようにはならないようです。アプリに組み込んだエディタでいいから，期待です。
2010.06.10
コメント(0)
-
まだまだ懲りないPages
PagesからWordへの変換ですが，変換作業がとても大変となります。事務所仕様は，MS明朝体・12Pで，通常，数字は，全角で作ります(裁判所仕様です)。特に ，日本語フォントの問題でしょう。Pagesでは，日本語フォントが実質一種類しかありません。具体的にいうと，行等がずれまくる丸数字（機種依存なので当たり前なのですが，便利なので多用します）等は，単なる四角になってしまう。・・・事務所仕様が，MS明朝体というのもいけないかもしれません。最も相性の悪い組み合わせなのかも。対策機種依存文字は，使わない。Pagesから変換しない（PDFでそのまま使う）Pagesで書式まで完全にしようとは思わない（書式はパソコンに任せる）iPadでの画面としては，とても綺麗です。そのため，ファイル変換のときに，PDFにして，そのまま使う（秘書さんの手助けを借りない）というのならば，十分使えます。
2010.06.09
コメント(0)
-
運がいい！より，腕利きとよばれたい。
さきほど又変なこと書いたような。今年は，あたりが良いのか不起訴づいています。１０年間で初めてというのは，少年事件でということです。被疑者国選では事件を選べませんので，統計をとったら，あたりが良い運がいい人と腕がいい人が分かると思います。私選であれば，事件を選べる選べられるので，ある有名事件で無罪を取れば，恐らく，かなり刑事事件の仕事が来ます。選べば勝訴率(？)も上がります。私は無罪を取ったことは，ありませんが、それでも相場以下の量刑で終わった場合，いきなり知らない人から連絡があったりします。このシビアな弁護士選択感覚とどこで回っているか分からない情報流通は，民事以上です。刑事事件の場合は，公判になってからの無罪率は，そもそも，かなり低く，どこまで統計的有意性があるかは分かりません。刑事事件で最も重要なのは公判前の段階ですので，本当は，せめて略式までで全て終わらせる国選は基本事件が選べませんので，国選でそれができれば一番よいということになります。統計的には現れにくいので，一応アピールしておきましょう。勿論，事件あたりがいいだけの極めて運がいい人だけかもしれませんが。
2010.06.09
コメント(0)
-
頑張った！頑張れ！
少年被疑事件で，不起訴処分となりました。前に一般論を書きましたが，少し誤解を与えるところもあったと思いましたので，補足しておきます。少年事件において検察官が犯罪が成立すると判断した場合には，家庭裁判所送致をします。嫌疑不十分等で，犯罪が成立しないと検察官が判断した場合では，家裁送致をしないことができますが，法律上は，この場合でも家裁送致が可能です。ただ，実務上は，刑事事件が成立しない場合に，家裁送致されることは稀といえます。そのため，嫌疑不十分等で犯罪が成立しないと判断された場合には，普通は，後に審判もないことになります。少年事件で，鑑別所にも行かず，検察官の処分で終われば，実質無罪といってよいでしょう。１０年位やっていますが，初めての経験です。ま，今回は，励まし続けることで変な調書にサインをしないということが最も大きな仕事でしたので，一番頑張ったのは，本人ですね。今日出てきて電話で話した時，よく頑張った！と，言いました。やってないと言い続ける，自分のやっていないことは，やっていないと見ていないことは，見ていないと言い続けること嘘の調書は絶対に作らないというのは，大人でも，かなり難しいことです。実は，彼女には，今後，恐らく，いや間違いなく，今回少年院にいくとなることより，困難な問題に直面します。私の仕事は一応終わりましたが，改めて頑張れと言いました。
2010.06.08
コメント(0)
-
見守る愛
本格的な文書作成に使えなくてもいいもん！と子供のような，正当化をします。取り敢えずネット閲覧かなり使えます。起動が早いので，家でも，ちょっと調べてみようかというときに，より安易にネットをすることができます。最近も，台湾のセミって，どう鳴くの？と子供に聞かれ，あるんかいなと思いながらも，あるんですね。なる程なる程，日本情緒は感じられない。PDF閲読Cloudreaderとi文庫HDを入れました。これも合格点です。記録削減は，かなりの期待です。ただ，今あるのを，わざわざするのも面倒なので，新件で適当なのがあったら考えます。取り敢えず，適当な資料を入れました。WebサイトやPDFを見ながら打つ，これは役立つ！ネットブックでも，してたがなというのは取り敢えず無視。gmailこれは，当然良いです。よりgmaiが近くなった印象です。電卓Digitsというアプリを入れましたが，普通の電卓より使えます。どこいった？ということもないですし。手書きメモneu.Notesを入れました。いいんですけどねえ。紙の方が早い。なにか役割がセコくなってきていますが・・・。今のところ家庭用には十分です。パソコンも，多分実用に耐えるのが出るまでには大分時間かかったと思いますし，そのスピードも早いと思うし。ソフトウエアキーボードは，かなり，いいので使いたいなあという感じです。多分，いつかスゴイワープロソフトが出るでしょう。将来光りそうだが，今はダメダメな子を見ている感じでしょうか。気長に見守ります。
2010.06.08
コメント(0)
-
PagesからWordへの変換の道
PagesをWordに変換してみました。・・・かなり，書式が異なってしまいますね。事務所にいる時は，素直に，パソコンを使います。変換後のファイルを，いつもの書式にコピペすることになります。「が半角しか出ないようなので，一度全角に変換する必要があります(なぜ，全角でなければならないかという根本的疑問はありますが)ま，緊急用・アイディア貯め用には十分です。ブログ用の下書きにも。そうなると，Pages要らんてことにもなるんですけど。ただ，私の場合，準備書面等の形式で書いた方が，書くことも出て来易いのではとも思います。暫く，試し期間を設けます。長いのは，余りiPadでの書式を気にしなければいいのかもしれません。どうせ，乱れるし。iPadでの見た目は綺麗なんですけどねえ。
2010.06.08
コメント(0)
-
iPad,Pagesで控訴理由書を
iPadで，控訴理由書あげました。Pagesの場合，メール送信時にファイル選択ができます。今回は，Wordにしました。メール送信して，いつもの書式にあわせます。これから，変換作業が，どのぐらい大変か検証していきます。貼り付けができれば，大した問題ではないですが。かなり，キーボードは，いけます。大分慣れてきました。図書館で使えます。キーボードの音や起動音は，図書館ではかなり耳障りなので。日本語入力・変換が賢くないのですが，これも，時間の問題でないかと思います。文字を打つということだけでは，ネットブックより画面も綺麗で見易いし，もしかして，かなり，これだけで作っていく可能性も秘めています。意外と多分仕事では，そんなに使えないのではと思っていましたが，使えます。私の場合，長文がかなり多いのですが，長文には向かない故にか，抑える効果もあるのではないかと思ってきました。そういえば，iPhoneOSが新しくなったそうです。マルチタスク対応ということで，iPadもいずれか対応ということですから楽しみです。
2010.06.08
コメント(0)
-
少年事件の流れ
今日は，被疑者国選の満期日（勾留延長期限）です。久々の完全否認事件でしたので，ほぼ毎日警察署に行っていました。本人がいうストーリーは，警察・検察がいうストーリーよりは，私としては納得できてはいます。しかし，処分前に，捜査機関が握っている証拠もみていないわけですし，そもそも私が判断するわけではありませんから，結論を断定することはできません。余り今目の前でやるべきことをやるというスタンスですので，結果を最初から考えないという面もあります。少年事件の場合，捜査書類を全て，家庭裁判所に送致するのが基本です。これを全件送致といいます。罪があると検察官と判断した場合して全件送致する場合は，処遇の意見をつけ，少年の身柄は（ちなみに少年は法律用語で，少女を含みます），鑑別所に移ります。鑑別所では，それまでの生活等に絡む鑑別が，保護観察官によりなされ，刑事記録とは別に，社会記録というものが作られます。後に家庭裁判所により少年の処遇を決める，審判が行われますが，大人とは異なり，刑事記録だけでなく社会記録と併せて，処遇を判断するということになります。少年事件の場合，大人のように起訴猶予という処分はありません。ただ，嫌疑不十分で，不起訴はあり得ます。この場合身柄が解放されますが，審判は後にあります。社会記録が作られていないので，不処分（無罪に相当する）が出される（通常は）という流れになります。???警察→鑑別所→家裁→少年院等 ? ???? ?という流れが基本です。重要事件の場合には，家裁から再び刑事事件として処理する流れもあります。これを，逆送といいます。この場合再び検察官は，正式裁判，略式起訴等の処分をすることになります。???刑事の場合は，より一般論が多くなってしまいます。???
2010.06.08
コメント(0)
-
メモ帳
iPad，法律書面作成に十分使えます。なるだけそれだけで使って，どれだけのことができるかを試しています。かなり長文でもいけますね。Pages ?にこだわらず，まず，メモ帳で書いてコピペするのも，しばらくやっていませんでしたが，いい方法と思いました。裁判所向けの書類は，基本的に字ばかりです。大したものは，いらないのです。断片的に書き積み重ね，少しの時間を有効化するには丁度良いです。とにかく，メモ帳にアイディアを貯めていき，Pagesに張り付ける。もっというと，デスクトップに，メール等送信，DropboxやEvermailし，デスクトップで仕上げるというのが面倒でないです。ちなみに，Pagesでも付属のメモ帳もメール送信は，簡単で，下の方にあるアイコンをタップするだけで，簡単にいけます。
2010.06.06
コメント(0)
-
Pages：引き続き，これだけで作成
提出が迫っている控訴理由書を，Pagesで書いています。一番の利点は，瞬間起動ですね。パソコンだと，乗っているのが短いと起動を待っているだけで着いてしまうこともあります。Pages自体の起動も早く，文書オープンも早いのでかなり短い時間でも少しづつ進めることができます。パソコン自体の起動ワープロソフト自体の起動文書ファイルのオープンが，体感的には全くないといってよいです。また，電車が着いて慌てて終わるときにも保存時間もほとんどありません。うぉ！慌てて閉めたら保存されてないがな！ということがありません。電車だけで取り敢えず８枚ぐらい進めることができました。「Pages or ?ソフトウェアキーボード ? 気付いたメモ」キーボード，音しないので，iPad は，起動音もありませんので??図書館とかで使うには，いいですね。左手支えで親指を使うスタイルは，かなり使えます。この場合は，縦持ち普通に打つときは，横置き変換候補で青くなっているときに、青の縦線を触って，左右すると変換ここまでを変化させることができます。なぜ，横置きが使いにくかった，慣れないか分かりました。工人舎サイフキーボードが，幅が小さかったからでした。大分余裕が出てきました。ちなみに，このブログ，付属のメモで下書きを書いています。画面を指で２回タップすると，選択が出ます。これをコピペするという具合で。ちなみに，このメモも，よくできています。今は，人柱・実験中ですので，とにかくどこまでできるのかという視点で、を，するには，左手で変換項目欄をタップします。小さいので命中するのが，大変です。
2010.06.05
コメント(0)
-
Pages：今一書式設定が分からない
Pagesで簡単な裁判書類を作りました。前にも書きましたが，最初からも試みましたが，死にます。Wordを読み込んで，それに書き加えるという方式が一番ストレスがないようです。例に漏れず，word→Pages，その逆で不具合が起こりますので一旦メールで飛ばして秘書さんに清書してもらうことにしました。裁判書類は，一太郎やオアシスで書くこともありますが、不本意ですが．これから暫くは，wordでいくことになるとおもいます。一太郎アプリが出れば飛びつくとおもいます。Pages or 付属キーボード 「ここに気が付いたメモ」括弧（），数字とかは、キーを長押しすると，全角半角が，選択できる。（指を押したままグイッと横へ）画面スクロール矢印キー なし！ショートカットキー なし！外付けを付ければ出来るようですが，このまま使ってみることにします。日本語フォントがtrue typeしかないようで，書式の乱れは，そのせいだそうです。字数設定（何行何字）は，Pages では，できないですが，Wordを読み込むと何となくなっているとおもいます。簡単にできないのが不思議じゃ。置いて打つのも早いですが，指を置いてできないですので正確なタイピングが必要です。技術がついていかないので，左手で端を持って右手人差し指タッチ＋左側文字・変換候補確定を，左手せ親指で行うことになりました。案外早くて正確です。引き続きiPadで書きました。
2010.06.04
コメント(0)
-
事務所にSkypeが
事務所にSkypeが，入りました。気にはなっていましたが，実際みると，使えそうです。私も，とにかく，Skype名取りました。よーし，奥さんにもやらせてみよう。これで，iPadから電話するのだあ！携帯からすれば，いいんですけど。板に向かって話すのは，なかなか変な人イメージを醸し出します。wiーfiが，発達してどこでもということになれば，いいんですけどね。
2010.06.04
コメント(0)
-
真実ならば，詳細に話せるはずだ
疑いがかけられたとき、警察や検察官が描くストーリーと自分が体験した事実とが違うとき否認をする必要があります。自分が体験した事実，ストーリーが犯罪でない場合，思い出すのは，大変です。犯罪は，どんな人でも非日常的なことですから，インパクトがあるのが普通です。しかし，疑いがかけられたときには，日常的な記憶を掘り起こす必要があります。単に忘れたとか，思い出せないでは，駄目です。肝心なところを思い出せないとか、大雑把 にしか話せないというのは， 真実を話せない，嘘を言っているから話せないからであると取られがちです。 朝寝る前に携帯をどこにおいたか，寝る前に，どのような会話をしたかなどの日常的な記憶を掘り起こすことになります。ここでも接見は重要です。弁護士と話していることで，記憶がよみがえることが多くあります。 刑事に関わらず，細部を細かく言えるほど，真実と取られれます。 人間の想像力は，それほどではありません。事実を作ることは難しく，無理に作った事実は詳細にいえないという考えが根底にあります。
2010.06.02
コメント(0)
-
iPad:書くのはタテて片手持ち
だいぶスタンスが決まってきました。私の場合，書くのはタテ左片手持ちで，寝転んでかくのが一番，いい感じです。左手の親指が器用(訓練）されていれば，ですが。だらしない格好で打つ場合ですが…仕事のときは，普通に両手でするのが早いです。こつは，浮かしてすることです。ネットブックより若干タイプ幅が広いですが，訓練訓練！爪は伸びてると，うち損じるので，女の人には向かないのかも。来てからほとんでネットブックを開けなくなりました。
2010.06.02
コメント(0)
-
一般論と具体論
このブログもそうですが，一般論しか書けないのは，モヤモヤするところです。事件というのは，同じ事件というのは，ありません。一般に定型的と思われる紛争，例えば，任意整理や過払い金事案でも，思わぬ論点が争点になって，一般論だけじゃ対応し切れないことがあります。最近も，任意整理をしている途中で，裁判をされ，最初の時期から，契約書の開示を求釈明し多くて元本分の和解しかしないと頑張っていたところ，期日当日に訴取下をしてきました。任意整理の対象にしなくてよいということですので，結果的に，裁判されて，良かったということになります。一般論には，任意整理中で裁判が起こされたら，和解が早まる傾向はあるとしても，請求金額がなくなることは，余りありません。些細な例ですが，一般論にはいかなかった例です。弁護士の仕事は，非定型的な仕事が多いといえます。少し横道には逸れますが，弁護士の書式集で，準備書面を，みると，頭書きしか載っていません。本当は，もう少し具体論に入りたいのですが，このような公開の場では，なかなか書くことができません。いいか悪いか，時期をみて，有料メルマガでも作ろうかと，思っています。（もっと深く書きたい！）というモヤモヤ感は，少しは解消されるでしょうか。
2010.06.02
コメント(0)
-
デジカメをスキャナー化
デジカメを書面をとって、PDF化して補正できれば，便利ですけど，デジカメで，それ用っていうのは，見あたりません。（検索不足かもしれませんが）とってパソコンに取り込んで，ファイル形式を変換し，補正して・・・・・マニュアルで，できるでなく，オートで大した設定なくてもできるようになればいいですね。オートで，大体，目的達成可能というのは，結構重要です。仕事効率化のために，作業を増やしてもしかたがないのです。少々画質等悪くても，いいから，いいのないかなあと思う。
2010.06.01
コメント(0)
-
自炊電子書籍と著作権
出版社が動かないため、自分の本を、裁断し、スキャナーで取り込むことが流行っているらしい。 自炊というらしい。もっと流行れば、 1. 裁断済みの本を売ったり、2. 裁断してPDF化して売る商売もでてくるかもしれません。 1.は，本の所有者が，自分の本を売ろうが捨てようが切り刻もうが自由ですので，基本，問題になりません。 裁断済みサービスは，労力や機器が必要ですので，本来の値段より高くなっても受け入れるでしょう。 2.は，結構微妙です。著作権法的には，「私的利用」の範囲に入るが問題になります。サービスは，あくまで利用者の手足と認められる必要があります。 少なくとも，裁断サービス分PDF 化サービス分書籍本体分の価格を明確に分けて， PDF化した際の，データ処理についての社内規定も含めて考えておく必要があります。 データを自分の範囲に置くことは結構大変です。 私的利用の範囲内か否かという点は，最終的には裁判所が決めることですから，どこまで整備すればいいのか，自分では整備したと思っていても，後から裁判に負けることだってあります。 法的リスクともいえましょう。 新しい問題については，裁判を積極的にしたり，されたりして，判例を作っていくことも長く続けるのならば考える必要があります。 そうすることにより業界の重い腰を変えるきっかけにもなるかもしれません。 左を持って，確定しながら，右指で打っていくと早い。（新しい打ち方やなあ）
2010.06.01
コメント(0)
全243件 (243件中 1-50件目)
-
-
- お買い物マラソンでほしい！買った！…
- 楽天マラソンで本当に欲しいか分から…
- (2026-07-29 20:10:04)
-
-
-
- 今日のこと★☆
- ７月３０日のツキアップ
- (2026-07-30 07:47:17)
-
-
-
- ★資格取得・お勉強★
- 案外難しい「試験範囲を"満遍なく"勉…
- (2026-07-30 00:29:49)
-
