　　　　　　　世に棲む日々

Profile

che-ｇ

フォローする

Freepage List

さて，前回の記事で新テロ法と民意のずれについて触れましたが
今回はその民意についてもう少し考えてみたいと思います。

よく，「 選挙で民意を問う… 」という言い方をしますし，
今回の新テロ法についても，
衆議院を解散して総選挙を行い民意を問うべきだ…
という声があります。

しかし，そもそも， 選挙で民意を問うことができるのか？
選挙で勝てば民意が得られるのでしょうか？

例えばブット氏が暗殺されたパキスタンを例に取るまでもなく
途上国では選挙がある度に多くの人々が殺されたり
選挙運動に対して露骨な妨害が行われたり
そう言えば投票箱が盗まれた国もありましたね…

まあ，勝てば官軍の典型例でしょうが，
選挙というプロセスを経たことで
どんなに非民主的な政権であったとしても
国際社会において民主国家のお墨付きを得る…
（過去にどんな悪政があったとしても…）

まるで，選挙で多数派を獲得することが
民主主義のすべてであるような言動…

「国民の支持を得ているから…」

その実，民主主義の入り口とも言える
選挙におけるルール違反を繰り返す…

それがすべて民主主義の名の下に肯定される…

さて，途上国の話だなんて人ごとではありません。
民主主義の親分を自認する
アメリカの大統領選挙はどうでしょう？

前回のブッシュvsゴアの時を始め

極端に言えば民主的に選ばれなかったにもかかわらず，
大統領として権力を行使する…

法の支配が民主主義の基本であるのに
その前提が破られている現実…

もちろん，日本も例外ではありません。
繰り返される選挙違反は立候補者の違反はもちろんですが
投票する側にも買収による投票や替え玉投票など
選挙の度に摘発されますが無くなる気配はありません。

そして，「みそぎ選挙」に代表されるような
レトリックとして選挙結果を利用し
民意を受けたことを錦の御旗に政治を行う…

しかし，根本的な問題として
選挙が正しく民意を反映しているか否かという問題があります。

例えば仮に投票率が100%であったとしても，
対立候補がいたら必ず票は割れます
しかも，自民党のように政党内に派閥があれば
たとえ自分の声（民意）を託して投票した人が
政権党の議員であったとしても
有力な派閥でないかぎり生かされない可能性がある…

つまり，民意と呼ばれるものは
実は少数者の意志である可能性は高い

例えば戦争という国家行為が
民意を反映しているとは思えません
甘いかもしれませんが，
他国と戦争して，お互い殺し合う…
それが国民多数の意志とは思えないのです。
それより，以前の記事で触れたように
経済活動としての戦争の方が
納得できるのではないでしょうか？

私たちが民意を反映させるためには
どうすればいいのでしょうか？

正直言って私には分かりません。
しかし，口を閉ざさないこと
出来ることから行動すること…

未来を創るために必要なことは
シンプルな行動や想いから始まると思います。