PR
のらくろ君A
本ホームページはもと、ボールドポン太と名乗っていました。それをのらくろ君として再登場し、光に変わってのらくろ君Aとなりました。
Freepage List
幼少時代
中学時代
高校時代
大学時代
造船時代その１
造船時代その２
造船時代その３
造船時代その４
造船時代その５
造船時代その６
造船時代その７
造船時代その８
造船時代その９
造船時代その１０
造船時代その１１
造船時代その１２
フィリピン時代その１
フィリピン時代その２
フィリピン時代その３
ジンバブウェ時代その１
ジンバブウェ時代その２
ジンバブウェ時代その３
ジンバブウェ時代その４
ジンバブウェ時代その５
JABとその後の浪々時代
ATC社の時代その１
ATC社の時代その２
再浪々時代
サウジアラビア時代その１
サウジアラビア時代その２
サウジアラビア時代その３
サウジアラビア時代その４
サウジアラビア時代その５
サウジアラビア時代その６
大阪帰還・千葉・中国時代
UAE時代その１
UAE時代その２
UAE時代その３
Comments
2024.07.11
カテゴリ： カテゴリ未分類
横井整形でのリハビリは続く。
夕方姉を伴って東和会の物忘れ外来に検査結果の説明を受けに行った。連れ合いも一緒に検査結果などを詳しく聞いた。
脳の萎縮はあるものの、アルツハイマーであると断言できる段階ではない。明らかに記憶力の衰退は否めないが，脳神経外科のさらなる検査が望ましいとのことだ。レカネマブの話は出たが、高額なこととか、副作用のことなどもあり、強く進めるものではなさそうだ。なにやら通常に機能の衰えを遅らせる薬もあるとのことだ。
＊＊＊
「原発は『安い』」はウソだった？ 政府、既設原発も資金支援へと言う見出しが毎日新聞のネットニュースに出ていた。そして、原発によれば電気代は安いと言うのもまた神話であったと書かれている。さらに、こうしたウソを強弁と楽観で作り上げたのだという。CO2を排出しないクリーンでしかも安く出来るので当然電気代も安くなるはずと国民を全て空想の中に引きずり込んだというわけだ。
之と逆行する動きが出てきた。原発の安全対策などで原発のコストが膨らんだためだ。しかも政府は「新設」の原発に限っていた支援の対象を「既設」にまで広げる方針だ。皆だまされて唖然としているとしたら、少し勉強不足だったかも知れない。と言うより政府は原発を導入したくて、その逆になる事実はなるべく隠し続けてきたと言うことが理由だ。
毎日新聞の記事は会員でないと全てが読めないので、詳しいことはわからないが、中国電力の島根原発3号機を「（オークション）制度を活用することにより収益の安定化、ひいては原子力の安定稼働、二酸化炭素（CO2）削減に寄与し、長い目で見れば企業価値向上に資する」と意義を語ったとのことだ。
ここまでなら、なるほど、グリーン化に沿う事業になるならと手を挙げることは考えられる。ところが、このオークションを落札すると向こう20年間にわたって固定費などの支援を受け取ることができるというものだ。
支援の件は伏せておいて、この制度は優れたシステムだと他の電力会社の社長も絶賛しているとか。
確かに運転中は安定した電力（クリーンな）が得られるかも知れないが、建造費は何倍掛かり、事故対策は、また福島原発の現状がどれだけ進んでいて、どれだけのコストを掛けていくのか、汚染水をどれだけのコストを掛けて処理水と言われるまでに薄めてきたのか。誰も触れようとしない。
更に、ウランを燃焼させて排出される、使用済燃料（所謂核のゴミ）はその行き先さえも暗中模索であり、フィンランド辺りに頼むとするなら、莫大なコストを掛けなければならない。
当初原発の稼働は３０年としていたが、いつの間にか４０年に延び、それでも尚安全と認められれば、追加で使用することもやぶさかではないとのことになっているようだ。
加えて、使えなくなった原発をいかに廃炉にするのか、そのときかかるコストはどうした名目にするのか、何でも今が良ければ後は何とかなるだろうと言った、現政権のスタンスは、国を司る者の道ではないと考える。
何から何まで場当たり的なことを我々は許してきたし、その間に巨額の不正事件も露出している。（関電福井・高浜町元助役事件）
今は再生エネルギーという方法も浮上している。もちろんそれぞれに問題点もあるようだが、原発の建造から廃炉までとを比較すると、問題にならないほどではないかということだ。
詳しくは「週刊東洋経済2011年6月11日号」に書かれているようだ。
原発に要する費用は３つあって、第1が、燃料費や人件費など、電気を作るうえでかかる「発電費用」。第2が、発電に伴って出る使用済み燃料を再加工したり、廃棄物を処理する費用「バックエンド費用」と呼ばれる。第３が「立地費用」だ。
国が言うコスト「原発5円」は、1と2しか含めていないし、もちろん廃炉のこすとなどあたまにない。
途中は端折るとして「発電の総コスト」は、揚水を含む原子力が12・23円、火力9・9円、水力3・98円となるとのことだ。原子力発電は、最も割高な発電だと解るし、今までの政府の話は神話的虚構だった事になる。
夕方姉を伴って東和会の物忘れ外来に検査結果の説明を受けに行った。連れ合いも一緒に検査結果などを詳しく聞いた。
脳の萎縮はあるものの、アルツハイマーであると断言できる段階ではない。明らかに記憶力の衰退は否めないが，脳神経外科のさらなる検査が望ましいとのことだ。レカネマブの話は出たが、高額なこととか、副作用のことなどもあり、強く進めるものではなさそうだ。なにやら通常に機能の衰えを遅らせる薬もあるとのことだ。
＊＊＊
「原発は『安い』」はウソだった？ 政府、既設原発も資金支援へと言う見出しが毎日新聞のネットニュースに出ていた。そして、原発によれば電気代は安いと言うのもまた神話であったと書かれている。さらに、こうしたウソを強弁と楽観で作り上げたのだという。CO2を排出しないクリーンでしかも安く出来るので当然電気代も安くなるはずと国民を全て空想の中に引きずり込んだというわけだ。
之と逆行する動きが出てきた。原発の安全対策などで原発のコストが膨らんだためだ。しかも政府は「新設」の原発に限っていた支援の対象を「既設」にまで広げる方針だ。皆だまされて唖然としているとしたら、少し勉強不足だったかも知れない。と言うより政府は原発を導入したくて、その逆になる事実はなるべく隠し続けてきたと言うことが理由だ。
毎日新聞の記事は会員でないと全てが読めないので、詳しいことはわからないが、中国電力の島根原発3号機を「（オークション）制度を活用することにより収益の安定化、ひいては原子力の安定稼働、二酸化炭素（CO2）削減に寄与し、長い目で見れば企業価値向上に資する」と意義を語ったとのことだ。
ここまでなら、なるほど、グリーン化に沿う事業になるならと手を挙げることは考えられる。ところが、このオークションを落札すると向こう20年間にわたって固定費などの支援を受け取ることができるというものだ。
支援の件は伏せておいて、この制度は優れたシステムだと他の電力会社の社長も絶賛しているとか。
確かに運転中は安定した電力（クリーンな）が得られるかも知れないが、建造費は何倍掛かり、事故対策は、また福島原発の現状がどれだけ進んでいて、どれだけのコストを掛けていくのか、汚染水をどれだけのコストを掛けて処理水と言われるまでに薄めてきたのか。誰も触れようとしない。
更に、ウランを燃焼させて排出される、使用済燃料（所謂核のゴミ）はその行き先さえも暗中模索であり、フィンランド辺りに頼むとするなら、莫大なコストを掛けなければならない。
当初原発の稼働は３０年としていたが、いつの間にか４０年に延び、それでも尚安全と認められれば、追加で使用することもやぶさかではないとのことになっているようだ。
加えて、使えなくなった原発をいかに廃炉にするのか、そのときかかるコストはどうした名目にするのか、何でも今が良ければ後は何とかなるだろうと言った、現政権のスタンスは、国を司る者の道ではないと考える。
何から何まで場当たり的なことを我々は許してきたし、その間に巨額の不正事件も露出している。（関電福井・高浜町元助役事件）
今は再生エネルギーという方法も浮上している。もちろんそれぞれに問題点もあるようだが、原発の建造から廃炉までとを比較すると、問題にならないほどではないかということだ。
詳しくは「週刊東洋経済2011年6月11日号」に書かれているようだ。
原発に要する費用は３つあって、第1が、燃料費や人件費など、電気を作るうえでかかる「発電費用」。第2が、発電に伴って出る使用済み燃料を再加工したり、廃棄物を処理する費用「バックエンド費用」と呼ばれる。第３が「立地費用」だ。
国が言うコスト「原発5円」は、1と2しか含めていないし、もちろん廃炉のこすとなどあたまにない。
途中は端折るとして「発電の総コスト」は、揚水を含む原子力が12・23円、火力9・9円、水力3・98円となるとのことだ。原子力発電は、最も割高な発電だと解るし、今までの政府の話は神話的虚構だった事になる。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
