PR
カレンダー
コメント新着
2008/08/21
カテゴリ： 医療
大野病院の産婦人科医の業務上過失致死裁判で無罪の判決が出ました。産婦人科医の通常の治療行為を刑事罰に問うのは常識を逸脱していますし、逮捕する必要性も認められません。前例のない事件でしたから在宅起訴をし、裁判所の判断を仰ぐべきでした。
判決では手術と患者の手術死との因果関係を認めましたが、医師の過失を認めませんでした。医師の常識的な治療により患者が死亡した場合は医師の過失責任は問われないという判断を示しました。医療にはリスクが伴うことを認めた極めて常識的な判決です。
医療過誤問題が社会問題化していた時代の事件ですから、地元警察の功を焦った勇み足といえます。地元警察に本部長賞が授けられましたから警察庁の意向が反映したものでしょうが、医療者側から猛反発を受けました。病院からも産婦人科がなくなりました。
医療者側からは患者を死なせたら刑事罰に問われるのならばリスクのある患者の治療をしないという声が上がりました。この事件を契機として医学生のハイリスクを伴う産婦人科、外科などへの志望が激減したようです。お産も地元ではできなくなりました。
日本の産婦人科の崩壊を引き起こす事態を招いた警察庁の責任は重大です。一罰百戒のつもりであったのでしょうが、警察権の乱用だと思います。在宅起訴にするだけの政治的な判断ができないような警察官僚に日本の治安を任せることはとてもできません。
単純な医療過誤は厳しく罰せなくてはなりませんが、安楽死や今回の問題などは政治が判断すべき問題ですから、警察権の行使は在宅起訴程度に留めるべきです。逮捕拘留は警察官僚の方便であったような気もしますから、責任の所在を明らかにすべきです。
警察官僚により医療者の治療努力の抑制が起きましたから、国民生活に重大な影響が起きています。医療者側の医療行為にはリスクが伴うという主張は当然ですが、患者側にはその意識がありませんから、医療者側には説明責任があるのも当然だと思います。
医療訴訟専門の弁護士を訪れるクライアントの訴えの多くは医療訴訟になじまないそうです。グローバル化が日本をアメリカ型の訴訟社会に変えようとしているようにも感じられます。国民の権利の主張が権利の乱用につながりかねない危険性を感じます。
今回の事件の背景にはリスクを理解できない人の増加があります。予防接種を受けないから免疫ができていない大人が増えたのもリスクを過大に評価する国民性によります。副作用を恐れて予防接種を普及させなかったから、より多くの被害者が出ているのです。
医療には完全はありません。単なる風邪でも死ぬときもありますし、末期がんで余命数ヶ月と宣告されても数年も生きる人もいます。特にお産による死亡率が激減したからお産は安全だと錯覚している人が多いようですが、お産は元来ハイリスクなのです。
医師に何万人に一人の予見不能な症例を完全に処置するのを期待するのは無理です。亡くなられた患者さんや家族には残酷に聞こえるかも知れませんが、運が悪かったとあきらめてもらうしかありません。サイコロの目が偶然重なったようなものだからです。
判決では手術と患者の手術死との因果関係を認めましたが、医師の過失を認めませんでした。医師の常識的な治療により患者が死亡した場合は医師の過失責任は問われないという判断を示しました。医療にはリスクが伴うことを認めた極めて常識的な判決です。
医療過誤問題が社会問題化していた時代の事件ですから、地元警察の功を焦った勇み足といえます。地元警察に本部長賞が授けられましたから警察庁の意向が反映したものでしょうが、医療者側から猛反発を受けました。病院からも産婦人科がなくなりました。
医療者側からは患者を死なせたら刑事罰に問われるのならばリスクのある患者の治療をしないという声が上がりました。この事件を契機として医学生のハイリスクを伴う産婦人科、外科などへの志望が激減したようです。お産も地元ではできなくなりました。
日本の産婦人科の崩壊を引き起こす事態を招いた警察庁の責任は重大です。一罰百戒のつもりであったのでしょうが、警察権の乱用だと思います。在宅起訴にするだけの政治的な判断ができないような警察官僚に日本の治安を任せることはとてもできません。
単純な医療過誤は厳しく罰せなくてはなりませんが、安楽死や今回の問題などは政治が判断すべき問題ですから、警察権の行使は在宅起訴程度に留めるべきです。逮捕拘留は警察官僚の方便であったような気もしますから、責任の所在を明らかにすべきです。
警察官僚により医療者の治療努力の抑制が起きましたから、国民生活に重大な影響が起きています。医療者側の医療行為にはリスクが伴うという主張は当然ですが、患者側にはその意識がありませんから、医療者側には説明責任があるのも当然だと思います。
医療訴訟専門の弁護士を訪れるクライアントの訴えの多くは医療訴訟になじまないそうです。グローバル化が日本をアメリカ型の訴訟社会に変えようとしているようにも感じられます。国民の権利の主張が権利の乱用につながりかねない危険性を感じます。
今回の事件の背景にはリスクを理解できない人の増加があります。予防接種を受けないから免疫ができていない大人が増えたのもリスクを過大に評価する国民性によります。副作用を恐れて予防接種を普及させなかったから、より多くの被害者が出ているのです。
医療には完全はありません。単なる風邪でも死ぬときもありますし、末期がんで余命数ヶ月と宣告されても数年も生きる人もいます。特にお産による死亡率が激減したからお産は安全だと錯覚している人が多いようですが、お産は元来ハイリスクなのです。
医師に何万人に一人の予見不能な症例を完全に処置するのを期待するのは無理です。亡くなられた患者さんや家族には残酷に聞こえるかも知れませんが、運が悪かったとあきらめてもらうしかありません。サイコロの目が偶然重なったようなものだからです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[医療] カテゴリの最新記事
-
尊厳死を認めよ 2008/10/06
-
安楽死を認める制度を創設せよ 2007/10/22 コメント(1)
-
医学部の定員を増やせ 2007/08/31
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
