正しい政治を考える会

正しい政治を考える会

PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

正食考会

正食考会

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

ppu-prof_ki@ Услуги по утеплению фасадов частных домов Наша группа искусных мастеров подготовл…
BVZ_Moskva_e@ Быстровозводимые здания Скоро возводимые здания: коммерческая в…
坂東太郎9422 @ Re:「学校給食 「宜保律子 ~多様な食の体験を ~ 」に…
http://buycialisky.com/@ Re:中国「圧力外交」効果?平和賞式典19か国欠席(12/07) cialis pills wholesaleviagra levitra ci…
http://viagraessale.com/@ Re:中国「圧力外交」効果?平和賞式典19か国欠席(12/07) viagra pode tomar com cerveja <a hr…

フリーページ

2010.12.16
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
小沢氏元秘書に近く聴取要請へ 陸山会事件で指定弁護士
2010年12月15日15時1分アサヒコム

 小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、検察審査会の「起訴議決」を受けて、小沢氏を強制起訴するための準備を進めている指定弁護士が15日、小沢氏の元秘書に対して近く事情聴取を要請することを明らかにした。早ければ年内に実現したいという。その結果を踏まえて、小沢氏本人にも聴取したい意向だ。

 ただし、衆院議員の石川知裕被告(37)ら 元秘書3人はすでに政治資金規正法違反(虚偽記載)の罪で起訴されており 、来年1月以降に公判が始まる見通し。弁護側は「起訴後に応じる必要はない」と聴取の要請があったとしても断る意向を示している。

 また、 小沢氏の弁護団も「起訴が決まっているので、協力範囲は限られる」と聴取には否定的で、小沢氏も聴取に応じない可能性がある 。小沢氏はこれまで、同法違反容疑で東京地検特捜部の聴取に4度にわたって応じ、容疑を一貫して否定している。

 一連の事件では、特捜部が今年2月、石川議員ら小沢氏の元秘書3人を起訴する一方、小沢氏については、不起訴(嫌疑不十分)にした。

 告発した市民団体の申し立てを受け、東京第五検察審査会が10月に、小沢氏を「起訴すべきだ」とする2度目の議決を公表。小沢氏は政治家として初めて、強制起訴されることが決まっている。



小沢氏の強制起訴は越年へ 補充捜査に時間要す(12/7)
「ゼネコンから裏金1億円」小沢氏元秘書の公判で立証へ(12/7)
小沢氏、起訴議決取り消しの行政訴訟を取り下げ(11/30)
小沢氏の聴取、検察官役の弁護士が検討 土地取引事件(11/24)


1.指定弁護士は検察の代わりに国民に命じられて、調査し告訴手続きをとり、告訴するのです。
2.従って関係者を調べるのは当然である。
3.「弁護側は「起訴後に応じる必要はない」と聴取の要請があったとしても断る意向を示している」というが、誰が考えても当事者を調べないで、起訴できるわけはない。
4.裁判は出来れば裁判員裁判で行って貰いたい。
5.「小沢氏の弁護団も「起訴が決まっているので、協力範囲は限られる」と聴取には否定的で、小沢氏も聴取に応じない可能性がある」というが、政倫審でもあるまいに、勝手なことは許されない。容疑者に取り調べ無しに起訴は出来ないじゃないか。
6.小沢は日本の政治を壊したが、日本の裁判員制度も破壊しようとしている、韓国こら送られた工作員ではないのか。

「小沢氏秘書の公判 ゼネコンからの約1億円の裏献金立証へ2010.12.7 12:19産経新聞
 民主党の小沢一郎元代表(68)の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、衆院議員、石川知裕被告(37)=同法違反罪で起訴=ら元秘書3人の第9回公判前整理手続きが7日、東京地裁で開かれた。 登石郁朗裁判長は検察側の主張を認め、水谷建設から小沢氏側への計1億円の裏献金提供について公判で立証されることが決まった。
水谷建設の裏献金をめぐっては、同社の複数の元幹部が東京地検特捜部の調べに対し、国発注の胆(い)沢(さわ)ダム(岩手県)工事受注の謝礼として平成16年10月に石川被告に、17年4月には元公設第1秘書の大久保隆規被告(49)=同=にそれぞれ5千万円、計1億円を提供したと供述。特捜部は、陸山会の土地購入の時期と重なる石川被告への5千万円が土地代金の原資の一部に含まれていたとみて追及したが、小沢氏と石川被告らは全面否認した

 検察側は公判前整理手続きで、裏献金が土地の購入資金に含まれたかどうか明確にしないまま、「虚偽記載の動機は小沢氏が巨額の資金を持っていたことを隠したかったためで、背景にはゼネコンからの資金提供がある。水谷建設からの裏献金の立証も犯行動機の解明につながる」と主張。一方、弁護側は「裏献金受領は事実無根で、起訴内容と関係がない」として、立証方針から外すべきだと反発しており、






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2010.12.16 06:17:26
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: