PR
2012.02.09
カテゴリ： 取り敢えずの記
和合という言葉がある位だから、通常は合と和は分けないのだろう。
どちらも言葉を使う人自身の向き合い方次第とも言える。
ただ多くの利用シーンでは、合は能動的、和は受動的に使用されるようだ。
あくまでそれに倣って分類するとすれば、だが・・・
意識に沿った場合、合は意識的、和は非（≠無）意識的。
なので、時間に沿った場合、合は先行して因、和は後行して果。
あくまで便宜的な分類。
どんな自分や自己であっても和しているモノがあるということは、畏れるべきことであると同時に最大の希望と言えるかもしれない。
どちらも言葉を使う人自身の向き合い方次第とも言える。
ただ多くの利用シーンでは、合は能動的、和は受動的に使用されるようだ。
あくまでそれに倣って分類するとすれば、だが・・・
意識に沿った場合、合は意識的、和は非（≠無）意識的。
なので、時間に沿った場合、合は先行して因、和は後行して果。
あくまで便宜的な分類。
どんな自分や自己であっても和しているモノがあるということは、畏れるべきことであると同時に最大の希望と言えるかもしれない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
0mak0
Zero Areas
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
