PR
フリーページ
キーワードサーチ
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
今度の都知事選についてだが、
自民党が応援している人物はかつて自民党を除名された人物でいまだに復党していない。
かつての自民党総裁で総理をやり、今でももちろん自民党員である人物の応援している候補は、自民党は応援していない。
いったいどうなっているのだろうか。なぜ誰も不思議に思わないのだろう。
この二人の候補はもしかして家庭内野党のようなもの？
＊
不思議といえばもう一つある。
ちょっと前のことだけど、ふけばとぶような芸人が実母が生活保護を貰っているといって芸人生命を失うほどのバッシングをうけた。高収入といったってああいう商売の高収入は最大瞬間風速のようなもの、しかも、誰の助けを得ず、働いている妻と一緒に築いた財産であり、収入である。
実母とて息子に扶養してもらうなどは期待していないだろう。ただただ息子の成功を幸福に思い、生きがいにもしていたことだろう。
個人的にはあの芸人が特に不道徳とも思わないのだが、世間のバッシングは容赦しない。生活保護を受給しているという実母のプライバシーまでもがさらされた。それを問題視する議論も、テレビにでる芸能人は公人だなんていう議論にかきけされてしまった。
＊
きくところによれば都知事選の候補者の一人について、その姉が生活保護を受給しているという話があるそうだ。
件の候補者は大臣経験もある著名人で、収入の多さも安定性も件の芸人の比ではない。それに、芸人を公人というのであれば、こちらの方はその何万倍も公人だろう。
それなのに芸人のときほど、この候補者に対する批判がないのはどうしてなのだろう。
芸人バッシングにはたぶん嫉妬の感情がある。人は自分に近いものには嫉妬するけど、かけはなれたものには嫉妬もしない。運がちょっとよくてテレビにでているだけのお笑い芸人には人々は猛然と嫉妬の炎をもやすけど、７ケ国語をあやつる元東大教授には嫉妬する気もない。姉さんが生活保護…かってにしてといったところか。
でも、考えてみると、お笑い芸人を問題にするのなら、こちらの方がその何倍も問題だろう。考えてみると変なはなしだ。また、眠れなくなっちゃう（古！）。
まっ人材がいないと言う事でしょうか
ネットで当選有力候補者なんて、何がやりたいのかわからない、七詩さんが大好きな候補だって、見事に「脱原発」って
全く別次元の方向に向かっている、でもわかりましたよ
東京都民のことなんて考えてない、これ自体が「自分の考え方に反映されて、結局は東京から発信することだって」これ自体は「乗っ取り」と変わらない、つまり「東京都民」なんていい、自己中心なんだということが。 (2014年01月21日 23時45分51秒)
何が不思議なんですか？記念受験みたいな泡沫候補を除いて、真面目に選挙やってれば当選する蓋然性が少しでも高い候補が選定され、そうであれば経歴が似通ってくるのは当然ではありませんかね。少しも不思議に思わない、むしろ当然のことだと思います。小泉に関しては、引退した身分ということで大目に見られているのか、執行部が混乱を避けたいと思っているのか、本来なら反党行為と目されてしかるべきものでしょうけど。
しっかし、今回の選挙本当につまんないなぁ。舛添一択じゃないの（笑）対抗馬が弱すぎて洒落になりませんね。もうちょっと女性票見込めるかなとも思ったんだが。ネットで人気の田母神がどれぐらい追い込みをかけるかしか、今回のレースは見どころないですわ。
＞高収入といったってああいう商売の高収入は最大瞬間風速のようなもの、しかも、誰の助けを得ず、働いている妻と一緒に築いた財産であり、収入である。
だからなんですか。世の中、そんな商売の人間はいっぱいいますよ。世間のみんなが我々サラリーマンみたいな口開けて待ってれば給料が入ってくるような人間だと思ったら大間違いですよ。たった数百万の不渡で首吊らなきゃならん人間も世の中にはたくさんいる。収入の不安定性は、貰えるものはもらっとけという舐め腐った態度を容認する理由にはならない。
＞それなのに芸人のときほど、この候補者に対する批判がないのはどうしてなのだろう。
そういう話が出てくる事自体、穀潰しに対しては大衆の関心があるということ。芸人ほど糾弾されないのは、所詮泡沫候補で関心の程度がその程度だということ。舛添や細川の親族にそんな穀潰しがいたら、それこそﾌﾙﾎﾞｯｺじゃないの（笑）
＞実母とて息子に扶養してもらうなどは期待していないだろう
だったら、同じように、いやそれ以上に我々にもそんな期待はしないで頂きたいものですよ。おかしくありませんか。実の息子にすら期待しないツケを、なんで我々赤の他人が否応なく引き受けなきゃならんのですか。相手の顔が見えないから甘ったれているだけの話だとしか思えません。 (2014年01月22日 11時30分41秒)
姉が生活保護を受給しているというのは記念受験どころではない、有力候補者についての話です。
お笑い芸人どころではないと思うのですけどね。
http://matome.naver.jp/odai/2133792023049106701 (2014年01月23日 05時57分11秒)
そうでしたか。ボクとしたことがこれは失礼致しました。 (2014年01月23日 14時20分35秒)
1.政治資金として思っていなくて政治資金収支報告に記載しなかった。２.返金したからいいだろう。３.便宜を図ったわけではない。全て猪瀬と全く同じ性質、同じ答弁である。
金融会社でもない佐川急便や徳洲会からお金を受領するのならば、政治資金収支報告に記載する事は政治家として活動しようという者のイロハの遵守すべき事である。
そして何よりも疑わしきお金を受け取ってはならない。
細川を支持する文化人等は、残念ながらお金にルーズな人、よい金も悪い金も、見境なく黙って受け取る人と思われても、抗弁できないだろう。
晩節を汚すのも人生。60才代、70才代、80才代で人生の成功者などと思わない方がよい。一つの軽率な判断で、失敗で、悪事で過去の全ての人生の栄光をどぶに捨てる事、成功者から敗残者に反転すること等、人生いくらでもある。 (2014年01月23日 19時29分59秒)
そうですね。
なぜか報道が少ないのです。
そうでもよいお笑い芸人にはあんなにバッシングしておきながら、それよりも何千、何万倍も公人である彼については報道がひかえめな不思議さ。 (2014年01月24日 00時26分01秒)
額というよりも、ちょっと前の芸人バッシングの印象が強いものですから、件の候補をその問題で叩かないマスコミも恣意的だなあと思います。
佐川急便に比べて額が少ないとかいう問題ではないでしょう。 (2014年01月24日 00時32分15秒)
「法の下の平等」を貫くならば、都議は、都民は、細川を都知事に迎い入れるなど、支離滅裂なハチャメチャな事は到底できないだろう。猪瀬追放は何だったのかという事に為る。
人によって、罪科の軽重を断じて変えてはならない。
人は生まれながらにして、法の下で平等であらねばならない。
(2014年01月24日 11時25分15秒)
