ＤＥＲＩＣＩＯＵＳ！

カレンダー

フリーページ

苺の花が次々咲いているのだが。

(0)

植物の記録：芍薬

(0)

Whole’s new world music

(0)

小説：アイ・プリズン（仮）

(0)

季節の花図鑑　夏

(0)

季節の花図鑑　秋

(0)

季節の花図鑑　冬

(0)

植物の記録：雲間草

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全1383件)

過去の記事 >

2021.12.14

今日ね（１２月１４日）、電話会議というか、こんなご時世だからなのか、
それとも以前からこういうシステム自体存在するのかはよく知らないのだけれども、
裁判所で原告と被告をつないで、電話で訴訟をするっていうのの第２回目があったのです。
だけども、被告側の弁護士が何もしてこなかったせいで、
前回（９月１８日）から全く進まなかった。

この訴訟というのは、私が歯医者に対して起こした民事訴訟なんですけどね。
一応、電話訴訟とはいえ、裁判所での民事訴訟では傍聴席で
他の人達が自由に立ち会う事が出来るわけですから、
こうして裁判の様子を文面に起こす事は録音データを公開するのは恐らくダメだろうけど

裁判所が間に入った、列記とした裁判ですから。

相手方の主張がずっと変化がなくてですね。。。前回の９月１８日にも同じことを主張
していたんですが相手方の弁護士は、͡菰田（コノダ）法律事務所のやつですけどね。
９月の１８日に裁判所から、私の治療に関わるカルテ等の資料を提出するようにと
指示があったのに対して、「その必要性を感じない、証拠を提出するのは原告側だ」の
一点張りなんですよ。。。だけど出しなさいと、裁判所の方が言って
結局用意するのに時間がかかるだろうからと今日までの期間の期日がとられた。
なのに、今日になって、何一つ資料を用意せずに、電話会議が始まったとたんに
その必要性は無いと言い切った。。。どうやら歯医者側の弁護士は
裁判官よりも強い決定権があると考えているようです。
必要性があるか無いか、決めるのはお前（歯医者の弁護士）じゃないんだよ、

電話会議に出てきやがった。
弁護士側は、「問題は無かった」と、だから証拠が必要ないと、
その証拠（問題があった証拠？無かった証拠？）を出すのは原告側の仕事だと。
ハテナハテナハテナですよ、何言ってんだこいつ遊びに来てんのかと。
被告の処置に問題が無かった証拠を、証明するのが被告の弁護人であるお前の仕事だろうがと。

そんな理由で証拠が不必要になるんだったら、私だって問題があった、以上。で
主張すれば良いっていう話になる。。。
被告が問題は無かったという証言だけで、誰も納得しないから、
それは客観的証拠でも何でもないから、実際の資料を出せと、
裁判官が言ったことの意味をどうやら理解していないらしい。。。
それでも弁護士か、本職の。そんなんで弁護士って名乗っていいのか。。。
私の頭が悪いのだろうかと、本気で悩んでしまった。
被告が疑いをかけられている、その無実を証明出来なかったら
お前らの疑いははれないだろうがと、
誰も納得しないだろうがと言っているのに。「必要ない」って。。。
どうしてかな、と思っているんですけども。。。私の方が間違ってるのでしょうか？
ぽろっとその弁護士が言っていたけれども、どうやら衣川歯科医師が
カルテなどの証拠を出したくないと言っているらしい。
それって、どうしてなのだろうか、貴方ならどう思いますか？
私は、私が主張した通りの事が書かれていて嘘がばれるから出せないのだろうと
思ってますけどね。次に嘘書いたカルテでも出してくるかな、
だってそうするしかありませんよね衣川が勝つためには。
実は、今日に合わせてその嘘のカルテを出してくるのかな、って
私は思っていたんですよ。どんな嘘書いてくるかなって。
だけど、何も出してこなかった。弁護士の仕事ってそんなもんですか？
何もしなくてもいいなんてね。。。さもそれらしい口調で見せかけだけ
弁護士気取ってて気持ち悪かったわ。
次は１月２５日なのだけれども。
何も出してこないか、嘘書いてくるかのどっちかな。。。
ところで、これを読んだ貴方は私と衣川のどちら側の人間ですか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう