ＤＥＲＩＣＩＯＵＳ！

カレンダー

フリーページ

苺の花が次々咲いているのだが。

(0)

植物の記録：芍薬

(0)

Whole’s new world music

(0)

小説：アイ・プリズン（仮）

(0)

季節の花図鑑　夏

(0)

季節の花図鑑　秋

(0)

季節の花図鑑　冬

(0)

植物の記録：雲間草

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全1383件)

過去の記事 >

2022.09.10

トロッコ問題、「答え分かったわー！！」って
すっきりしていたらね、ダメだった。
分岐点にいる人は、レバー引く以外の動作をしたらいけない
っていう条件なんだって。
なんだ。。。じゃあ、ダメやん。。。ダメやん！
こんな問題、作るなーーー！！（結局キレ）
色々読んでて、「サイコパスの答え」っていうのがあってね。。。
すごいな、なるほどと思ったのが、「6人とも殺す」んだって。
だけど、レバー引くしかできないから、それもダメなんよ。。。ってなるんだけど。

思ってしまった。

サイコパスの人って、もしかして、人間を「救うべき対象でない」って
思ってるんじゃないのかな。。。
人間なんて、殺していい、人の価値ってそんなに大層なもんじゃない、って。
むしろ、殺すべきものだって、思ってるんじゃないかな。。。
あるいは、殺した方がいい対象だって。。。

どうしてこう思うか、昔は絶対そんな風に思わなかったんだけど、
沢山傷つけられたり、裏切られたりを繰り返すと、
自分を酷い目に合わすような奴らしかいない、ってなって、
「救う価値もない」「殺した方がむしろ安全」ってなって、
人の価値、他人の価値、駄々下がりするんだよな。

自分以外の他人は、自分が油断したら、奪う者、盗る者
社会生活の中で保たれている顔は嘘の顔、演技、
本当は、自分が気を抜いたら、骨の髄までしゃぶりつくしてやろうとしてる
悪魔だって。もしかしたら、本当のサイコパスの人は、
経験則に関係なく、「殺す事を何とも思わない」だけの人で、

だって、それって本当じゃない？他人と向き合う時に見せてる顔って、
自分の本心とか、本当じゃない、ある意味では演技で、嘘で、
社会規範と法律で定められてるから、人を殺したら牢屋に入れられるから、
傷つけない、盗らない、意識してやってる事でしょ。。。
誰もが、全くの自分のままの自分を、他人に見せてるわけじゃない。
それは、当たり前でしょ。
ＰＣのデータを他人に見られて、困らない人なんていないでしょ？
見せられる自分ばかりじゃないでしょ？

演技してる奴ばっかりなのか、って思うよ。。。私の中で、
正義なんてもの、全部演技なんだなって、私以外の他人。
まぁ、全員が全員でもないのか。
だけど、私を殺そうとしておいて、死ぬのをじくじく待ってる奴らが、
どんなきれいごと言ってきても、もう全部嘘だって、
分かってるから、やめてね？って思うし。
獣だな、って思う。人殺しだって。
人殺しを救ったって、仕方ないって思ったら、６人とも殺すっていうのは
正しいかもしれないな、って。

人の念て、怖いもんですよね。。。
どっちかを助けても助けなくても、どちらかから恨まれるんですよ。。。
生かしておいたら、復讐されるかもしれない。
あるいは助けたのに、殺されるかもしれない。。。
だったら、自分の命を守る為に、５人を殺しておいて、後で一人も殺そう、って
もしかしたらなるかも、って。
人間＝悪、という考えからすると、
「救う事」自体が「間違い」あるいは「自分の命を危険にさらす」事になるから。

これは、極端な考え方だろうけども。
「多くを救う為なら少ない方が犠牲になるのは許される」っていう問題そのものに、
人の心を悪に傾かせるエッセンスが含まれているように思う。
「殺し」を「正義」にスイッチする。
分岐点のレバーは、「人殺し」っていう悪を「正義」に切り替えるスイッチ。
「多くを救う為なら少ない方が犠牲になっても良い」という考え方を肯定した時に、
人＝悪＝正義のスイッチはオンになり、結果、皆殺しの選択肢が
「自分にとって最も有益」となる、のでは。

だから。。。やっぱり、肯定してはダメなんだろうと私は思う。
「多くを救う為に一人（二人だったら、違うかな？）を犠牲にする＝正義」とすること。
正義の話とも、幸せの話とも、ちがう。
命に優劣をつけさせる、罪を犯させる、疑似的に。
差別と犯罪と不幸の話。肯定されるべきでない。
この問題と向き合う時、思考の中で人は疑似的に
「犯罪」を強要され、それを「肯定」させられる。
罪を犯したくなどない人達が、この問題と向き合う時に
不快になるのはその為。
逆に、「殺す」事を正当化したい人達は、
この問題の存在を喜ばしく思うんだろう。

あー、人間を救う為に神を殺す、だったら良いって？
悪＝人間がその罪を隠蔽する為に何の罪もない神を殺す、ってやつね。
神の益を皆で分けて得しよう、皆が得するんだから正義でしょ、ってね。
殺す対象はたった一人の神だから、人間どもは皆仲間だもんね。
まぁ、殺してみたら、いいんじゃない？
幸せになれるって、思ってるんでしょ、じゃあ、やれば。
まぁ、それは余談として。

ワクチンが、そうなんやんね。多少の犠牲が出たとしても
社会全体の経済活動が縮小するよりは
全体の利益になる方を優先した、そして
ワクチンを打った人達はこれに同意したんだよね。
ワクチン＝トロッコ問題、か。。。
少数派になった、突然死した人達の犠牲は、仕方がないって事ね。
現実の話だったね。
全滅しないといいけど。。。

多数ＶＳ少数、っていうのは、自分を一人の個人と考える時は、
皆ＶＳ自分となって、多数が個人（自分）の権利を剥奪する、剥奪してもいいっていう認識に
繋がってしまうから。これが肯定されると、全体は自分にとっての脅威になる。
誰もが、個人であり、全体ではないので。
それとも、自分は全体の一部だって言いきれますか？
多い方の一部だから搾取する側だから、問題ないって？
私は絶対に、そんな風に思えない。。。
やっぱり、この問題、不快すわ。。。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう