スチュワデスが呆れたドクタートヒモイ公式げすとはうす～世界は基本的に広い～んですけど・・

フリーページ

アメリカ　 United States　of america

ドイツ　Federal Republic of Germany

パキスタン　Islamic Republic of Pakistan

フィリピン　Republic of the Philippines

ベトナム　Socialist Republic of Viet Nam

ﾎﾞｽﾆｱ・ﾍﾙﾂｪｺﾞﾋﾞﾅ　Bosnia Herzegovina

ﾊﾞﾁｶﾝ市国　State of the City of Vatican

世界遺産訪問

トイモイ

全て | カテゴリ未分類 | 海外 | 国内旅行 | アジア | 欧米

2022.05.05

謎の大王　2022.05福井666キロ17時間半ドライブ

カテゴリ：カテゴリ未分類

その山頂におられる方は？

このお方は、・・・。

このお方は・・・何故顔や風体が分かるのか・・・。

何故、亜流の福井のほうの豪族が天皇になったのか、いろんな説があるが・・・。

ウキシペディアを要約。応神天皇の来孫であり、『日本書紀』の記事では越前国、『古事記』の記事では近江国を治めていた。本来は皇位を継ぐ立場ではなかったが、四従兄弟にあたる第25代武烈天皇（日本書紀には暴君説もあるが、わざと悪く書かれた説もある）が後嗣を残さずして崩御したため、大伴金村・物部麁鹿火などに推されてを受けて即位（その前に候補がいたが、退治に来られたと勘違いして逃げたので、次候補という説も）。先帝とは4親等以上離れ、かつ傍系で即位した最初の天皇とされている。戦後、天皇研究に関するタブーが解かれると、5世王というその特異な出自と即位に至るまでの異例の経緯が議論の対象になった。

その中で、ヤマト王権とは無関係な地方豪族が実力で大王位を簒奪して現皇室にまで連なる新王朝を創始したとする王朝交替説がさかんに唱えられるようになった。一方で、傍系王族の出身という『記紀』の記述を支持する声もあって、それまでの大王家との血縁関係については現在も議論がある。とにかく、第26代継体天皇以前の天皇は、実在が不安定であるが、実在が間違いないとされる天皇で、これ以降の天皇の系譜では、実在性が疑われる人物がおらず、継体天皇からほぼ間違いなく現在の皇室まで繋がっているとされている。

日本書紀では、507年、58歳にして河内国樟葉宮（現大阪府枚方市）において即位し、武烈天皇の姉にあたる手白香皇女を皇后とした。継体が大倭の地ではなく樟葉において即位したのは、樟葉の地が近江から瀬戸内海を結ぶ淀川の中でも特に重要な交通の要衝であったからであると考えられている。しかしその後19年間、なかなか大倭入りせず（大倭に入れず？）511年に筒城宮（つつきのみや、現京都府京田辺市）、518年に弟国宮（現京都府長岡京市）を経て526年に磐余玉穂宮（現奈良県桜井市）に遷った。
崩年に関しては『日本書紀』によれば、531年に皇子の勾大兄（後の安閑天皇）に譲位（記録上最初の譲位例）し、その即位と同日に崩御した。『古事記』では、継体の崩年を527年としている。没年齢は『日本書紀』では82歳。『古事記』では43歳。都にいた期間は、『日本書紀』では5年間。『古事記』では、1年間程である。

即位から大和に宮を定めるまで何故か19年もの時間がかかっていることも不可解で、そのため即位に反抗する勢力を武力制圧して皇位を簒奪したとする説もある。継体が宮を構えたのはいずれも河川交通の要衝の地で、大伴氏など継体の即位を後押ししたとみられる豪族の土地も多く、それら支援豪族の力を借りながら漸進的に支配地域を広げていったようにも窺える。しかし大伴氏などは大和盆地に勢力を持っており、継体が宮を築くまで大和にまったく政治力を行使できなかったとは考えづらく、もしも反乱による武力闘争があったのであれば、大和遷都の翌年に起こった筑紫君磐井の乱のように『記紀』に記されていないのは不自然である。一方で、継体が育ったとされる越前、生まれた土地とされる近江、宮があったとされる山城・河内、陵墓が設けられた摂津は日本海−琵琶湖−宇治川−淀川−瀬戸内海の水上交通を中心とした交通路によって結び付いており、継体が地方豪族ながら大王位を継げた背景にはこうした交通路を掌握して強大な政治力・経済力を維持していたことにあるとし、本拠地を離れて大和入りする動機が弱いために敢えて大和に入らなかったとする見方もある。

『日本書紀』には先代武烈天皇の悪虐非道の行った暴君として描かれている。この記事の背景には、血縁関係が薄く本来は皇位継承の立場に無い継体天皇の即位を正当化する意図が『書紀』側にあり、武烈天皇を暴君に仕立てたのではないか、とする説がある。古事記にはそのような記事はなかったかと思う。

日本書紀と古事記記述。
共通点。
武烈天皇が崩御し、天皇の跡継ぎが居なくなった。継体天皇は、遠くの地方（畿外の北東部）からやってきた。継体天皇は、遠い傍系の血筋である。（応神の五世孫）応神天皇から継体天皇までの系譜は不明である。手白香皇女と婚姻関係を結んだ。
相違点
武烈天皇について
『日本書紀』では武烈は暴君として書かれ、継体は立派な名君として書かれている。『古事記』では武烈の悪行の記事は無い。
出身地について
『日本書紀』では生誕地は近江だが、母親の振媛の実家である越前で育った。『古事記』では生誕地、所在は近江である（越前は出てこない）。
後継候補者について
『日本書紀』では継体天皇よりも有力な候補者、第14代仲哀天皇の五世孫、倭彦王が登場するが、迎えに来た軍隊を見て、逃げ出して行方不明になる。
『古事記』では倭彦王自体の記事も、他の候補者の記事も無い。
天皇即位について
『日本書紀』では、最初は天皇の即位を拒否し、諸豪族や河内馬飼首荒籠が何度も説得し、止む無く即位に応じている。
『古事記』では、即位を拒否した記事も河内馬飼首荒籠の記事も無い。
宮の位置
『日本書紀』では樟葉宮、筒城宮、弟国宮、磐余玉穂宮の4箇所が記されている。『古事記』では磐余玉穂宮で天下を治めたという記事のみ。
誕生年、崩年、没年齢の違い
『日本書紀』では、生年は450年、崩年は531年、没年齢は82歳。『古事記』では、生年は485年、崩年は527年、没年齢は43歳。